Genmab

	11/12 21:45 af Solsen	Lidt glofi (link)
	11/12 21:39 af Bulder	Back to the bispecifics: It seems there are almost no difference between the compounds. Hard competition.
	11/12 21:37 af Bulder	Ipad is bullshit to write on.
	11/12 21:37 af Bulder	I dont think it makes any serious difference whether it is cr or cmr.
	11/12 21:35 af Bulder	Thx found out on ipad. My pc froze, so I had to start the ipad.
	11/12 21:35 af E L	it had to do with how to measure the response i think with PET scan
	11/12 21:33 af E L	if you can't read it in twitter, rightclick on the picture and save the picture on your pc. then open it in eg a photo application and you can zoom
	11/12 21:32 af Solsen	Lidt hjælp til Ipad - klik på posteren og udvid med to fingre ;-)
	11/12 21:32 af E L	complete / part ial metabolic response
	11/12 21:31 af Solsen	Tak gentogen :-)
	11/12 21:31 af Bulder	.. Og har heller ikke kunnet finde ud af det
	11/12 21:31 af Bulder	Jeg har før spurgt hvad forskellen så er på CR og CMR, men fik ikke noget svar
	11/12 21:30 af gentogen	complete metabolic response (CMR)
	11/12 21:27 af Solsen	Ikke klar over hvad det “M” i responset står for.
	11/12 21:25 af Solsen	PMR skulle der stå og de kan se ud til at kunne gå over i CMR - en enkelt eller to.
	11/12 21:24 af Solsen	Og 3/11 PMT eller 27% All ongoing.
	11/12 21:23 af Solsen	8/11 eller 73% CMR oh
	11/12 21:21 af Solsen	Forstørre den på min Ipad :-)
	11/12 21:19 af Bulder	Ja den så jeg godt. Hvordan gør du den læsbar?
	11/12 21:17 af Solsen	@bulder 19:46 link fra EL se højre side af poster.
	11/12 21:14 af Solsen	(link) Der er kamp i feltet bispecificts
	11/12 21:09 af Bulder	Hvor ser du det solsen?
	11/12 21:01 af Solsen	Epco med 100% ORR i i high risk DLBCL er vel også imponerende omend det er tidlige data. SAE i den lidt høje ende måske.
	11/12 21:01 af E L	yes...imagine first line... i have to say i am particularly impressed with the response with so many patients refractury to Dara, so 1st dara and then talq+dara may be economically/commercially the best for us

	11/12 21:00 af Bulder	Ser ud til at have nogenlunde samme CR-rate.
	11/12 20:59 af Bulder	Nogen kommentarer til teclistamab mono sammenlignet med regn5458?
	11/12 20:52 af Solsen	What would tal+ dara look like in first line …
	11/12 20:48 af E L	lots of responses on Talquetamab + Daratumumab; seems very well received
	11/12 20:46 af E L	epco poster via (link)
	11/12 20:39 af Solsen	Flotte data i tal + dara i heavely treatet pts.
	11/12 20:28 af Budweis	(link)
	11/12 20:22 af GeorgeBest	Talquetamab + dara (link)
	11/12 20:15 af Budweis	Tak
	11/12 20:14 af Solsen	Lidt fra Regeneron i oral session (link)
	11/12 19:53 af Bulder	Du kan se tidspunkter (lokale) her (link)
	11/12 19:50 af Budweis	Er der nogen der ved hvornår Epco data præsenteres?
	11/12 19:28 af Bulder	Nina Shah om samme tema (link)
	11/12 19:22 af Bulder	Gareth Morgan om MM nu og i fremtiden. Genmab over hele linjen :-) (link)
	11/12 18:59 af Bulder	Hvis DVRd bliver for dyr er der jo DVTd i EL's link 17.22. Her er det jo reelt kun D, der koster noget. Det er jo også tænkt som den europæiske version.
	11/12 18:51 af Bulder	Og tak til GB og E L for at finkæmme Twitter. Jeg er selv fuldstændig håbløs til Twitter.
	11/12 18:49 af GeorgeBest	Ville være interessant med en udtalelse fra Vincent Rajkumar. Jeg poster hvis han kommenterer..
	11/12 18:48 af GeorgeBest	Bør være sådan…
	11/12 18:47 af Bulder	Så overlegne, at prisen nok kommer i anden række, sagde en mand som ikke ved en bønne om disse sager. :-)
	11/12 18:45 af Bulder	Disse Griffin-data er helt overlegne.
	11/12 18:45 af Bulder	Nej men jeg kan huske at det var et tema lige da Griffin blev lagt frem første gang. Eller husker jeg forkert?
	11/12 18:44 af GeorgeBest	Men hvad med prisen? D-VRD vil væge noget dyrere…
	11/12 18:43 af GeorgeBest	Bulder, på Twitter mener adskillige af D-VRD bør være den nye standard-of-care. Ligesom Mothy (se E L 17:18). Der nævnes ikke noget specifikt høj risiko patienter.
	11/12 18:37 af Bulder	GB, var der ellers ikke tale om at høj-risiko pts ikke havde så stor fordel af DRVd + asct som standard risiko? Der er ganske vist ikke tale tale om en fordobling af antallet med MRD-neg, men dog alligevel en pæn forøgelse af antallet.
	11/12 18:22 af E L	(link)
	11/12 18:18 af E L	(link)