Genmab

	9/11 17:29 af Sukkeralf	Min computer gik lige i koma
	9/11 17:29 af Sukkeralf	Her lidt mere fra Q&A
	9/11 17:29 af Sukkeralf	No, that’s fair. Percentage increase I’m comfortable. My question was regarding the number of events. So it's like less studies is for 550 patient, so the number of events you’re looking for is, is it like almost half of the patients would have been that or 300 patients. Jan van de Winkel - President & Chief Executive Officer It’s likely a smaller set seven of patients, but I cannot give you the exact number.
	9/11 17:31 af Sukkeralf	Så der skal altså være en vis forøgning af PFS efter en mindre del af patienterne - det var derfor jeg gættede på 30-40% af patienterne.
	9/11 17:36 af Sukkeralf	Det er jo ikke et helt nemt regnestykke uanset hvad, da patienterne også indrulles løbende og vel færdigindrullet i Pollux midt på året. 40% af patienterne er gået i progression efter 16 måneder for Elo/Len/Dex armen. Så i dette tilfælde ville vi måske få interimdata sent i 2016. Mit eget løse bud vil måske være sommeren 2016, men det er jo lidt svært at komme helt nær
	9/11 17:37 af Sukkeralf	Prøver at spørge ind til dette på Q&A
	9/11 17:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ja..Lad os endelig få så mange spørgsmåind som muligt. Gerne allerede i dag og i morgen. :-)
	9/11 17:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Også gerne til Zealand Pharma Q&A på fredag. Her må gerne gøres reklame på EI for begivenheden. Der sidder nogle hardcore fan, som sikkert også har gode spørgsmål at stille. :-) (link)
	9/11 18:02 af JKY_VH	Som det generelle marked har været i dag, skal nok ikke være utilfredse med en stigning på 0,92% til 711,5
	9/11 18:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fint med et lille ryk op i slutauktionen. :-)
	9/11 18:11 af Bulder	Så Aabo's kurs 1200 fik alligevel betydning. Uden det kursmål havde næppe så mange danske investorer købt så massivt op og derved dannede modvægt til de anonyme, som ikke aner hvem Aabo er.
	9/11 18:32 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det kan du have ret i Bulder.
	9/11 18:45 af JKY_VH	Jeg deltager skam gerne i hyldesten af PAA`s nye kursmål. Fortsæt det gode arbejde Peter Aaboe.
	9/11 19:27 af Bulder	Spøjst: US hovedindex er dybrøde. NBI netop gået i plus. Aabo? ;-)
	9/11 19:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	9/11 19:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er sgu god humor Bulder.
	9/11 20:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	PS: Det mest sete klip i dag på Børsen Play er om teknisk analyse på Genmab. (link)
	9/11 22:02 af JKY_VH	NBI fortsat i beskedent +
	10/11 06:44 af Sukkeralf	Skal vi nu være bange for Amgen?
	10/11 06:44 af Sukkeralf	(link)
	10/11 07:04 af Sukkeralf	Ved ikke om linket virker - måske kræver det adgang som jeg ikke har.
	10/11 07:05 af Sukkeralf	Amgen muligvis ude efter endnu et 10 milliarder dollar opkøb. De er glade for MM og bispecifikke antistoffer, så umiddelbart passer Genmab fint ind
	10/11 08:15 af dingleberry	mornings - jeg har stadig svært ved at fange, hvorfor i mener at dara er interessant for andre industrielle spillere. Alle de kommercielle rettigheder er solgt, og en evt. køber vil få 0% indflydelse på markedsføring og salg.
	10/11 08:15 af dingleberry	Hvor er det at værdien ligger, når man kigger med industrielle briller?

	10/11 08:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen..Den tanke er nærliggende.
	10/11 09:22 af Sukkeralf	Kan godt se din pointe dingleberry - det giver selvfølgelig en royalty indkomst og en tilstedeværelse i MM. Den ville selvfølgelig være langt mere værd/interessant, hvis det var med egen markedsføring og salg.
	10/11 09:35 af dingleberry	Det vil være lidt af en fuck--finger til organisationen, at købe dara. "Vi foretrækker et produkt, der ikke er vores, og sælgere, der arbejder for JJ frem for vores interne ressourcer..."
	10/11 09:54 af Sukkeralf	Bevæggrunden kunne være andre ting i kombination - altså Genmabs prækliniske formået samt Humax-TF ADC og Humax-AXL ADC. Royalty indtægterne fra Dara betaler prisen og man får Genmab udviklingsmaskine og hvad der hører til.
	10/11 10:07 af dingleberry	Det er bare mange penge at rive op af lommen for at få fat i noget, som på de længste strækninger er præ-klinik
	10/11 10:07 af dingleberry	vi taler om en finansiering på kr 60-80 mia eller endda mere, for at komme i nærheden af det setup
	10/11 10:08 af Sukkeralf	Angående fuck fingeren - så uanset på hvilket stadie du køber noget, så kan man påstå det er fuck fingeren til et eller andet område i organisationen .
	10/11 10:08 af dingleberry	Det er lidt af en mellemfinansiering...
	10/11 10:08 af Sukkeralf	Enig
	10/11 10:09 af dingleberry	men det her stadie er altså markedsføringsstadiet - det mener jeg ikke at have set en big-pharma spiller gøre
	10/11 10:10 af dingleberry	lidt a la BMW, der køber 20% af Mercedes med begrundelsen: "De laver bedre biler end vi gør..."
	10/11 10:13 af Sukkeralf	Forstår godt hvad du mener og er enig - men det kunne jo være BMW med købet blev lidt klogere på, hvorfor Mercedes laver bedre biler.
	10/11 10:14 af dingleberry	Det er jo netop det, der er humlen i mit argument - bmw vil ikke blive klogere. Det er en ren finansiel investering, der ingen kommerciel værdi har
	10/11 10:15 af dingleberry	Bryan/Garnier indler dækning af GEN med kursmål 870
	10/11 10:15 af dingleberry	vi kommer deropad...
	10/11 10:17 af Sukkeralf	Måske ikke meget hvis vi ser på Daratumumab alene, men der følger jo andet med - det er stadig meget få biotekselskaber af Genmabs størrelse, som evner at bringer to lægemidler på markedet - og læg dertil at Genmab påstår, at de har den bedste prækliniske pipeline nogensinde.
	10/11 10:18 af dingleberry	Vi kan hurtigt blive enige om, at der er stor værdi i GEN - for en køber, der ikke er JJ, vil potentialet dog være aaalt for langt fra markedet, til at det kan retfærdiggøre prisen - som jeg ser det
	10/11 10:18 af Sukkeralf	Synes godt man med rimelighed kan sige, at Genmabs udviklingsmaskine hører til blandt de bedste - og de sidder stadig med rettighederne til 2 teknologiplatforme
	10/11 10:19 af Sukkeralf	Amgen sidder jo også med en vis viden om MM markedet og stor viden omkring antistoffer, så mon ikke de også kan vurdere mulighederne for Daratumumab, hvis det kommer dertil - de har jo selv lavet en ganske lukrativ aftale med Xencor, for netop at ramme præcis det marked Genmab sætter sig på
	10/11 10:21 af JKY_VH	Det ville klæde investeringsbank Bryan Garnier, at følge deres købsanbefaling op med at købe nogen aktier, men de er måske anonyme?
	10/11 10:21 af Sukkeralf	Det er jo netop kun de store selskaber med mange penge på kontoen der kan købe Genmabs udviklingsmaskine - og vis de med en rimelig sikkerhed kan gøre den for royalty indtægterne for Daratumumab, så er det vel ikke helt umuligt. Igen Amgen er ikke den mest oplagte - her synes jeg selv Gilead passer bedre ind.
	10/11 10:23 af dingleberry	men vil opkøberne ikke typisk foretrække kandidater, der har programmer tættere på markedet - netop fordi de kan bruge synerginerne mellem de nye medikamenter og deres egen markedsføring og distribution?
	10/11 10:24 af dingleberry	AbbVie købte jo reelt markedsføringsrettighederne til Imbruvica i Europa og ROW
	10/11 10:26 af Sukkeralf	Jo fuldstændig enig - det er jo af samme grund i princippet, at man ser BP lave aftaler tidligere og tidligere, så de selv styrer den kliniske udvikling og får størstedelen af rettighederne selv.
	10/11 10:27 af Sukkeralf	Spændende om Genmab får held med deres teknologier til at udfordre dette - altså får lavet en option på 50% af rettighederne med BP
	10/11 10:28 af dingleberry	Hvis der kommer et køb af GEN, så skal det nok være en af de helt store giganter