Genmab

	19/11 17:27 af gdn55	Mon ikke snart træet er rystet nok?
	19/11 17:09 af henrik48	Der rigtig mange ting at holde øje med - jeg er glad for meget kvalificerede indlæg !! Men man skal holde tungen lige i munden :-)
	19/11 17:00 af E L	ASH Oral Abstract 977 Preliminary Results of a Phase 1 Study in Healthy Subjects Administered Inclacumab, a Fully Human IgG4 Anti-P-Selectin Monoclonal Antibody in Development for Treatment of Sickle Cell Disease (link)
	19/11 16:56 af E L	Global Blood Therapeutics presentation with Inclacumab presented from slide 65 (link)
	19/11 16:39 af E L	Lu AF82422 started recruiting (link)
	19/11 16:38 af troldmanden	Mon ikke også Genmab arbejder på multi target platform. Det vil ligne dem dårligt hvis ikke der er i gang med at patentere på det område
	19/11 16:26 af Sukkeralf	Det ved jeg heller ikke - nu skal vi også huske på, at de bispecifikke antistoffer kun lige er ved at nå deres gennembrud. amivantamab var vel det fjerde eller så der blev godkendt. Men flere biotekselskaber mener i hvert fald det går det vej, altså med multispecifikke antistoffer. men så er vi jo også 5-10-15 år fremme før vi evt. ser første godkendelse og længere fremme før det er noget man mestre
	19/11 16:20 af gentogen	I årsrappporten formulerer Genmab det på denne måde "The two antibodies used to generate amivantamab were both created by Genmab and further optimized and developed by Janssen"
	19/11 16:10 af Solsen	Ja hvad ved jeg ;-) Men mit indtryk er at jo større molekyler jo større problemer med bivirkninger sammenholdt med der nævnte problem med bispecific - bell shape curve.
	19/11 16:06 af Sukkeralf	Tror det gør mod mere og mere komplekse molekyler, hvor mange mekanismer er i spil på en gang - det kan være det tager lang tid at mestre. Det afhænger nok også meget af de targets man vælger, for nogen targets er jo blot en krog du kan hæfte dig fast på og eks tiltrække T-celler
	19/11 16:04 af Sukkeralf	nå mit skriv røg
	19/11 16:02 af Solsen	Personligt tror jeg mere på et sekventiel behandlingsforløb med flere stoffer som en strategi, hvis man vil prøve at lave en cure. F.eks. Dara kombi tel afløst med dara kombi tal og/eller andre stoffer. Hvis JNJ sidder på kombien vil den prismæssige problemstilling kunne løses.
	19/11 15:57 af Solsen	Mon det er den vej det går. Jeg synes, at bispecific rammer et problem omkring manglede fuld dækning af deres targets af en eller anden grund.
	19/11 15:50 af Sukkeralf	Formentlig lavet både for at slå to flue med et smæk og ramme begge targets, men nok også for at mindske CRS.
	19/11 15:46 af Sukkeralf	JNJ havde i deres præsentation et præklinisk trispecifikt antistof mod CD3, BCMA, GPRC5D - lave med knop in holes teknologi. Nogen der bed mærke i hvis teknologi der ligger bag ?
	19/11 15:44 af Sukkeralf	Royalty for de to aftaler er sat vidt jeg husker ens - og mit gæt er 6-8%
	19/11 15:43 af Sukkeralf	Aftalen på DuoBody er lavet af to omgange - de første 10 fik 175M$ som Gentogen skriver og den senere aftale gav 191M$
	19/11 15:42 af Sukkeralf	Amivantamab havde Genmab lavet begge arme - eller i hvert hvert fald paneler med antistoffer. Er ikke helt klar over hvem der har valgt det præcise antistof. Derfor er royalty som jeg har hørt det 10%
	19/11 15:41 af Sukkeralf	Dara var allerede i klinikken og Genmab har lavet den.
	19/11 15:40 af Milli Vanilli	tak for input GB og Gentogen. Lidt underligt at der er ens milestones men forskellige royalties, samt at det er mindre for Teclistamab end Amivantamab - og meget mindre end Dara. Nogen grund til det eller er det forhandlet fra produkt til produkt?
	19/11 15:32 af Stroka	Den er dansk.
	19/11 15:32 af Stroka	DevOP. Den hedder NGM - Nordic MTF.
	19/11 15:17 af gentogen	For de 10 første Duobodies er milestones 175M$ og for de næste 10 er de 191M$
	19/11 15:15 af DevOp	Bulder, u r right, DE000SB1MYE1 er i svenske kroner i stedet, x8 er i det mindste stadig til salg i danske kroner.

	19/11 15:10 af GeorgeBest	250M - 300M $ per år
	19/11 15:08 af GeorgeBest	$ selvfølgelig
	19/11 15:07 af Solsen	Amivantamab er nok tiered og over 10% som højst. Så spændende hvad det kan blive til.
	19/11 15:07 af GeorgeBest	Royalties for Teclistamab vil ved peaksalg så være omkring 250M til 300M per år.
	19/11 15:03 af GeorgeBest	@Milli Vanilli. Nordea skønner royalties ligger i niveauet 5-9% (formentlig 6-7%) for Teclistamab. Jeg så Sukkeralf forleden dag mente at milepælsbetalinger ligger omkring DKK 1 milliard per duobody, hvoraf nogen allerede er betalt.
	19/11 14:57 af Bulder	DevOP, den du henviser til er fra maj 2020, så helt ny. Men her i formiddags stoppede udbudet. Den har ellers været fint kørende.
	19/11 14:50 af Milli Vanilli	Kan se at Genmab nu har rykket Teclistamab til fase 3 i tråd med J&J. Nogen der ved hvad royalty og milestones er i denne aftale? Tænker der kan bidrage ganske godt i 2023 og frem
	19/11 14:32 af DevOp	Stroka, hvis det er SocGens ISIN DE000SB1RWC8, du kigger på, er det en af de gamle, hvor der ikke sælges længere. Der er åbnet nye x7 og x8 , oversigt her: (link)
	19/11 13:49 af Fritten	(link)
	19/11 13:43 af Stroka	Undskyld. Den var til Solsen.
	19/11 13:42 af Stroka	Enig Bulder..Jeg swingtrader derfor kun med et lille beløb intraday.
	19/11 13:41 af Stroka	Tak Bulder.. Der lå 5000 til salg kl. 10,56 mod de sædvanlige 15.000. Lagde et bud ind på dem alle sammen, men fik kun 85 stk. De resterende 4915 forsvandt bare fra udbud som har været tom siden.
	19/11 13:30 af Solsen	Er der virkeligt så mange i omløb. Imponerende med en voldgiftssag kørende, der vil kunne give bølgegang….
	19/11 13:12 af Bulder	Stroka, det skal du ikke nødvendigvis lægge noget i. I prospektet står at antallet af udbudte certifikater udgør 300.000. Der er blevet solgt rigtig mange bull x7 SCG på det seneste. De kan simpelthen være udsolgt.
	19/11 12:47 af Legolas23	Nice point EL 10.36
	19/11 12:07 af Stroka	Fin rebound. Påfaldende at der siden tossetimen ikke har været udbud i X7.
	19/11 11:48 af troldmanden	Okay hvis genmab går ind i elbils kapløbet, så betyder det jo de skal bygge en ny fabrik....puha... :-D
	19/11 11:47 af Solsen	We have a ceo who predict a marketcap of $100 bn and we have a chance of being bought out in +100% anytime. Stop crying.
	19/11 11:47 af Bulder	Ha ha E L. Nice overview. Good that you are out there, keeping us all above the surface. :-)
	19/11 11:45 af Solsen	Yes EL its incredible. The case is growing and a major success. Dont think about the actual price. The future is bright.
	19/11 11:38 af Riis7	ups forkert chat. sry
	19/11 11:37 af Riis7	os kommet fart på apple igen...... de vil med elbil kampen
	19/11 11:36 af E L	Assuming epco gets approved, and 1 biontech duobody, then for these first 9 Genmab approved antibodies, 8 of them will be blockbusters, Kesimpta will be multiple blockbuster, Teclistamab, Talquetamab, Tepezza now are prognosed for >$4bn and Dara and Rybrevant >$5bn. That is just unheard of for a biotech. It is just a ridiculous result. And nobody is even counting the prostate cancer duobodies, MIM8, Camidanlumab, MAGIC-8, Lundbeck Lu AF82422 or PRV-015 just to name a few.
	19/11 11:32 af E L	I have to say, i was always rather optimistic about amivantamab, but i did not see that they would try it outside lung cancer. So they mention head/neck carcinomas, squamous lung, glioblastoma, breast, gastroesophageal, and trials announced to be started in colorectal cancer and hepatocellular carcinoma.
	19/11 11:28 af Solsen	Jeg deler ikke markedets skuffelse. JNJs præsentation var meget opløftende, hvor jeg også kan se risikoen fra deres car-t. Men jeg kan sagtens se at den risiko ikke bliver et alvorligt problem.
	19/11 11:28 af E L	Somebody drops 10,000 shares in the open and all negativety comes out again. So typical, seen so many times here. Watch the presentations and think for yourselves…