Genmab

	18/11 18:51 af royal	ASH bliver meget spændende. Dara lader til at være kræftmedicinens "WD40" :-)
	18/11 19:52 af JKY_VH	Tænk hvis han havde købt Genmab (link)
	18/11 20:40 af dingleberry	Så er der også søgt i Canada (link)
	18/11 20:55 af JKY_VH	Tak dingleberry
	18/11 21:41 af jkj	På en amerikansk patientforening læste jeg at man forventer at mellem 1000 og 5000 patienter sættes i behandling med dara i år.
	18/11 21:41 af JKY_VH	NBI + 2% pt.
	18/11 21:42 af jkj	Hvis det kan antages at dara af j&j sælges i portioner af 8 infusioner til en ca pris minus rabat på 40000 dollar. Pr patient.
	18/11 21:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Marketnews : (link)
	18/11 21:42 af jkj	Så ville det give en omsætning i 2015 på mellem 40 og 200 millioner dollar samt royalty til Genmab på mellem 33 og 165 millioner dkr. i 2015, virker det sandsynligt ?
	18/11 23:10 af dohk	jeg vil tro at der en del patienter som har ventet på dara som har ventet med anden behandling eller dropper ud af den behandling de er på for at prøve dara. Baseret på at ~11500 dør af MM i USA hvert år (må være RRMM mange af dem), så tror jeg på 5000 patienter er realistisk, men om betalingen når frem til ja nssen og Genmab i år det aner jeg ikke.
	18/11 23:39 af Bulder	Vel heller ikke så vigtigt om der når at komme noget med i år. Winkel har sagt til Ritzau, at vi vil få en uddybning af de komm ercielle forventninger til dara-salget i forbindelse med årsregnskabet til februar.
	19/11 08:24 af JKY_VH	God morgen. Helge, kan du ikke viske Christian Kjærgaard i øret, at der er adskillige med CR. Han får det nærmest til at lyse som om, at den patient han omtaler er den første og eneste.
	19/11 08:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jo..Det gør jeg med det samme. :-)
	19/11 08:47 af JKY_VH	Super, takker :-)
	19/11 09:17 af dingleberry	@sukkeralf, fik du tygget dig igennem Jeffries CC? Any thoughts?
	19/11 09:18 af Sukkeralf	Ja hørte den i går - og ja den var rigtig god. Måske var han lige ved at være for begejstret - en del ting blev gentaget.
	19/11 09:19 af Sukkeralf	Tydeligt at mærke som du eller en anden vist skrev i går, at nu begynder han så småt at dreje fokus over på andre ting end daratumumab - omend størstedelen selvfølgelig handlede om Darzalex.
	19/11 09:21 af Sukkeralf	Man må jo efterhånden nive sig lidt i armen, når man tænker på hvad Daratumumab kan blive for en størrelse - det sidste minut var også ret interessant. Det meste andet positive om Daratumumab har vi jo godt fat i herinde. Rart at der kommer indlæg på post ASH seminaret om Humax-TF ADC, da Jan synes det får for lidt fokus blandt analytikerne
	19/11 09:22 af Sukkeralf	Desuden tænker jeg også at GEnmab/Janssen må stå med nogle gode muligheder for at udnytte deres CD38 know how i bispecifikke antistoffer.
	19/11 09:25 af Sukkeralf	Hans udtalelse om Pollus og Castor med hensyn til at indruldningen af patienter var meget hurtig i starten betyder også, at jeg nu tror at der er ret gode muligheder for at se Pollus på ASCO og Castor på ASH næste år - såfremt den slags registreringsdata gemmes til de store konferencer
	19/11 09:25 af Helge Larsen/PI-redaktør	Er der et link CC?
	19/11 09:26 af Sukkeralf	(link)
	19/11 09:26 af Sukkeralf	Det er service :-)
	19/11 09:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak. Sukkeralf. :-D

	19/11 09:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Om 30 sekunder er det på ProInvestor debat og Facebook. :-)
	19/11 09:27 af Sukkeralf	Sidst men ikke mindst, så rart igen at få bekræftet at EM1 ryger i klinikken meget snart - senest lige ind i det nye år.
	19/11 09:27 af dingleberry	Jeg ved ikke om det var en fortalelse pga hastigheden, men Jan kom vist til at sige, at GEN ejer TF-adc 100%
	19/11 09:28 af Sukkeralf	Ja den går vist ikke - spændende at SA ser samme potentiale og udnytter optioner, når de når dertil
	19/11 09:28 af Sukkeralf	at = om
	19/11 09:29 af Sukkeralf	Altid svært at vide om Jan blot er begejstret fordi det er deres første ADC - der har SA trods alt set en del data, som spændende at de også er imponeret
	19/11 09:29 af dingleberry	Lød det ikke lidt som om vi kan forvente Axl + 2 andre nda'er fra GEN over de næste 2 år?
	19/11 09:31 af dingleberry	Mon ikke vi kan gå ud fra, at sgen opt-in ligger ved primary endpoint på det nye "højfrekvente" studie?
	19/11 09:32 af Sukkeralf	Jeg skriver og staver som en klumpfisk med træskostøvler - må vist hellere hente en kop kaffe
	19/11 09:34 af Sukkeralf	Jeg tænker nu mere ved afslutning af det første fase I/II studier - det spørgsmål må vi hellere stille Jan ved næste regnskab - altså ca. tidsmæssigt hvornår de kommer til at tage stilling og hvor lang tid de har
	19/11 09:42 af dingleberry	Men et sjovt svar Jan havde på baggrunden for det nye fase I forsøg - vi får det aldrig gjort på et senere tidspunkt...
	19/11 09:44 af Solsen	Ja hvis man kan tro hans udtalelse omkring at lægerne "jump up and down" af begejstring for TF resultaterne.
	19/11 09:46 af Solsen	Ellers kunne man godt have en negativ tilgang til at de må forsøge mere intensive behandlinger for at få effekt.
	19/11 09:46 af Sukkeralf	eller en mere positiv tilgang, at safety tilsyneladende ikke er noget problem :-)
	19/11 09:47 af Solsen	Netop ! Var lige ved at skrive det også :-)
	19/11 09:47 af Sukkeralf	Det er jo nok en kombi
	19/11 09:48 af Solsen	Men data først i H2 2016 - dog vil en læge tale om TF data på deres store dag i december !
	19/11 09:48 af Sukkeralf	Når det handler om solide tumorer, så vil man nok altid gerne have mere effekt - det er noget vanskeligere
	19/11 09:48 af Solsen	Så må vi se om han kan sidde stille.
	19/11 09:48 af Sukkeralf	ja det bliver rart med fokus på TF og mon ikke der også kommer lidt HexaBody
	19/11 09:49 af Solsen	Jo, men fylder stadig kun 10% i pipen
	19/11 09:50 af Solsen	Gad vide hvad Janssens kunne mene om potentialet for dara som imunmodulerende stof.
	19/11 09:50 af Legolas23	Jeg synes Jan ved tidligere lejligheder flere gange har kommenteret på, at der skulle være styr på bivirkninger, hvad angår TF. Klart det kan ændre sig i den fremadrettede procces, men vi jo forholde os til, hvad han siger - der skulle være styr på det.
	19/11 09:50 af Sukkeralf	Spørgsmålet er også hvor meget risiko man vil tage ind i sin præklinik ved eksempelvis at have et hexaboostet duobody, så ingen af delene er testet i klinikken endnu
	19/11 09:51 af Sukkeralf	Nu er det jo stadig ret tidligt i TF-studiet, men safety er absolut den vigtigste faktor for ADC i første omgang
	19/11 09:52 af Sukkeralf	Ja det lyder meget flot med den immunmodulerende egenskab, men hvad det åbner op for yderligere er jo en anden ting - men hans afsluttende bemærkning om at lytterne får røde øre på ASH tegner jo OK