Genmab

	24/11 15:36 af investor1989	Der var også 1 som ikke var head to head med Rituxan
	24/11 15:41 af Sukkeralf	jep
	24/11 16:12 af gentogen	Dette er stadig aktivt: Ofatumumab and Bendamustine Combination Therapy Compared With Bendamustine Monotherapy in Indolent B-cell Non-Hodgkin's Lymphoma (NHL) Unresponsive to Rituximab or a Rituximab-Containing Regimen (COMPLEMENT A+B)
	24/11 16:14 af gentogen	I resultater fra fase II har Ofa-Benda set bedre ud end resultater med Ritux-Benda
	24/11 16:15 af gentogen	Men jeg ved ikke, hvad der er af andre nye konkurrenter
	24/11 17:09 af MUFC Oberanven	Ofatumumab er vel nu kun interessant indenfor MS. Novartis starter formodentlig fase III i første halvår 2016.
	24/11 17:12 af MUFC Oberanven	Hvis det lykkes kan der være milliard potentiale her
	24/11 17:57 af dingleberry	Jan på børsen igen-igen. Dara vil sælge minimum usd 5mia - (link)
	24/11 17:58 af dingleberry	og nu er han igang med at tale non-MM indikationer op. "Potential do really-really well" - "Janssen never seen better pre-clinical data" osv osv
	24/11 18:08 af dingleberry	nu mangler vi bare, at der kommer lidt opmærksomhed omkring det faktum, at duobody er røget i klinikken. Det er virkelig en stor begivenhed i min bog!
	24/11 18:26 af gentogen	Sikkert rigtigt med Ofa og MS, selv om det svært at forstå, at det ikke interesserer nogen med Ofa i first line CLL når man ser data som: Overall response rate (ORR) was 98% (46/47) with 47% (22/47) CR. (link)
	24/11 18:27 af gentogen	Men ja. DuoBody i klinikken er en meget stor begivenhed.
	24/11 19:02 af Bulder	Og der er jo også en ansøgning inde hos FDA om ofa i vedligeholdelsesbehandling af CLL. Der er vel også muligheder der, hvis det godkendes.
	24/11 19:20 af dingleberry	nu er det jo ikke enten eller - ofa skal nok bidrage i cancer, men det bliver nok ikke, hvad stoffet egentlig havde potentiale til oprindeligt
	24/11 19:23 af Bulder	Jeg synes også det er lidt vel tidligt at erklære ofa død i cancer.
	24/11 19:49 af Solsen	Hvis der kommer gode data på ash om Daralexs muligheder som immunmodulerende effekt
	24/11 19:50 af Solsen	Så kan potentialet være mere end i myeloma.
	24/11 19:50 af Solsen	Så er jeg sikker på at Genmab ikke overlever !
	24/11 19:51 af Solsen	...så godt som sikker ;-)
	24/11 20:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	24/11 20:12 af JKY_VH	Jeg føler mig sikker på fantastiske data for Darzalex på Ash, så godt som sikker:-)
	24/11 20:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	Solsen...Dyrk lige dettte link. :-)
	24/11 20:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	24/11 20:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Også for alle andre :-)

	24/11 20:20 af Solsen	Ja har læst det efterfølgende. Winkel bestemmer blot ikke over JNJ. Så hvis JNJ ser potentialet for darzalex pludselig stige til det dobbelte så vil de slå kloen i Genmab.
	24/11 20:25 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det lyder sandsyneligt.
	24/11 22:09 af royal	Jan tager ingen steder. er stadig lidt usikker på om vi mister Genmab. Måske vi er meget klogere om et par uger.
	24/11 22:21 af royal	Hvad gør BC og Marshall i tiden inden ASH? Selvom det er sikkert er sektoren de shorter må der da være en advarsel der popper op?
	24/11 22:22 af royal	Hvad med den hemmelige partner?
	24/11 22:24 af JKY_VH	Der er næppe noget der popper op hos BC. De har vist hele vejen igennem, at de er uden for pædagogisk rækkevidde.
	25/11 09:32 af Sukkeralf	(link)
	25/11 09:40 af JKY_VH	Tak Sukkeralf, det lyder godt. I går genlæste jeg en artikel med Peter Lebowitz, chef for kræftdivisionen i Janssen Research & Development. Han siger bl.a. "I vores portefølje af ret lovende kræftmidler er Daratumumab betegnet som en af juvelerne. Det er et lægemiddel, som vi mener kan ændre den måde, man opfatter knoglemarvskræft på, når vi får studierne gennemført og lægemidlet godkendt". "Vi mener, at det er et lægemiddel, der kan forbedre resultatet af behandlingen af patienterne signifikant
	25/11 09:43 af JKY_VH	Opnår du det, vil det uden tvivl skabe værdi, og ofte mere end du tror". Novod og Solsen har jo talt om Genmab som en overtagelseskandidat og så er der nok noget om snakken:-)
	25/11 09:54 af Sukkeralf	Jeg tror efterhånden kun at Janssen står klar, hvis der er andre som først viser interesse. Men det er også det scenarie jeg helst ser.
	25/11 09:55 af Sukkeralf	I princippet kunne der have været en lignende aftale med Pharmacyclics, da det vist ikke var Janssen der startede budkrigen her. De kunne dog heller ikke følge den helt til dørs, men sikrede at prisen var sky høj.
	25/11 11:02 af JKY_VH	Lidt om historiske opkøb (link)
	25/11 11:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Anonyme trækker toget i dag. :-)
	25/11 11:17 af Sukkeralf	Skal vi ramme 850 i dag
	25/11 11:19 af Fantomas	Ja da!
	25/11 11:26 af Fantomas	Der er kun lidt over 4k til salg i 850, hvilket er meget lidt i forhold til at det er ATH, og forventeligt burde være en betydelig modstand.
	25/11 11:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor skulle der være betydelig modstand? Vi er trods alt i jomfrueligt land, hvor en aktie i stigende trend sagtens kan falde lidt tilbage fra ATH og nemt bryde op igen.
	25/11 11:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Forude venter ASH . Her er der nok mange som vil positionere sig med henblik på godt nyt.
	25/11 11:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Se bare på tilbagefaldet i går. Ned og med styrke op igen.
	25/11 11:34 af Fantomas	Ofte ligges der store udbud på tidligere ath, samtidig med at det også er et dejligt rundt nummer.
	25/11 11:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	ATH er sat så kortvarigt uden megen sværdslag frem og tilbage. Jeg enig i det psykologiske.
	25/11 11:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bortset fra det, så er det Anonyme som bestemmer takten i aktien med mindre Nordea virkelig lægger sig i selen. Det har vi jo set nogle dage her på det sidste.
	25/11 11:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hovedreglen er , at vi generelt får positive dage, når anonyme er på købssiden.
	25/11 11:42 af Fantomas	Ja, den er jeg med på! og jeg tror også at vi om to uger til ASH er betydeligt højere end 850
	25/11 11:47 af JKY_VH	Det ser da umiddelbart ud til, at AB og Nordea kæmper på samme side i dag. Hvad kan det ikke blive til?
	25/11 11:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D