Genmab
Aktiesnakken
NOVO
BITCOIN
Genmab
Ennogie
Bavarian Nordic
TESLA
Biotek-snakken
Hansa Biopharma
Shipping
Vestas
GN Store Nord
Zealand Pharma
AI/Kunstig intelligens
Grønne Aktier
OLIE OG GAS
AMBU
Gubra
Pharma
Amerikanske aktier
Banker og Finans
Laks
Medico
Maersk
Smallcap og First North aktier
Chemometec
Danske Bank
Embla Medical
|
|
28/10 10:27 af E L |
lol
|
|
|
28/10 10:27 af Vitus |
Ærgerligt dagens suveræn dårligste C25 aktie skal ødelægge udviklingen i ens portefølje….
|
|
28/10 10:24 af StockBull |
nemlig
|
|
|
28/10 10:21 af E L |
It is very likely Genmab already knew before Oct 1, when they published the SITC abstract titles and conveniently ‘forgot’ the GEN1044 abstract ;-) (link)
|
|
|
28/10 10:21 af E L |
this may be news to us common people, but it is a bit naive to think nobody knew this yet in the market... The amendment was submitted to clinicaltrials on oct 20. Before that, there will have been numerous meetings with MD’s and with Abbvie before the decision was taken. We are always the last to know...
|
|
28/10 10:20 af Bulder |
Og vi er jo heller ikke ude i noget a la Bava og Onco.
|
|
28/10 10:18 af Bulder |
"de" er markedet - som nævnt lige oven over. Vist er det normalt, men det er også normalt, at det så har en pris.
|
|
28/10 10:17 af Solsen |
Nå vi har for lidt at tage os til nu golfbanen er våd :-) God dag og lad os håbe bunden er tæt på i denne omgang.
|
|
28/10 10:15 af Solsen |
Hvem er “de” ? Det er jo helt normalt at et stof fejler. JNJ har jo også flere solide duobodies kørende.
|
|
28/10 10:08 af Bulder |
Og nu er de kommet lidt i tvivl om det solide projekt.
|
|
28/10 10:07 af Bulder |
Jeg tror også, der er meget i posen. Men markedet siger, show me the data.
|
|
28/10 10:05 af StockBull |
Ja 9 November - men hvis data ikke er gode bliver de vel ikke præsenteret så p.t kan vi vel konkludere data sikkert er ok (1042 og 1046)
|
|
28/10 10:03 af Solsen |
Når JW snakker om $100bn selskab så må han da have set noget godt i posen ud over det vi kender til …
|
|
28/10 10:01 af StockBull |
Ja 1042 og 1046 må ikke fejle - 50/50 deals - so far har data været ok og de er p.t en tand længere end 1044
|
|
28/10 09:58 af Bulder |
Dengang var vi på god afstand af en afgørelse. Timen nærmer sig nu. Derfor holdes kursen i ave.
|
|
28/10 09:56 af Bulder |
Mindre end 14 dage til offentliggørelse af abstracts.
|
|
28/10 09:55 af Bulder |
I denne situation er SITC-data på gen1042 og -46 sindsvagt vigtige.
|
|
28/10 09:51 af Bulder |
Jeg tror de afventer safety-data på superdara.
|
|
28/10 09:51 af StockBull |
dog stadig intet på Genmabs hjemmeside angående 1044 så de mener åbenbart ikke der er kurspovirkende nyt
|
|
28/10 09:50 af Bulder |
I slutningen af 21 - måske lidt ind i 22 - har winkel antydet.
|
|
28/10 09:50 af StockBull |
men enig i 1044 skal koste 2-3 %
|
|
28/10 09:49 af StockBull |
kan vel gå 6-12 mdr inden der kommer svar på v.g
|
|
28/10 09:48 af StockBull |
Vi var trods alt kun 3% fra ATH i Mandags så det er vel muligt igen i år
|
|
28/10 09:48 af Solsen |
Vi har lige været 3% fra ATH
|
|
| ||
|
28/10 09:47 af Solsen |
Ro på omkring det skråsikre. ;-)
|
|
28/10 09:46 af Bulder |
ATH kan du godt skyde en hvid pil efter, indtil voldgiften er afgjort.
|
|
28/10 09:44 af Solsen |
Jeg skal ikke være skråsikker i noget omkring kursudviklingen ;-)
|
|
28/10 09:43 af Bulder |
Det var heller ikke indregnet med særlig meget i modellerne. Og alligevel styrtdykkede kursen - som vi alle husker.
|
|
28/10 09:42 af Bulder |
I sig selv fylder gen1044 ikke noget, men det er heller ikke afgørende. Vi så noget tilsvarende med dara i solide.
|
|
28/10 09:41 af Solsen |
Jeg havde regnet med et tilbagefald til omkring 2870-90 inden ny ATH i december. Det holdte så ikke ;-)
|
|
|
28/10 09:41 af Raun |
De seneste dages kursudvikling har bare ikke set særlig logisk ud.... Er der nogle støttepunkter vi skal holde øje med udover 2870?
|
|
28/10 09:38 af StockBull |
Stadig oppe med 7-8% i forhold til bunden på 2648 16 sept og realistisk mulighed for at slutte året i ny ATH
|
|
28/10 09:37 af Solsen |
Vi er vel enige om, at i analytikernes værdiansættelse fylder stoffet intet. Min henvisning til droppede JNJ duobodies var mest for, at tvivlen til teknologien ikke ændres med et stof der droppes uanset ejerskab. Når der er god succesrate i JNJ samarbejdet.
|
|
28/10 09:36 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Aktier/åbning: Genmab sendes i bund fra åbning i rødt C25 (link)
|
|
28/10 09:33 af StockBull |
2 skridt frem 1 tilbage - stadig oppe med over 30% det sidste år - det er ikke første gang genmab falder 5% på 3 dage efter en stigning på +10%
|
|
28/10 09:32 af Bulder |
De var heller ikke i klinikken, og heller ikke (delvist) genmab-ejede.
|
|
28/10 09:27 af Solsen |
Tror heller ikke at over 10 droppede duobodies af JNJ samarbejdet har kostet noget.
|
|
28/10 09:22 af Solsen |
Tvivler på at det droppede stof udgør noget væsentligt af det vi ser pt.
|
|
|
28/10 09:21 af Sukkeralf |
NBI faldt dog 1,6% i g[r, s[ nok en del af forklaringen p[ det store fald
|
|
28/10 09:16 af bongobob |
Hvis der er nogen der betaler negative renter, så er det nu!
|
|
28/10 09:14 af Bulder |
Nyheden er i hvert fald ude. Genmab nr 1 på c25-taberlisten. Nogle må vurdere tvivlen til betydeligt mere end 15 kr.
|
|
28/10 07:49 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Torsdagens aviser med Carlsberg, Novozymes og Sydbank (link)
|
|
|
28/10 07:48 af Sukkeralf |
Når vi taler CD3 er det jo nærliggende at tænke problemer med CRS, men vi må se hvad der bliver meldt ud
|
|
|
28/10 07:47 af Sukkeralf |
Jan har jo flere gange sagt, at disse nye kandidater er ekstremt potente, så det ikke er et spørgsmål om de har effekt, men om de er sikre !!
|
|
28/10 07:47 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Asien: Flaskehalse og chipmangel presser aktierne ned (link)
|
|
28/10 07:33 af bongobob |
Det bliver spændende om vi får en forklaring. Det kan afsløre om GEN er begyndt at tage chancer der ikke var råd til før, eller om man bare ikke fik erfaringer med Epco Subco med i udvikling
|
|
|
27/10 23:25 af gentogen |
Det er jeg også, men når de på EU-trials skriver 'temporarily halted' (20:35) så bliver det alligevel bare lidt tvetydigt.
|
|
27/10 21:16 af troldmanden |
Så kan umiddelbart godt ligne de har ramt noget tox på et langt lavere niveau end antaget
|
|
27/10 21:15 af troldmanden |
Det er sjældent positiv når man stopper med at rekrutere patienter til et studie som kun har nået 10% af det oprindelige tal
|
|
|
27/10 20:53 af gentogen |
MTD kan godt være en vanskelig øvelse: (link)
|
