Genmab

	19/1 11:05 af Solsen	Kunne potentielt være en udsættelse af data ?
	19/1 14:49 af investor1989	Spørg rachel en eller anden.
	19/1 14:50 af investor1989	omgående
	19/1 14:55 af Sukkeralf	Sender hende gerne en mail for det sal vi have en forklaring på
	19/1 15:01 af 120281	hvor mange aktier har i genmab og med hvilken gak og tidshorisont ?
	19/1 15:03 af Sukkeralf	Det kan ændre sig hurtigt, men pt er min tidshorizont 2016 og fremefter - og med en portion der nok er for stor på den lange bane, hvis alt går vel !!
	19/1 15:05 af Solsen	Tror du ikke du kan få brugt gevinsten :-)
	19/1 15:05 af Solsen	Jeg holder indtil takeover med alt for mange turbos
	19/1 15:08 af 120281	bare mere om der var nogen der måske var med for dengang den var i 200-300
	19/1 15:09 af 120281	min egen tidshorisont er også til en 2016-17 stykker.
	19/1 15:12 af Solsen	Jeg har været med fra 400 og ned i dybet, men har mange flere nu end jeg tidligere har haft - samt en gæld så stor ....
	19/1 15:13 af Solsen	... og det kan jeg ikke anbefale andre skal prøve
	19/1 15:36 af 120281	@ja den er ikke så god. Sådan er jeg fanget i Vestas med GAK på 77 men for en del penge...
	19/1 15:37 af 120281	så har nu sidste 3 gange jeg har købt aktier købt Genmab...Eller 2 gane - 3 gang bliver næste uge
	19/1 16:03 af Solsen	Held og lykke !
	20/1 12:13 af JKY_VH	Det er muligvis et dumt spørgsmål, men hvad betyder rekyl i denne forbindelse-op/ned? "Genmab tester den gamle top tilbage fra oktober. Den stigende tendens de sidste to uger har fået signalmodellen til at gå i køb på ugebasis. RSI har på ugebasis ramt 62, mens modellen på dagsbasis har ramt niveauet 92, hvilket indikerer et rekyl i aktien i løbet af den kommende tid."
	20/1 13:08 af Sukkeralf	Hej xxxxxx , Det er mærkeligt, da dette studie er forventet at ’readout’ data her i år så vi forventer ikke sådan en status ændring. Jeg checker med teamet og vender tilbage. Det kunne sagtens være en fejl med clinicaltrials.gov. Yours, Rachel
	20/1 13:08 af Sukkeralf	Dette var første besked fra Rachel - og så i weekenden. Super service :-)
	20/1 13:11 af Sukkeralf	Svaret var slvfølgelig minded på statusændring i Oc vs C studiet, hvis nogen skulle være i tvivl !!
	20/1 14:13 af investor1989	Ja det kalder man sq service sukker
	20/1 22:24 af 120281	og Rachel er hv or fra ?
	21/1 07:06 af investor1989	IR chef i genmab
	21/1 07:52 af investor1989	(link)
	21/1 11:19 af 120281	Har lagt en ordre ind i 91 kr. men får den nok ikke.

	21/1 11:37 af Solsen	Man kan så spørge om du vítterlig vil have de aktier eller ej ? Med mindre du er kortsigtet så betyder det vel ikke det store om du giver 91 eller 9 1,5
	21/1 12:21 af 120281	enig...og derfor justerede jeg til 91,20 og har fået yderligere 550 aktier til samlingen :-)
	21/1 12:22 af 120281	...og jeg er langsigtet...men også købmand :.-)
	22/1 07:34 af Sukkeralf	Rachel har svaret yderligere tilbage og siger det er en fejl - studiet er færdig rekrutteret, så no worries der !
	22/1 08:20 af MadsSkjern	Takker. Så kan vi sove roligt igen.
	22/1 08:21 af Repsac	Vil dagens Johnson & Johnson Q4 indeholde noget som kan være positivt/negativt for GEN?
	22/1 10:46 af gentogen	Ofatumumab Is More Efficient than Rituximab in Lysing B Chronic Lymphocytic Leukemia Cells in Whole Blood and in Combination with Chemotherapy
	22/1 10:47 af gentogen	The Journal of Immunology January 1, 2013 vol. 190 no. 1 231-239
	22/1 10:48 af gentogen	the superior complement mediated cytotoxicity induced by OFA alone compared with RTX, the lack of NK cell activation, and phagocytosis in these conditions and suggest effective chemoimmunotherapy strategies using this new generation anti-CD20 Ab.
	22/1 10:55 af MadsSkjern	Det er først lige begyndt :o)
	22/1 11:29 af gentogen	Det er ikke et klinisk forsøg på patienter, men forsøg med såkaldt whole blood fra patienter
	22/1 11:30 af gentogen	OFA-mediated lysis was in all cases higher than that observed with RTX. We could confirm significant CDC even of low CD20 expressing B-CLL by OFA, in contrast to virtually no lysis of these targets by RTX
	22/1 11:30 af gentogen	(link)
	22/1 11:32 af gentogen	Analysis of the effect of OFA with fludarabine and mafosfamide showed the expected synergism between these two standard chemotherapeutic agents in whole blood, previously demonstrated with purified cells, and a clear additive effect of OFA at 10 μg/ml, which added ∼25% lysis, that is more than that obtained with RTX (5% increased lysis).
	22/1 12:34 af celsius	Kære Gentogen, vil du ikke nok være fortælle mig og sikkert også en masse andre hvad et helt nøjagtig betyder, jeg fornemmer at det er godt for GENMAB .. men har det noget at gøre med at vi kan regne med at det blir godkendt som 1rd line, du ved det som AKA taler om på den sidste video ?
	22/1 12:48 af gentogen	Ofatumumab er jo i fase tre forsøg i direkte sammenligning med Rituximab. Jeg ser et forsøg som dette som en indikation af, at der er gruind til en vis optimisme. I sig selv gør dette forsøg hverken fra eller til.
	22/1 12:50 af gentogen	Samtidig er det dog første gang, at jeg har set en forskningsartikel om Ofatumumab med så klar en konklusion i overskriften: OFA er bedre end RTX.
	22/1 12:52 af gentogen	Adskillige andre forsøg har antydet det eller sagt det direkte, men dette er efter min mening usædvanligt ved at være så tydeligt.
	22/1 12:53 af gentogen	Men igen: Dette har ikke betydning som sådan for godkendelse.
	22/1 13:51 af MadsSkjern	H2H er et safe bet for Arzerra, da en del af rituxbehandlede patienter udvikler immunrespons mod ritux.
	22/1 19:21 af MadsSkjern	Parentes bemærket; de tester kun H2H i refrac, så alle patienter har været igennem ritux
	23/1 10:56 af gentogen	Lidt om Dara. ikke helt ny, men god: (link)
	24/1 11:05 af johalan	Spørgsmål. Er den forholdsvis store omsætning ikke med til at etablere en ny solid bund?
	24/1 18:00 af laerlingen	hvad vej blaeser vinden? op/ned i gen imorgen:)
	24/1 18:04 af Thomas	Dagen idag fortæller dig vist at det er der ingen der ved :)
	24/1 18:09 af laerlingen	ja, imponerende comeback :)