Genmab
Aktiesnakken
BITCOIN
NOVO
Genmab
Bavarian Nordic
TESLA
Ennogie
Biotek-snakken
Shipping
Zealand Pharma
GN Store Nord
Vestas
Grønne Aktier
Gubra
Hansa Biopharma
Laks
OLIE OG GAS
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Banker og Finans
Pharma
Medico
Amerikanske aktier
Smallcap og First North aktier
Maersk
Chemometec
Danske Bank
Embla Medical
|
|
15/9 20:55 af E L |
Tisotumab Vedotin–Based Combos Demonstrate Antitumor Activity in Recurrent/Metastatic Cervical Cancer (link) Presented at: 2021 IGCS Annual Global Meeting; August 30-September 2, 2021
|
|
15/9 19:45 af Bulder |
Men måske er det lige tidligt nok at forvente kurspåvirkning herfra. Skal nok lige se expansion-data først. Men helt klart vigtigt, at vi får plantet flaget i solide også.
|
|
|
15/9 19:08 af GeorgeBest |
Tror jeg også :-)
|
|
15/9 19:00 af Solsen |
De to stoffer kan overraske tror jeg.
|
|
|
15/9 18:59 af GeorgeBest |
Ikke at forglemme - gode data på 1046 og 1042 på SITC. Det er vigtigt at få fodfeste i solide udover tiso…
|
|
15/9 18:28 af Bulder |
Vi er nu droppet små 13% på en uge. Håber sgu vi kan nøjes med de 2700. Tiso + gode epco data skal nok få os op igen - inden jul.
|
|
15/9 18:13 af Solsen |
Vi har oplevet dette før. Mon ikke 2500-2600 giver støtte og herefter 1000 point op frem imod epco filing.
|
|
15/9 17:34 af Helge Larsen/PI-redaktør |
|
|
15/9 17:34 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Mine Novo og laks holder sig fint. Genmab snakker jeg først om i morgen i Hansen&Larsen.
|
|
15/9 17:07 af Bulder |
Utroligt, halvdelen af min pf er grøn i dag, men da gen vægter så meget, bliver det samlet set mørkerødt.
|
|
15/9 17:05 af nohope |
2702
|
|
15/9 16:59 af StockBull |
luk i 2709 på tradingview
|
|
15/9 16:55 af StockBull |
Både ørsted og chemometric er også banket over 10% ned i samme periode -
|
|
15/9 16:50 af StockBull |
Når Epco er godkendt bør kursen rykke pænt over de 3500 uanset hvordan voldgiftsagen ender
|
|
|
15/9 16:45 af gdn55 |
Nej, idag skal man købe aktier (Genmab),så vil der snart blive råd til en ny bil.
|
|
15/9 16:45 af StockBull |
Skifter til ny når vi runder 4000 :-)
|
|
|
15/9 16:44 af Riis7 |
hehe det rigtigt:-)
|
|
15/9 16:44 af StockBull |
Købte jo da vi var over 3000 :-)
|
|
|
15/9 16:41 af Riis7 |
der bliver ikke snakket om bil køb i dag hehe:-)
|
|
15/9 16:32 af Bulder |
Men Vestas er dog (endnu) ikke et ugelangt fald.
|
|
15/9 16:27 af StockBull |
Ørsted, Vestas m.m får også en del høvl idag
|
|
15/9 16:25 af Bulder |
Jeg ser kun de to mulige forklaringer som har været nævnt: Udsalg på frygt for negativt voldgiftsudfald (voldgiften fylder 1 år på onsdag) og/eller justering af beholdningerne hos en række af de store.
|
|
15/9 16:15 af Darvin |
end dagens niveau. Selv om det kortvarigt kan give knubs
Skulle der virkelig og uventet skjule sig dårligt nyt, som feks manglende godkendelse af TV, ville det ikke engang kunne retfærdiggøre kursen.
|
|
15/9 16:14 af Darvin |
Faldet i denne omgang har nu nået punkt, hvor vi er ude over alm tekniske sammenfald. Efter min opfattelse er det ubegrundet og ulogisk. Vi har jo ikke engang et shortpres. Set i det perspektiv ligger aktien afgjort mere til køb end salg. Upside er evident, kan lynhurtigt igangsættes af flere årsager, og ja - også af et bud. Som feks Novod og CITI skriver, så er der stærke triggere i vente i H2, bl.a TV, Epco, 1042 og 1046, og et evt ikke positivt udfald af voldgift er indregnet i kurser højere!
|
|
| ||
|
15/9 16:11 af Darvin |
Før der er den mindste ræson i det
|
|
15/9 16:09 af Darvin |
Helt enig. Han ville kæmpe imod alt hvad han kunne selv om buddet feks ville være 4.000. Men aktionærerne har jo også en stemme, selv om lige min ikke bliver til et ja ved 4.000. Det er skaldede ca 33% op fra sidste uge!… du skal uden tvivl
finde på tal på den øvre side af 4.500
|
|
15/9 15:56 af concillado |
Det er kun naturligt at snakken falder på muligt opkøb, ligesom snakken her i chatten også gik dengang vi havde en længere nedtur i 2016 (mener jeg det var, jeg var ihvertfald selv ny i aktien dengang). Faktum er jo blot at Jan IKKE vil sælge, fordi han har fat i et powerhouse uden lige, så et realistisk bud skal være væsentligt højere, før
han overhovedet vil overveje det.
|
|
|
15/9 14:43 af E L |
same for Bolt Biotherapeutics @MS (link)
|
|
15/9 14:40 af StockBull |
Så køre de den i 2000 og kommer med et bud på 4000
|
|
15/9 14:38 af StockBull |
Kan være Jan er ved at være mør nu :-)
|
|
15/9 14:37 af StockBull |
og lige derfor supplere jeg frem for at sælge og spekulere i at genkøbe længere nede. Det er ikke et "normalt" fald det her :-)
|
|
15/9 14:35 af Bulder |
Hvorfor købte de så ikke da den var i 1900. Tingene har ikke ændret sig siden.
|
|
|
15/9 14:26 af gdn55 |
Det aner jeg heller ikke. Mit bud kunne være et pris pres ned, inden et bud på hele biksen.
|
|
|
15/9 14:21 af E L |
Seagen fireside chat with MS via (link) , first bit on TV
|
|
15/9 14:18 af StockBull |
Men PE-78 er selvfølgelig rimlig høj nu så måske den får et ekstra hak ned. Forklaringen på den høje PE er jo de forhøjede pipeline udgifter for 2021
|
|
15/9 14:15 af StockBull |
25% ned uden forklaring har jeg ikke set tidligere. De almindlige tekniske retracements er normalt 5-15%
|
|
15/9 14:12 af StockBull |
Ja men 16 feb- 5 marts det var jo efter årsregnskabet hvor de kom med en guiding der ikke passede markedet. Så der var i det mindste en forklaring
|
|
15/9 14:09 af Bulder |
Men om den bunder her eller 50 kr længere nede er jo ikke til at vide.
|
|
15/9 14:08 af Bulder |
Fra den 16. feb til 5. marts faldt den over 25%. Skulle undre mig hvis det gentoges.
|
|
15/9 14:05 af StockBull |
Ja og rent teknisk fald er sjældent over 10-15% så mon ikke vi er ved, at være der. FDA godkendelse 8 Okt medføre de-risking af casen. Tænker vi vil se en stigning op til 8 Okt, men fra hvilket niveau ?
|
|
15/9 13:52 af Bulder |
Men vi kan da i hvert fald slå fast, at dette fald ikke skyldes dårligt nyt. Det er rent teknisk - ikke at forveksle med TA.
|
|
15/9 13:46 af Bulder |
Det der med at ramme top og bund har jeg opgivet. Det er da sket, men så har det været mere held end forstand.
|
|
15/9 13:44 af Darvin |
Det korte svar anncba er JO - i forhold til hvor “vi” regner med at den skal hen. Og kurs 3.100 var ikke overdrevet højt, blot et tilfældigt trin på vejen. Men - who knows - den kan jo ogsåblive billigere. Men tænker man blot lidt længere end køb og salg folket, så er kursen til køb nu. Svært at ramme bund og top, så ja enig!
|
|
|
15/9 13:41 af anncba |
Pree - jeg vil sige, at du vælger at sælge i bund istedet for i top, hvis du sælger nu. Men kunne man spå, var man mangemillionær. Det handler jo i høj grad om held - hvis man altså ikke er langsigtet.
|
|
15/9 13:39 af Bulder |
Netop, det der er problemet ved disse nedture, er at det er ikke til at sige, hvornår den er billig nok. Det afhænger jo af alle mulige investorers porteføljesammensætning. som ingen kender.
|
|
|
15/9 13:35 af Peree |
Billig er relativt. Ift hvad? Hvis den er i kurs 10.000 om 7 år? Jo så er den billig. Eller i ift. stykpris? Så er SAS jo en billig aktie. Jeg kan husk da jeg købte Veloxis pharma for længe siden til 80 øre stykket og tænkte den aldrig kom højere end 2 kr. Jeg ventede den ud og solgte i 6.50 og tjente mere ned hvad en nettomedarbejder tjener på 15 år. Vi prøver jo blot at hjælpe hinanden herinde. Nogle er langsigtet andre lidt kortere. Jeg prøver selv at ramme toppen og købe ind på fald.
|
|
15/9 13:35 af Bulder |
Da den så bundede ud den 5. marts var den blevet så billig, at der var "råd" til en meget langvarig stigningsperiode.
|
|
15/9 13:34 af Bulder |
Vi så noget tilsvarende ved toppen den 18. januar efterfulgt af fald. Det store fald i februar skyldtes noget andet - markedsrotation væk fra defensive.
|
|
|
15/9 13:32 af anncba |
Ja og vil du så ikke mene, at den er billig nu?
|
|
15/9 13:28 af Bulder |
Der er blandt institutionelle investorer regler om, at een aktie ikke må fylde mere end en vis %-del af porteføljen. Derfor vil der altid komme justerings-udsalg efter en periode med stor stigning. En sådan top så vi forrige mandag i 3100. Helt efter bogen.
|
