Genmab

	9/12 09:53 af Sukkeralf	Er stadig lettere skuffet over Genmabs egne bispecifikke antistoffer, når man tænker på de trods alt har haft teknologien i hånden et pænt stykke tid.
	9/12 09:55 af HSK	Kunne godt lide denne bullet på side 87 omkring 2016 målsætninger: File for label in relapsed / refractory settings if results of interim analyses are favorable
	9/12 09:56 af Sukkeralf	Problemet med IND skemaet er, at de mulige IND´er der står på listen for 2018/2019 - dem kan der ikke være meget kød på pt og dermed store chancer for at de ikke når hele vejen til klinikken.
	9/12 09:56 af Sukkeralf	Ja HSK det bliver afgjort den største trigger næste år sammen med godkendelse af Dara hos EMA
	9/12 09:57 af HSK	Havde helt ærligt ikke forventet den i 2016 (øh, nu er det jo heller ikke sket endnu, men altså den er skrevet på som målsætning)
	9/12 09:57 af HSK	EMA-godkendelsen bør være hjemme, men man ved selvfølgelig aldrig...
	9/12 09:58 af Sukkeralf	Håber ikke at deres første DuoBody i 2017 er CD19/CD3 - så bliver jeg godt nok skuffet.
	9/12 09:59 af HSK	Ja Sukker, 2018-19 IND'erne er så meget fugle på taget, at de kan nå at flyve mange gange.
	9/12 10:05 af Sukkeralf	Det gode er selvfølgelig at Janssen også vil fylde på de kommende år, så det bliver spændende hvad de disker op med.
	9/12 10:05 af OHW	Tja, investorerne står ikke i kø her til morgen.
	9/12 10:07 af Sukkeralf	Nej men det kan vi nok heller ikke forvente oven på et Post ASH seminar uden de store nyheder.
	9/12 10:13 af OHW	Netop, så vores drøm om kurs 1000 i år ser svær ud.
	9/12 10:15 af Mcjean	JDW kunne ikke engang "knock the sokkerholdere af" sorry to say! Ligner at triggeren bliver første kvatalsregnskab engang i april, hvis ikke der diskes op med noget overraskende inden da.
	9/12 10:22 af Solsen	GS kurs 1000
	9/12 10:22 af Solsen	Sensation :-)
	9/12 10:23 af LithiumJay	seriøst? :-D
	9/12 10:25 af OHW	Fantastisk, en upside på 6% på 12 måneders sigt
	9/12 10:26 af Solsen	De er på gaden med en rapport hvor dara peak sale sættes til $6,4 bn
	9/12 10:27 af Sukkeralf	Nice så fik vi dem endelig med ombord
	9/12 10:32 af Mcjean	yep men de sidder kun i redningsbåden
	9/12 10:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Livrem og seler.
	9/12 10:33 af Solsen	Deres DCF siger 778 kr og M&A siger 1500, som de så vægter hhv 70 g 30%
	9/12 10:33 af Solsen	Botnakker
	9/12 10:34 af Legolas23	Men peak sale på 6,4 bn og en kurs 1000 - passer det sammen. Bure de så ikke have et højere kursmål ?

	9/12 10:36 af Solsen	Peak sale i 2031 - hold kæft nogle idioter
	9/12 10:36 af Legolas23	what ?
	9/12 10:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den er da helt ude i hampen. Til den tid ser verden helt anderledes ud.
	9/12 10:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Om 16 år!!!
	9/12 10:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er for useriøst.
	9/12 10:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Har aldrig hørt om en så lang fremskrivning af et salg i en aktieanalyse.
	9/12 10:39 af Solsen	Alt med GS er ikke værd at røre ved - punktum.
	9/12 10:41 af Solsen	Goldman Sachs does and seeks to do business with companies covered in its research reports. As a result, investors should be aware that the firm may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report
	9/12 10:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	Anonyme flår ned fra hylderne her til morgen. :-)
	9/12 10:41 af Repsac	Jeg er ikke sikker på at der er internet, der hvor jeg er i 2031. Så jeg finder nok aldrig ud af om de havde ret.
	9/12 10:41 af Fantomas	Aaarhhhhrggg... Come on, i det mindste så tror de på det langsigtede potentiale i casen ;-)
	9/12 10:42 af MUFC Oberanven	Deutsche Bank beholder target 1.000
	9/12 10:42 af Solsen	Mere tydeligt kan det ikke skrives - og så af dem selv i rapporten.
	9/12 10:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps Solsen.
	9/12 10:42 af Repsac	Kunne tyde på et bud i 1500
	9/12 10:43 af Solsen	Netop
	9/12 10:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor lave rapporten i det hele taget?
	9/12 10:45 af Mcjean	ellers virker det mistænksomt måske?
	9/12 10:45 af Repsac	For at forklare at Gen kun er 1.000 værd, og at det vil være en god forretning i M&A, hvis man sælger til 1.500
	9/12 10:47 af Solsen	De stinker som altid !
	9/12 10:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det forstår jeg Repsac. Men alligevel!
	9/12 10:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	2031! Jeg kan ikke ramme en tast til den tid.
	9/12 10:49 af OHW	Hvorfor er det at I mener J&J skulle have interesse i at købe det guld, som de allerede har en stor andel i.
	9/12 10:49 af Repsac	Du mener at effekten ville have været den samme uden rapport?
	9/12 10:50 af Sukkeralf	Nu har jeg ikke læst rapporten, men det kommer da meget an på hvorledes de skruer deres peaksale sammen - kig evt. på Rituxan og se hvor lang tid det har været på markedet og her kender vi stadig ikke peaksale
	9/12 10:51 af Fantomas	til den tid, så er googles spraymalende revolverskydende nano-robotter på markedet.