Genmab

	1/2 10:48 af Sukkeralf	Hvis prisen på Genmab dækkes ind af royalty strømmen uanset at den måske ikke er den mest attraktive for et stort selskab, så er kan den umodne pipeline og teknologiplatformene være deet for et selskab som eks. Gilead i mine øjne. Hvis de gerne vil gøre sig mere indenfor cnacer
	1/2 10:51 af dingleberry	det store spm er bare, om der ikke er for meget hockey-stick over GEN's cashflow ifht det kortsigtede pres, som big-pharma får fra markedet for at levere kortsigtede profit på bundlinien...
	1/2 11:06 af Sukkeralf	Nogen der har læst SEB´s seneste analyse - fair værdi på 850 ?
	1/2 11:13 af dingleberry	jeg har ikke - i forhold til deres handel i aktien på det seneste, passer det target meget godt
	1/2 11:14 af Mcjean	Hvornår kom target, før eller efter de dumpede 120.000 stk på 3 timer?
	1/2 11:28 af Sukkeralf	Ved det ikke - usero på EI har skrevet det
	1/2 12:42 af dingleberry	850 er faktisk det laveste target af alle de seriøse analytikere. Carnegie har godt nok 695, men de har så vidt jeg kan se ikke opdateret siden starten af juni
	1/2 12:44 af dingleberry	kan se på usero's kommentarer at SEB lige stikker fingeren i jorden mht target indtil de ser flere salgstal. Egentlig meget forståeligt i nuværende situation
	1/2 12:57 af Sukkeralf	ja umiddelbart synes jeg helelr ikke der er noget galt i det
	1/2 12:58 af Sukkeralf	Skal Genmab for alvor rykke i dette leje, så kræver det at interimdata for specielt Pollux studiet er gode nok til registrering
	1/2 13:24 af Bulder	Hvor langt fremme er vi egentlig med Maia og Alcyone studierne? De er fase 3, men hvornår kan vi vente nyt der. De retter sig jo, så vidt jeg har forstået, mod 1. linje.
	1/2 13:27 af JKY_VH	Novod har 1100 som fair kurs i dag. Ham har jeg mere fidus til end SEB.
	1/2 13:33 af Sukkeralf	Aner det ikke, men gætter på de vil være fuldt indrullet i år - begge omkring 700 patienter og vi ved fra 2. linie studierne, at der indrullede man 500 patienter på et års tid. Så regner vi med halvandet år, så vi de begge være fuldt indrullet midt på året plus minus et par måneder.
	1/2 13:35 af Sukkeralf	SEB har jo også value range for Genmab of DKK 886-1,247, men vælger lige at se tiden lidt an - det synes jeg egentlig er OK. Der sker en del ting på MM området, så selv om Darzalex nok er det mest lovende, så spiller andre ting jo også ind.
	1/2 13:37 af Bulder	Tak
	1/2 13:38 af Sukkeralf	Da man endnu ikke har sat det store fase III studie i gang sponsoreret af Intergroupe Francophone du Myelome, så tænker jeg man også har fuldt speed på 1. linie. Når disse er ved at være igennem nåleøjet åbner man formentligt kraftigt op for indikationer uden for MM og mindre tunge MM studier
	1/2 14:09 af bongobob	I mellemtiden har Kyprolis sælgerne fået sved på panden: (link)
	1/2 14:14 af JKY_VH	Sukkeralf, når jeg har mere tiltro til Novod, så hænger det sammen med hans imponerende track-record i forhold til Genmab.
	1/2 14:36 af 120281	Gilead kunne godt vende deres negative aktiekurs med et godt opkøb. CEO udskiftet og signalere nye tider. :-)
	1/2 22:16 af Smadsen128	NBI. I plus
	2/2 08:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	2/2 10:09 af dingleberry	mornings
	2/2 10:24 af dingleberry	er det bare mig, eller har den lidt svært ved at finde retningen?
	2/2 11:19 af JKY_VH	Vi er da i + med fortrinsvis udenlandsk købsinteresse.

	2/2 11:28 af dingleberry	ja, endnu en gang. Mon ikke videre udvikling kræver at US finder en bund, som vi kan stå på?
	2/2 12:04 af JKY_VH	Jo og det hænger så nok på olieprisen så længe man kun fokusere på den negative virkning heraf.
	2/2 13:54 af JKY_VH	Den er i øvrigt meget standhaftig i et sløvt marked så, hvad kan det ikke blive til når markedet atter vender?
	2/2 14:35 af Joakim Von And	Hvordan kan I tro at olieprisen vender ,, så længe der produceres meget mere olie end der sælges ??? Når der er nogen store der går konkurs og lukker for hanen vender der først.....
	2/2 14:43 af dingleberry	volumen er usædvanlig afdæmpet - jeg kan ikke huske, hvornår der sidst var handlet under 100k inden kl 14
	2/2 16:20 af Bulder	Regnskabets time nærmer sig - helt bogstaveligt. Så når aktien trods et rødt marked dog holder sig i et beskedent plus, kunne det måske have at gøre med en spirende købsinteresse på grund heraf.
	2/2 16:25 af JKY_VH	Det er udlandet der køber med A/B i spidsen. Mon ikke de bare har indset, at den simpelthen er blevet for billig?
	2/2 16:26 af Mcjean	Der er vel ingen overraskelser i regnskabet eller? Men enig det kommer nok bag på mange alligevel at der de næste mange år vil være 1,2,3 måske 4 mia. kr. i overskud om året og måske endda i kvartalet hvis Darzalex gør sig mege bredt om nogle år:-)
	2/2 16:32 af Bulder	Nej ikke i selve regnskabet. Sagstal for Darzalex i 2016 ved vi allerede er ca 25 mio $. Med royalty 12 % giver det Genmab ca 20 mio DKK i indtægt på Darzalex. Men de forventelige prognoser - de skal blive interessante.
	2/2 16:35 af Bulder	Sludder, 2015 selvfølgelig
	2/2 16:39 af dingleberry	jeg tror vi skal passe på med forhåbninger til GENs royalty guidance. De kan af gode årsager sikkert kun guide for godkendte indikationer - så det vil skuffe ifht de tal vi har hørt fra analytikerne
	2/2 16:42 af dingleberry	US ligner ikke ligefrem et marked, der har fundet bunden endnu...
	2/2 16:54 af JKY_VH	Jeg tror Genmab guider forsigtigt for det kommende, så de har mulighed for et par opjusteringer i løbet af året. Det har de i hvert fald fået for vane at gøre.
	2/2 19:09 af dingleberry	puha - det er sgu barske løjer at følge US i disse dage... Det ligner ikke en bund lige i øjeblikket
	2/2 20:09 af JKY_VH	Luk øjnene eller kig på noget andet dingleberry. Fornuften skal nok vende tilbage igen.
	2/2 20:20 af dingleberry	prøv lige at tage et kig på Halozyme - JJs partner på SC dara
	2/2 20:34 af JKY_VH	jeg har lukkede øjne indtil fornuften vender tilbage.-)
	2/2 21:11 af Bulder	Så sent som i fredags havde vi et tilsvarende rally. I går blev det nul. The doctors are jumping up and down. Og det gør aktiekurserne også.
	2/2 21:22 af Bulder	Nasdac comp er faldet 11% siden 29. dec. NBI med det dobbelte. Genmab kun med 8%. Fat mod :-) 2-3 rigtig gode dage ...
	2/2 21:59 af Mcjean	Jeg tror grunden til forskellen ml. nbi's fald på 22% og Genmabs på kun 8% skyldes den simple grund at storinvestorer tømmer ud i biotek fordi de "fylder" for meget grundet deres store succes. Men Genmab har først lige fået godkendt Darzalex og derfor er der ikke ligeså mange storinvestorer der skal have nedbragt det samlede beløb i denne aktie i deres portefølje.
	2/2 22:05 af Mcjean	Af den simple grund at de ikke har haft aktien. En ting der er værd at bemærke er at biotek står rigtig rigtig stærkt de kommende år. Flere ældre og dermed flere syge da de alvorlige sygedomme korrelerer med alder. Bedre forskning med nye indfaldsvinkler og dermed bedre medicin, det er efter min mening det nye oliemarked(som i gamle dage) langt langt ud i fremtiden. Der hvor biotek måske får det svært er i psykofarmaka fordi forskningen heri halter med god grund.
	2/2 23:53 af Bulder	Vi talte sidste år en del om de stakler, der havde shortet Genmab. Hvis de har shortet bredt ud i NBI, som er faldet 35% siden i sommers, så har de godt nok tjent kassen.
	2/2 23:57 af Bulder	Det kan kombineres med Mcjeans pointe: Hvis en branche stiger kraftigt, vil institutionelle investorer nødvendigvis skulle sælge ud. Ergo oplagt shortemne.
	3/2 11:49 af JKY_VH	Gad vide, hvor længe dette cirkus skal fortsætte?
	3/2 12:08 af Sukkeralf	Tror der går lang tid for tiltroen til biotek vender fuldstændig tilbage - eller måske rettere at den lettere overgearede tiltro.
	3/2 12:18 af Mcjean	Tror jeg ikke på, når storinvestorerne nu skal finde andre investeringer fra deres biotekgevinst finder de ud af at bedste afkast ligger hos veletablerede biotekselskaber og så vender de tilbage. Biotek er ikke dette samme som for 20 år siden hvor man kun ejede frimærker i få selskaber.