Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Q&A med Zealand Pharma, 20 Maj kl 15.00 Læs mere her
5/2 10:53
af PederT
Som nævnt tidligere, så må J&J ikke agere på viden som ikke er kommet markedet til syne. Så den teori er jeg så godt som sikker på vi kan skyde ned.
5/2 10:55
af dingleberry
Det er stadig alt-alt-alt for tidligt at konkludere noget som helst om salget af dara.
5/2 10:55
af dingleberry
alt-alt-alt-alt for tidligt
5/2 10:55
af Helge Larsen/PI-redaktør
Enig med gutten her: (link)
5/2 10:56
af Helge Larsen/PI-redaktør
Også omkring TDC. ;-)
5/2 10:56
af dingleberry
stikker i møde nu - kan i ikke lige støtteopkøbe frem til frokost. så napper jeg eftermiddagen ;-)
5/2 10:57
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-D
5/2 11:05
af 120281
kan være man skal blive på siden, indtil man lige se regnskab. For de guider sikkert konservativt, såfår de hug for det, og så går jeg ind. For vi kender Jan og team så kommer der 1-2 opjusteringer i løbet af året :-)
5/2 11:28
af Solsen
Blot til info. Sidste gang JNJ solgte fra deres medicofond steg kursen med 100% indenfor et år ;-)
5/2 11:55
af Legolas23
Vild volume men det lå jo i kortene. Jeg synes, den holder fint stand. Men vi ved jo af erfaring, at dem som støttekøber lige nu, nødvendigvis skal reducere på et senere tidspunkt, så mon ikke 750 er et godt bud på bunden lige nu.
5/2 12:00
af Solsen
Nordea skriver: another 1.1 million shares were sold by Goldman Sachs as part of a hedging agreement entered with JJDC
5/2 12:00
af Solsen
Mon JJDC har fået call optioner på dem ?
5/2 12:10
af Bulder
Mener du at JJDC har solgt dem mod at få ret til at købe dem tilbage?
5/2 12:13
af Solsen
Aner ikke hvad der ligger bag den formulering.
5/2 12:14
af Bulder
Lige om lidt har AB (GS?) allerede solgt 500k. Hvis det er GS, så ved vi hvor de fleste af de 600k er henne. Men hvem har de 1,1mio?
5/2 12:42
af Helge Larsen/PI-redaktør
Hvilket kursmål er det nu at Goldmann Sachs har i deres seneste analyse? ;-)
5/2 12:47
af JKY_VH
Det har jeg fortrængt:-)
5/2 12:48
af MadsSkjern
Kan det tænkes at de 600k er afhændet i bookbuilding og GS sælger de 1,1mio i markedet for JnJ?
5/2 12:55
af MadsSkjern
De sidste 3timer er der langet 700k over disken
5/2 13:03
af JKY_VH
aktien er jo også på tilbud, så det er meget forståeligt.
5/2 13:05
af Budweis
Goldman seneste analyse (09.12.15) har et 12m price target på 1.000. R ating neutral. Kursen var på analysetidspunktet 938.
5/2 13:06
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tak Budweis.
5/2 13:07
af Sibelius
NDA skiver at "1.1 million shares were sold by Goldman Sachs as part of a hedging agreement entered with JJDC." Aner i sagens nature ikke hvad set hedging arrangement går ud på, men ingen sælger no get under værdien, så der må være et andet ben i den transaction, non?
5/2 13:15
af MadsSkjern
Det må der være, det finder vi nok aldrig ud af når GS er involveret.
5/2 13:18
af Helge Larsen/PI-redaktør
GS havde vist en disclaimer i deres seneste analyse om at de var involveret i aktien/selskabet på en eller anden måde.
5/2 13:18
af Bulder
Som jeg forstår "afdækning"eller "hedging", så er det en inddæmning af risikoen ved besiddelsen af et aktiv. F.eks. short-pair. Så Solsens forslag er ikke så tosset: JnJ har afhændet 1,1 mio aktier til en stor køber, som der så er indgået en tilbagekøbs-rets-aftale med. Dermed har JnJ retten til aktierne men uden risikoen.
5/2 13:19
af kbsv
Bowers fra Danske er heller ikke bekymret
5/2 13:19
af kbsv
- Man skal være opmærksom på, at det er deres venturearm, som sælger aktier, og salget har ikke direkte relation til Janssen. Det er selvfølgelig den investering, de lavede i forbindelse med Daratumumab-aftalen for nogle år siden, men man skal mere se det på den måde, at det er venturearmen, som har været igennem deres portefølje og har besluttet at sælge, siger han. - Det er ikke en strategisk position, og man skal huske på, at de har fået et meget stort afkast af investeringen, siger Thomas
5/2 13:20
af kbsv
- Der er ingen relation i forhold til samarbejdet med Genmab på både Daratumumab og Duobody-platformen. Aktien falder selvfølgelig på det, fordi aktien er solgt med rabat, men det er ikke noget, man behøver at gå i panik over i forhold til Genmab, siger Thomas Bowers. Der har ad flere omgange været spekuleret i, at Janssen kunne finde på at købe Genmab. Thomas Bowers vurderer ikke, at udsalget har ændret noget på den front, ligesom han ikke finder det sandsynligt, at Genmab skulle blive solgt.
5/2 13:21
af Spot
At JNJ nedbringer deres andel i Genmab, er vel ikke anderledes end vi selv gør løbende. Det alle firmaer gøre med respekt for dem selv. Ser den kun som et positiv mulighed for at andre kan komme ind. Mærsk gjorde det samme i DB, der er kursen kun gået en vej siden.
5/2 13:22
af Sibelius
"Were sold by GS" betyder at de er solgt og at det er Goldman Sachs der stod for salget.
5/2 13:22
af Sibelius
Men hvad hedging arragementet er ved vi så ikke....
5/2 13:36
af Helge Larsen/PI-redaktør
Thomas Bower: (link)
5/2 15:08
af dingleberry
5% skæve - ville vi ikke gerne have solgt den for det i går aftes?
5/2 15:09
af dingleberry
Hvis den kan holde dagen ud, mon så ikke der er lagt i kakkelovnen til rebound på mandag - alt andet lige?
5/2 15:15
af dingleberry
ifølge mine høkerberegninger, så ligger gennemsnittet af analytikertargets nu 40% over dagskursen
5/2 15:19
af Legolas23
Godt entry
5/2 15:29
af Bulder
Lidt spændt på jobtallene nu
5/2 15:49
af JKY_VH
De er dårlige
5/2 15:49
af JKY_VH
5/2 16:04
af hda
Vist lidt mere nuanceret end som så ..
5/2 16:31
af JKY_VH
ja, det kan du have ret i og om ikke andet, så lurer der næppe en renteforhøjelse i næste måned.
5/2 18:03
af JKY_VH
750, hvilken rædselsfuld uge. Det er mere indbringende at sælge "Hus forbi" :-(
5/2 18:13
af jkj
besynderligt at genmab ikke har kommenteret på salget, kan det skyldes at de er lige så overrasket som os ?
5/2 18:14
af JKY_VH
hvad skal de sige?
5/2 18:17
af JKY_VH
De koncentrerer sig vel om at udvikle pipelinen, aktiemarkedet kan de jo ikke gøre noget ved alligevel.
5/2 18:19
af Bulder
Ahr, hvis Winkel vejer sine ord på en guldvægt, er han ikke uden indflydelse på markedet.
5/2 18:20
af Bulder
Det værste er ikke 750. Der har vi jo været før. Det værste er, at vi ikke aner hvordan biotek udvikler sig de næste mdr.
5/2 18:21
af JKY_VH
Kun hvis der er realiteter bag holder det Bulder. Derfor er al fokus på pipelinen som jo skal 10-doble selskabets værdi ifølge JW
5/2 18:24
af jkj
enig bulder, det er det som jeg mener.
Nyeste Først - Ældste Først   Side 882/4319