Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Q&A med Zealand Pharma, 20 Maj kl 15.00 Læs mere her
3/3 10:13
af Vitus
Jeg har set nævnt herinde at Genmab er et “røverkøb”....til en noget højere kurs..... det kan investorerne åbenbart ikke få øje på ........
3/3 10:09
af Klarussen
Godmorgen og hu hej hvor det går ;-)
3/3 09:22
af E L
Optimizing the Outcome of Anti-Myeloma Treatment with Daratumumab Torben Plesner (link)
3/3 07:45
af Helge Larsen/PI-redaktør
Onsdagens aviser med Nordea, Sydbank og Parken (link)
3/3 07:43
af Helge Larsen/PI-redaktør
Asien: Positiv futures trækker Asien op men Tokyo halter efter (link)
3/3 07:41
af Helge Larsen/PI-redaktør
God morgen. :-)
3/3 03:23
af StockBull
pipelinen er uforandret men der kan være andre aktier som rykker mere på kort sigt. Når disse kortsigt aktier har rykket de de skal vil jeg tro vi ser investore skifte tibage i genmab som i mellemtiden er blevet billigere. Måske endda så billig at de bliver opkøbt og så går man jo glip af de 100% hvis man er ude af aktien.
3/3 03:19
af StockBull
3000 på grund af pipelinen og jeg er enig i City Banks, H.C. Wainwrigth m.f sysnpunkter / analyser. Vi har jo været i 2785 men at der er folk som sælger i 2785 og deromkring for at investere i noget som har mere potentiale forstår jeg godt
3/3 00:54
af nohope
Er villig til at afstå alle mine GEN til kurs 60,- hvis jeg så bliver 10 år yngre.
2/3 23:57
af madcat365
hejsa - vil bare lige sige at for ca 10 år siden var kursen på genmab ca kr 60 - go aften :-)
2/3 21:11
af GeorgeBest
omkostninger = investeringer i fremtidig indtjening
2/3 20:57
af Vitus
Vi behøver da heller ikke at være enige......men lige nu er aktiekursen i “vanskeligheder”.....grundet enorme “omkostninger” i 2021. Det er som om proportionerne ikke helt er i harmoni....
2/3 20:24
af Vetehinen
@Mcjean <3
2/3 20:11
af Mcjean
4500 fordi jeg er forelsket!
2/3 20:11
af Mcjean
ok!
2/3 18:58
af GeorgeBest
Misbrug af omkostninger er helt hen i skoven. Hvis man ikke havde investeret i piben, havde man jo ikke opnået den fantastiske aftale med AbbVie.
2/3 18:56
af GeorgeBest
Ikke enig Vitus. Man investerer i piben fordi man har nogle kandidater der er værd at investere i, og som på sigt vil kunne øge aktionærernes afkast.
2/3 18:52
af Vitus
Man er jo laaaaang......ja ja, der investeres jo piben..... det bare ikke lige det investorerne oplever .....de oplever et misbrug af omkostninger....
2/3 18:26
af Doublo
Ved så ikke lige hvad du mener pensionisten, vi investerer jo i aktier for at tjene penge, og når vi bliver tappet dag for dag, så kan der smutte nogen mismodige udsagn. Vi kan kun takke os selv for, at vi deltager, det er da indlysende. Kommer kurs 1000 så klarer vi nok også det. Når pengene er brugt op, får vi mere tid til andet der forhåbentligt er sjovere.
2/3 18:21
af Doublo
For at citerer Holberg i Barselsstuen: Så gik i dag i morgen samme plage.
2/3 18:04
af AaBforever
Risikoen er der....
2/3 18:04
af Bulder
Genmabs kursgraf er i dag fuldstændig sammenfaldende med c25's
2/3 18:02
af Klarussen
Der er ikke meget vits over kursen... Vi ser nok kurs 2000 inden længe.
2/3 17:11
af gdn55
Men sådan er livet jo over there, mange tror jo også stadigvæk på at der var en anden de r vandt valget.
2/3 17:09
af gdn55
Det er en gammel vits
2/3 17:05
af JørgenVarnæs
Har i hørt vittigheden om den dag, hvor US åbnede og GEN ikke faldt
2/3 16:19
af Solsen
Ja man bliver ved med at lege med tanken om dara og solid cancer (link)
2/3 16:04
af E L
i can't read the article, but prostate cancer is a big market.... 'CD38 as a Novel Immunosuppressive Target in Prostate Cancer' (link)
2/3 15:54
af E L
'the combination of DuoHexaBody-CD37 with ofatumumab significantly enhanced the tumor cell kill in an additive manner' as a reminder , from earningscall 'one of the obvious candidates, of course, is potentially epco to basically combine it with the CD37 type of antibody. Because CD37 and CD20 are co-expressed for many targets'
2/3 15:53
af E L
Potent Preclinical Efficacy of DuoHexaBody-CD37 in B-Cell Malignancies (link)
2/3 13:32
af Helge Larsen/PI-redaktør
Desværre ikke Bulder.
2/3 13:14
af Doublo
Ja Jørgen Varnæs der er ikke mange analytikere man kan stole på, de har ofte selv en interesse i den kurs de sætter, er mit indtryk. I det hele taget er der alt for mange profeter.
2/3 12:59
af Bulder
Stadig ingen SH-tal fra sidste uge, Helge?
2/3 12:45
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-D
2/3 10:53
af E L
you think he is spying to find out at what level we want to sell to him? ;-)
2/3 10:31
af E L
Italians a bit slow... The Italian Medicines Agency (AIFA) has approved the reimbursement of Darzalex (daratumumab) when used in combination with lenalidomide and dexamethasone or bortezomib, melphalan and prednisone for patients with multiple myeloma. (link)
2/3 10:24
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-)
2/3 10:18
af E L
we asked before...he'll refer to JNJ... we need Helge to set up a Q&A with Alex Gorsky really, don't we. Then we can also complain to him about bringing on this absurd royalty dispute...
2/3 09:54
af Bulder
Try ask Winkel about it
2/3 09:48
af E L
we had a similar article last year. still wondering if we will ever see Dara in autoimmune diseases... at some point we were still hoping for rheumatoid arthritis...
2/3 09:45
af E L
The Immunomodulatory Effect and Clinical Efficacy of Daratumumab in a Patient With Cold Agglutinin Disease (link)
2/3 09:41
af JørgenVarnæs
Det var en analyse designet til at skabe en lav valuation og ikke et reelt billede af selskabet
2/3 09:41
af JørgenVarnæs
D
2/3 09:41
af JørgenVarnæs
Som jeg husker HSBC’s oprindelige target var det en kombination af meget urealistiske forecasts på dara - at det ikke ville få en dominerende position på markedet sammen med en voldsomt hævet diskonteringsfaktor
2/3 09:28
af JørgenVarnæs
Er det ikke ligesom med Farlige Frank - verden står så længe og alt er godt, at HSBC har den opfattelse?
2/3 09:28
af Doublo
God morgen....har HSBC på noget tidspunkt begrundet deres vurdering af kursmål 30% under gennemsnittet? det er et af de tilfælde hvor en opjustering er en dårlig nyhed.
2/3 09:27
af w
der er jo ingen af deres kunder der ejer aktien, hvis bankens råd har været fulgt
2/3 08:39
af Helge Larsen/PI-redaktør
Jeps..Det er en mærkelig forestilling.
2/3 08:37
af Darvin
HSBC har været til grin i flere år nu, men må vel hellere med i opgørelsen. De afviger godt 30% fra SNITTET af 26 analytikere! Kæft hvor er det godt gået ;-) Men der er jo også nogle der omvendt kan “gå på vandet” eller hvordan var det nu det var.
2/3 07:41
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tirsdagens aviser med Torm, Tryg og Ørsted: (link)
Nyeste Først- Ældste Først   Side 902/4316