Genmab

	12/4 10:38 af StockBull	Analytikerne har jo vildt forskellige targets og hvis de har lagt for lidt ind kunne det tyde på de har undervurderet hvor hurtigt Genmab og co har til hensigt at bringe Tepo på markedet som i princippen er mega positivt efter min mening
	12/4 10:35 af StockBull	Gætter på Genmab har brugt mellen 500mil til 600 mil kr på TV indtil vidre. Tror ikke Jan vil informere udgifter på hver enkelt indikation.
	12/4 10:34 af troldmanden	SB selvfølgelig ved analytikerne hvad det koser at udvikle. Men når udgifterne er højere end det der er lagt ind, så skal det selvfølgelig koste på kurstarget
	12/4 10:12 af StockBull	M.h.t kursen så vi flere analytikere, i.f.m årsguiding, som tilsyneladende ikke ved h hvad det koster i udvikling og derfor blev skræmt til at nedjustere deres kurstarget
	12/4 10:07 af StockBull	Det er jo medtaget i årsguiding. Hvad Genmab bruger på de individuelle indikationer ved vi ikke men som tommelfingerregen er det nok de 1000k per patient
	12/4 10:04 af gentogen	Ja - det vil jeg tro (men jo kun 50%)
	12/4 10:01 af nohope	Til 1.000K pr. stk. ? + det løse ?
	12/4 09:57 af nohope	Nej, så meget effekt har dine jokes ikke.
	12/4 09:57 af gentogen	De kliniske studier omfatter vel cirka 1500-1600 patienter (inklusive det nye fase 3,der alene er på næsten 500)
	12/4 09:54 af JørgenVarnæs	Imponerende - mine jokes kan ligefrem gøre dig sur
	12/4 09:52 af nohope	vi kan godt blive enige om at det er sunk cost, Det betyder dog ikke at det er uinteressant hvor store sunk cost har været.
	12/4 09:51 af JørgenVarnæs	Lige præcist - vi ved lige hvor vi får mest smæk for skillingen! Udviklingsomkostninger i biotech er dog noget nær definitionen af sunk cost. Ifht aktiekursen betyder afholdte udviklingsomkostninger det rene ingenting
	12/4 09:49 af nohope	Er det dig der laver kalkulerne til Enhedslistens finanslovsforslag ?
	12/4 09:46 af JørgenVarnæs	Big fat zero - de fragår jo 1-til-1 i aktiekursen ;-)
	12/4 09:44 af nohope	Nogen der har et bud på hvad udviklingsomkostningerne har været til TV ?
	12/4 08:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Aktier/tendens: Genmab i fokus efter accepteret ansøgning (link)
	12/4 06:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Mandagens danske avisuddrag med DFDS, Orphazyme og selskabssvindel (link)
	12/4 06:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab: FDA accepterer ansøgning og tildeler hurtig proces - GENT (link)
	12/4 06:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	11/4 22:04 af Darvin	Enig, men god nyhed alligevel.
	11/4 16:54 af Sukkeralf	Nu er det jo kun accept af ansøgning og ikke godkendelse
	11/4 16:25 af Darvin	Bundlinjen må være at det er en god nyhed, der skal underbygge rejsen opad. På mandag eller over lidt tid, er lige meget. Men gerne på mandag :-D
	11/4 16:24 af Darvin	Derfor enig med dig Stockbull, selv om du er forsigtig, denne gang :-) OG alt tegner til at vi er ved at se en retfærdig vending for aktien allerede, og vi er i den grad under diverse targets. Nyheden kan meget vel bringe os igennem mini modstanden her ved de 2.130, og videre frem. Men de der vil sætte bestemte procenter på, kan blive snigløbet af en række andre sjove parametre. På den positive side er også at troen på andre IND vokser.
	11/4 16:24 af Darvin	Ligesom det var tilfældet i starten for Tepezza, så er alt omkring salg indtil videre estimater, for denne første indikation for TV. Vi har både læst og hørt om det nogle gange, og Jan siger NORD for 500 mill $, og netop hvad angår salg er Jan aldrig overdreven optimist. Dvs mindst 3.250 mill DKK, eller mindst 1.625 mill til Genmab, minus udgifter mv. Eller 1.600 - 1.700. Vi har også hørt området 500-750 mill $ omtalt, men endnu mere spændende bliver det så blot.

	11/4 14:59 af StockBull	1.5 mia kr peaksale indtægt til Genmab per år fremadrettet . Kender ikke lige patentudløb men formoder mindst 15 år
	11/4 14:54 af StockBull	Vil mene 3-4% er muligt også set i lyset af kursen er pænt under analytiker targets p.t
	11/4 14:51 af StockBull	TV pealsale på 1.5 mia kr bør kunne give 250-300 kurspoint hvoraf ca. 30% sandsynligvis er indregnet i løbet af imorgen inden luk. Statistisk set er TV mere eller mindre homerun for Genmab
	11/4 13:57 af Vitus	Nu er aktien jo kommet på “Novod-niveau”, så mon ikke den vil opføre sig mere normal herfra, så som stigning ved gode nyheder....
	11/4 13:51 af Mogan	Vi har jo (ofte) før set, at der ved gode nyheder er sket et fald i kursen, eller ingen stigning. Vi ser jo også en køb-salgs styring ved hjælp at logaritmerne, uagtet en "objektiv" god grund til en stigning. Vi ser lynhurtige fald, mens opbygning kan tage tid. Hvor meget fylder voldgiftssagen, salgstal, rotation osv. Så svært at sige noget om kursen i morgen, da markedet ofte også kræver konkrete tal. Den historiske erfaringen for GEN til at opnå en efterfølgende godkendelse er jo ok positiv.
	11/4 12:55 af Sukkeralf	Ja men symbolsk kan det godt give en stigning - men uanset stigning eller fald får vi jo ikke et svar på hvorfor
	11/4 12:52 af troldmanden	lige præcis sukkeralf. Man skal nemlig regne en procentvis stigning om til hvad det så har af værdi for genmab. og at værdien af selskabet skulle stige 5 mia blot fordi man får en hurtigere behandlingstid på met nichestof. Det kan ingen økonomisk model vise. Den vil vise tættere på 0 end de 5 mia
	11/4 12:43 af Vitus	Efter det store fald må vi kunne forvente en stigning på nyheden..
	11/4 12:41 af Sukkeralf	Tænker peaksale lyder fair - jeg går som sådan ikke ret meget op i de korte bevægelse i Genmab, så er som sådan ligeglad om kursen stiger eller falder mandag morgen. Jeg kigger mere på potentialet langsigtet og om jeg har tillid til ledelsen og strategien - og det har jeg pt. Om kursen så ender med 1500, 3000 eller 5000 må tiden vise - det afhænger jo af de kliniske udfald osv
	11/4 12:40 af Vitus	I og med at Genmab sjælden fejler må positiv udfald kun sættes til HØJ !!!
	11/4 11:24 af Sukkeralf	4% stigning svarer til øgning af markedsværdien på 5 milliarder - det hænger i hvert fald ikke sammen med nyheden, men aktiestigninger er til tider ulogiske
	11/4 11:14 af Bulder	Hvis der kommer en stigning på 4%, så er det både markedsstemning og PR.
	11/4 11:11 af bibob	Alt er relativt. Hvis der kommer en stigning, er det så pga. markedsstemningen eller PR på Tiso. ?? Vælg selv. ;-)
	11/4 10:21 af JørgenVarnæs	Det er med aktiedebatter lige som frie samfund - kvaliteten skal måles på kritikernes dygtighed og hvordan de bliver behandlet
	11/4 10:03 af Riis7	er troldmanden nogensinde positivt på noget;-)
	11/4 09:56 af Bulder	Pr på TV var ikke ventet. Meen 4% kan den nok ikke trække. Lukker den i 2180 (svarende til ads'en after hours) skal vi vist være glade .
	11/4 09:37 af troldmanden	en 2,5-4% stigning er i mine øjne en aaaalt for stor stigning blot pga PR for en lille indikation. 6 vs 10 mdr. Jeg ser det ikke have nogen sønderlig effekt på kursen. Det bliver mere den alm markedsstemning der sætter retningen på mandag
	11/4 09:21 af bibob	Det kan godt være at PR på Tiso var mere eller mindre ventet, men derfra til at den også HAR fået PR er der jo dog en forskel. Hvis IKKE , er jeg sikker på at Genmab ville falde som en sten mandag morgen. Nu er der da chance for en lille stigning på måske 2,5 - 4 %. ;-)
	11/4 09:15 af bibob	God morgen. :-)
	11/4 08:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	10/4 20:49 af Solsen	Tidlige data i bispecific med targets, som Genmab også arbejder med (link) Nok for tidlig til at vi rigtigt kan bruge det.
	10/4 19:40 af E L	genmab-at-aacr-2021 (link)
	10/4 18:04 af Sukkeralf	Måske skal der nyere ADC teknologier til for at man for alvor kan komme frem i linierne - tror ikke det er nemt med tisotumab vedotin.
	10/4 18:02 af Sukkeralf	Der kan være masser af muffer i tisotumab vedotin såfremt man over sigt kan få andre indikationer med eller komme frem i linierne.
	10/4 15:18 af GeorgeBest	Data fra præklinik gider vi ikke. Det var jo i præklikken dara viste super data i lungekræft. Resultatet kender vi jo...
	10/4 14:22 af Bulder	Ikke opdatere. Det er data fra præklinikken.