Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
16/10 12:14
af lahn1
Which part, unfair comparison or my wish JnJ would fail with their combi strategy. Anyway as I said in relation to ERZO option, it is too late to change this.
16/10 12:12
af gentogen
I den forbindelse var Jans pointe, at CD38 uanset hvad vil være 'backbone', så JNJ de næste 10-20 år vil have brug for at havde det bedste, altså (forhåbentlig) Erzo
16/10 12:09
af gentogen
Måske lidt optimistisk, JNJ's forventninger er meget store
16/10 12:07
af gentogen
Som Solsen skrev:Hvis man må tillade sig at være optimist så kunne tec, tal og Rybrevant om 5 år lukke halvdelen af det hul der kan opstå ved udløb af darzalex royaltystrøm.
16/10 12:00
af E L
Not sure I agree there lahn , it has been JNJ's strategy all along to combine Tec & Tal with CD38 and it would be a nice contribution to Genmab revenues. General news on these 2 is actually very positive, i do expect growth. JNJ explained the flat Q/Q for Tec growth due to continued adoption of longer-duration dosing intervals.
16/10 11:19
af lahn1
GB, not a very fair comparison. Det var vel forventeligt at Carvykti ville sælge mere når de blev godkendt i 2 L. På den anden side må Tec og TAL gerne mislykkes de spiller næsten ingen rolle i bankernes modeller og hvis JnJ får succes med at bygge nye kombier i MM som med Tec og Tal, har de mindre brug for ERZO. Klokken er 5 i 12 så det er nok for sent at håbe de opgiver Tec og Tal, hvilket de absolut heller ikke giver udtryk for på deres CC, tvært imod.
16/10 11:11
af Raun
Har ingen anelse om hvad det er der styrer aktien, men noget styrer den, dertil er jeg ikke tvivl..... Nu var jeg meget påpasselig og IKKE skrive bruge ordet manipulation...... Og jeg mener stadig at uanset hvad der er sket de seneste par år. Så var aktien alliigevel spekuleret ned...... Og måden det er gjort på er åbenbart lovligt, siden der ikke er gjort noget ved det....
16/10 11:10
af StockBull
Personligt tror jeg ikke, at JNJ eller andre store medicinalvirksomheder ville involvere sig i ulovlig manipulation. Det ville være på linje med korruption og lignende handlinger, som kan medføre lange fængselsstraffe for CEO'en
16/10 10:58
af StockBull
Disse metoder er generelt ulovlige og kan føre til alvorlige konsekvenser, herunder bøder og strafferetlige anklager for dem, der er involveret. Regulering og tilsynsmyndigheder overvåger markedet for at forhindre sådanne aktiviteter.
16/10 10:58
af StockBull
Cornering the Market: En investor eller gruppe forsøger at kontrollere en stor del af aktierne i en virksomhed for at påvirke prisen og profitere fra det.
16/10 10:58
af StockBull
Rumormongering: Spredning af falske eller misvisende oplysninger om en virksomhed for at påvirke aktiekursen, enten positivt eller negativt.
16/10 10:57
af StockBull
Spoofing: En trader afgiver falske ordre for at skabe et indtryk af efterspørgsel eller udbud uden intention om at gennemføre handlen. Dette kan påvirke prisen i den ønskede retning.
16/10 10:57
af StockBull
Wash Trading: En investor køber og sælger en aktie inden for kort tid for at skabe aktivitet og give indtryk af højere efterspørgsel. Dette kan narre andre investorer til at købe, hvilket kan presse prisen op.
16/10 10:57
af StockBull
Pump and Dump: En gruppe investorer eller en enkelt investor køber en aktie og får prisen til at stige ved at sprede positive rygter. Når prisen er steget tilstrækkeligt, sælger de deres aktier og tjener penge, mens andre taber.
16/10 10:57
af StockBull
Kan da godt være der foregår arkedsmanipulation som kan foregå på flere måder, men her er nogle af de mest almindelige metoder i korte træk
16/10 10:52
af GeorgeBest
Not very good for Genmab (link)
16/10 10:49
af lahn1
Scvej, alle kan lave en DCF model som siger at Gmab er dyr eller billig. Smid din model op i SB's debat indlæg hvis du vil have respons fra gruppen.
16/10 10:23
af Raun
Så lad os venligst komme op i et lidt andet leje med dagskursen.
16/10 10:23
af Scvej
Er det overvejet hvordan Genmab ser ud i en dcf model?.. når jeg lige hurtigt forsøger ender jeg omkring dagskurs eller lavere med hhv. moderate eller lave vækstforventninger?..
16/10 10:14
af JKY_VH
Jeg tror ikke, at du bliver skuffet Raun. Genmab bliver langet over disken med et prisskilt på dagskursen + 100 %.
16/10 10:12
af Raun
Voldgift eller ej. - Kursen var blevet spekuleret ned uanset.... Hvis dette cirkus ikke ender med et bud på Genmab, så bliver jeg dybt skuffet..... Sjovt at man lige skulle skrive at 1600 havde holdt længe, - om vi var på vej til forsætte nedturen?
16/10 10:05
af StockBull
og det jo nok en tand for meget
16/10 10:04
af StockBull
Så derfor kan man sige den tabte voldgift har kostet +2000kr på kursen her og nu i.f.t hvis genmab havde vundet
16/10 10:03
af StockBull
Ja, hvis Genmab havde vundet voldgiften, ville aktiekursen helt sikkert have været over 3500, og analytikerne ville have været mere positive, hvilket kunne have gjort investorerne mere risikovillige. Måske ville kursen endda have nået op på 4000.
16/10 09:55
af JKY_VH
haha, ja det er en grotesk måde at værdiansætte en aktie på:-)
16/10 09:52
af gentogen
Men ja. Lige nu er psykologien åbenbart, at jo mere Dara indtjener, jo mere går Genmab glip af,
16/10 09:46
af gentogen
Altid interessant med nye vinkler på historien, men det hører med, at toppen på 3300 kom efter, at Genmab havde tabt voldgiften, hvor kursenførst faldt 20% og derefter steg til toppen, selv om ingen regnede med, at Genmab ville vinde sag nr. 2. Så forløbet er ikke just logisk.
16/10 09:39
af JKY_VH
Hvis jeg ellers forstår Bollinger og RSI skriger de begge køb, køb. Så det gør jeg så åbenbart ikke:-(
16/10 09:10
af lahn1
LOL spot on ! makes total sense
16/10 09:09
af E L
JNJ: "Darzalex became the first product in our portfolio to reach $3 billion in sales in a single quarter." Market: "let's sell Genmab"
16/10 08:49
af Stroka
"Jefferies estimerer, at der allerede i 2024 kan komme svar på, om Johnson & Johnson vælger at anvende sin option på lægemiddelkandidaten Hexabody-CD38. Senere i år ventes blandt andet nyt om et fase 2-studie, hvor midlet sammenlignes med en subkutan anvendelse af Darzalex. Det er dog ikke usandsynligt, at resultaterne fra studiet er blevet delt med Johnson & Johnson før offentliggørelsen, mener Peter Welford". Medwatch mandag d. 15/10: (link)
16/10 08:48
af Stroka
God morgen :-)
16/10 08:31
af ProInvestorNEWS
J&J sees another sales decline for Stelara, but Darzalex, Caryvkti sparkle (link)
16/10 08:09
af bibob
God morgen. :-)
16/10 08:08
af Solsen
Jeg kan kun tilslutte mig dine tanker SB.
16/10 07:34
af transalp
Go morgen.. :)
16/10 07:29
af LP90
Godmorgen :-)
16/10 05:50
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
16/10 05:48
af StockBull
hver gang kursen når en historisk høj. Implementer en swingtrading-strategi. Det kunne for eksempel være at sælge omkring 50% af sine aktier, når ugekortet er overkøbt, og så genkøbe en større mængde, når ugekortet er i bund. På den måde kan man maksimere sit afkast og minimere risikoen i takt med markedets bevægelser.
16/10 05:42
af StockBull
Jeg tror ikke, Genmab har spillet deres kort forkert. Der er trods alt potentiale i pipeline, som kan få aktiekursen op på 7.000 kr. i 2035. Det er helt acceptabelt. Hvis man har været med siden kurs 1.600, er det bestemt et tilfredsstillende afkast. For dem, der har investeret fra kurs 30-100 i 2010, er det heller ikke helt skidt. Genmab befinder sig i en nedadgående bølge, og det er sikkert ikke sidste gang, hvis man planlægger at holde aktierne frem til 2035. Man kan altid sælge en smule,
16/10 05:30
af StockBull
:-) Godmorgen
16/10 05:22
af StockBull
Hvis man ser på mange andre aktier, er det faktisk ikke usædvanligt, at analytikerne har en forventet afkast på 40-60% inden for 12 måneder. Er det så ensbetydende med, at alle disse aktier, der ligger 50-60% under deres mål, er blevet manipuleret ned i pris? Jeg tvivler på, at det er tilfældet, men vi kan selvfølgelig ikke vide det med sikkerhed. Jeg ville dog forvente at se en stor short-position, hvis det virkelig var tilfældet.
16/10 05:22
af StockBull
Mit spørgsmål er: Hvis kursen skal være 2.550 kr om 12 mdr hvad er så en fair kurs i dag? Ville det være 1.600, 1.800 eller 2.000 kr? De 27 analytikere burde have taget højde for en forventet svagere dollar, men vi kan ikke vide det med sikkerhed.
16/10 05:21
af StockBull
Det er derfor, jeg har lavet et skema med forventede indtægter frem til 2040, som jeg bruger til at estimere fremtidig indtjening. På SaxoGoTrader-platformen er der 27 analytikere, der har et gennemsnitligt kursmål på 2.550 kr, hvilket får mig til at konkludere, at disse analytikere sandsynligvis også har indregnet en forventet indtjening over de næste 10 år i deres estimater.
16/10 05:07
af StockBull
Hvorfor fratrække 1.500-2.000 kr? Hvis vi ser på kursen fra november 2022, hvor aktien var 3.300 kr, og hvor Darzalex genererede 10 mia. kr ud af en total omsætning på 15 mia. kr, kan vi se, at Darzalex forholdsmæssigt bidrog med 2.200 kr til aktiekursen på 3.300 kr. Dette indikerer, at værdiansættelsen af Darzalex er central for at forstå aktiens pris, og det rejser spørgsmål om, hvordan den tabte voldgift vil påvirke denne værdi.
16/10 04:58
af StockBull
af den tabte voldgift, ender vi på 1.600 kr. Vi bør også overveje, om vi kan stole på analytikernes beregninger. Mange vil nok sige nej til det. Det er derfor problematisk, når visse analytikere vurderer, at den tabte voldgift kun vil koste 400 kr på kursen, især når det var deres vurdering for 2-3 år siden.
16/10 04:56
af StockBull
anslår jeg et fald på 1.500-2.000 kr. Men i forhold til hvad? Den undervurderede kurs på 1.600 kr eller den overvurderede kurs på 3.300 kr? Set i et langsigtet perspektiv virker det rimeligt at trække 1.500-2.000 kr fra toppen på 3.300 kr. En alternativ tilgang er at betragte kursen som overvurderet ved 3.300 kr og undervurderet ved 1.600 kr, hvilket giver en median kurs på 2.450 kr. Hvis vi så trækker 850 kr fra på grund
16/10 04:55
af StockBull
Der er mange eksempler på aktier, herunder Genmab, som har været undervurderet eller overvurderet i længere tid af markedet. Hvis vi stiller os selv de forkerte spørgsmål, får vi også de forkerte svar. Måske bør vi overveje at stille os selv nogle andre spørgsmål. Når jeg spørger, om markedets forventninger om en svagere dollar er godt eller dårligt for Genmabs kurs, konkluderer jeg, at det vil presse aktiekursen nedad. Hvis jeg derimod spørger, hvad den tabte voldgift vil koste Genmabs kurs,
15/10 22:15
af Solsen
Hvis erzo viser lovende data VIL JNJ købe Genmab.
15/10 22:10
af Solsen
Hvis man må tillade sig at være optimist så kunne tec, tal og Rybrevant om 5 år lukke halvdelen af det hul der kan opstå ved udløb af darzalex royaltystrøm.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 97/4326