Genmab

	25/2 14:22 af nohope	Giv os lige adressen på din matematiklærer.
	25/2 14:19 af JørgenVarnæs	Den sidste måned er det blevet 40% billigere at give 100% premium....
	25/2 14:15 af Bulder	Så er der sat en standard ;-)
	25/2 14:11 af Bulder	Ritzau: Amerikanske Merck overtager biotekselskabet Pandion Therapeutics for 1,85 mia. dollar, eller 11,2 mia. kr. Det sker i en kontanthandel, hvor Pandions aktionærer kan se frem til hele 60 dollar per aktie, eller mere end dobbelt op sammenlignet med onsdagens slutkurs på 25,63 dollar. Mere præcist er der tale om en præmie på 134 pct.
	25/2 13:53 af Solsen	Synes efterhånden det ligner en stor aktør, der skal af med mange aktier. Dette kan have stået på i dagevis. Så snart han trækker sig kører aktien hurtigt op. Det vil næppe være tilfældet hvis mange aktører var på salgssiden.
	25/2 13:33 af Solsen	Nej men hvis epco når markedet i 2022 så er stoffet snart selvfinansieret ;-)
	25/2 13:22 af JørgenVarnæs	..men så meget kan vi vel næsten ikke forvente for hvert nyt studie
	25/2 13:22 af JørgenVarnæs	Der var usd40m milestone ved opstart på epco fase 3 dlbcl med 480 deltagere - det dækker vel meget godt for GENs 50%
	25/2 13:17 af Solsen	...ikke, men vi må spørge om det på q&a
	25/2 13:16 af Solsen	Jeg husker det ikkr
	25/2 13:04 af JørgenVarnæs	Ved vi noget om, hvor meget der ligger på R&D og hvor meget på salg i den pakke?
	25/2 12:57 af gentogen	Angående den pæne milestonepakke med Abbvie kan man lige minde om den: the potential for Genmab to receive up to USD 3.15 billion in additional development, regulatory and sales milestone payments.
	25/2 12:48 af Sukkeralf	Genmab gør i hvert fald det rigtige i mine øjne - men kliniske studier kender man jo aldrig helt udfaldet af, men bliver de ved at smide 1-2 nye kandidater i klinikken hvert år af høj kvalitet, så skal det nok lykkes
	25/2 12:43 af Plimsoller	Det ser godt ud for de langsigtede. Det må være konklusionen.
	25/2 12:42 af JørgenVarnæs	Ejerskab er vejen frem - og jeg tror at Jan har ramt et sweet-spot med AbbVie dealen
	25/2 12:40 af Solsen	Uden ejerskab ville vi ikke have chance for 6000 dkk. Og slet ikke et buyout ;-)
	25/2 12:39 af Solsen	Mon den uddøende omsætninger indikerer en bund ?
	25/2 12:39 af Plimsoller	Hvorfor er det tydeligt JV?
	25/2 12:37 af Sukkeralf	Der ligger jo stadig en pæn milestonepakke i Abbvie dealen, som jo delvist skal dække Genmabs udgifter til det agressive udviklingsprogram for Epco
	25/2 12:37 af Solsen	Større ejerskab giver mere afkast til os. Og selvfølgelig følger der en risiko med.
	25/2 12:37 af Solsen	Ja vi skal ført have læsset kortsigtede investorer af. Alle skeptikere skulle lave et regneark og kalkulere hvilke indtægter der kommer blot indenfor 2-5 år. Det er Tepezza og Kesimpta med en stejl royaltykurve. Dara med et peaksale på mindst $10 bn nået i denne periode. Epco på markedet. Tiso på markedet. Allerede 2022 vil disse tal give en markant større toplinie. Hvorvidt investeringer i R&D stiger lige så voldsomt tvivler jeg på.
	25/2 12:36 af JørgenVarnæs	Jeg lagde mig ud med hele forum herinde, da jeg talte imod alt for meget GEN-ejerskab af programmerne - og nu bliver det tydeligt hvorfor
	25/2 12:35 af JørgenVarnæs	Rettidig omhu i denne sammenhæng var aftalen med AbbVie, der sikrer både skala og omkostningsreduktion i forhold til at drive et så stort program som Epco frem mod en status som Backbone
	25/2 12:34 af Klarussen	virker trods alt som en lidt voldsom reaktion og der sidder mange med kontanter parat. Casen har ikke ændret sigt, tvært imod er der udvist due diligence mht. at være fremme i skoene (knock your socks off) med aggressiv skub på pipelinen med nye produkter.

	25/2 12:33 af JørgenVarnæs	Det eneste vi kan love er stigende omkostninger (forhåbentlig) - 50% ejerskab er ikke gratis og alle de fase 3 studier, der bliver annonceret på Epco indenfor det næste halve år vil trække en mængde nye omkostninger med sig
	25/2 12:30 af Klarussen	Mon ikke der er en del som venter på at se kursen stabilisere sig nogle dage og vise kræfter igen, så kan det hurtigt gå den anden vej :-)
	25/2 12:28 af Plimsoller	Jeg ser det øgede omkostningsniveau som meget positivt da det sætter fart på pipelinen, og det er kun godt. Jeg ser dog ikke at det forhindrer et bounce back på kort sigt.
	25/2 12:26 af Charly	Jeg savner blot, at det siges højt og tydeligt, at ved udsigt til manglende succes, vil der blive skåret i omkostningerne, hurtigt og effektivt.
	25/2 12:22 af JørgenVarnæs	Lige præcist - på med de lange briller og lad investeringerne gøre deres magi
	25/2 12:21 af StockBull	Målet er 4000 og igårs guiding vil forkorte den tid vi skal vente på kurs 4000 i forhold til hvis cashburn havde været 1 mia mindre så hold nu op med det piveri
	25/2 12:21 af JørgenVarnæs	Du kan roligt regne med omkostningsbesparelser, hvis et projekt ikke får succes
	25/2 12:18 af Charly	En af årsagerne til kursklø er, at der i 2021 tages fulde investeringer og omkostninger for pipelinen uden at budgettere med indtægter. Jeg savner en udtalelse om omkostningsbesparelser ved manglende succes for de enkelte projekter. Rettidig omhu tak.
	25/2 12:14 af Plimsoller	Ja, og det får Genmab jo også stryg for lige nu (måske endda for mange - hvem ved), og det er sket før at vi er bouncet tilbage både med og uden nævneværdige nyheder.
	25/2 12:14 af StockBull	Jeps men på et tidspunkt stopper panikken vel
	25/2 12:12 af Klarussen	Markedet bestemmer, uanset hvordan man selv synes årsregnskab/guiding er. Kursderouten taler sit tydelige sprog.
	25/2 12:12 af troldmanden	Enig. Guidens for 2021 var milevidt fra havd folk forventede. Meget skøvt. Og det er derfor den helt rigtigt falder. For de langsigtede med frie midler er dette dog klart købs mulighed. For dem som håbede på kurs 3000 til sommer. Tjaa det kommer de til at vente noget længere tid til
	25/2 12:11 af StockBull	Flere har opjusterer og så er der nogle som har justeret 5-10% ned på target så det er nog også i.f.m sector rotationen der er nogle som smider genmab og rotere over i noget der forventes at rykke
	25/2 12:11 af JørgenVarnæs	Men regnskabet var fint
	25/2 12:10 af JørgenVarnæs	Det er sjældent, jeg har set en guidance, der skuffer på så mange parametre på en gang
	25/2 12:10 af Plimsoller	Ja - nok ikke. Hvis du leder efter garantier, så er aktiemarkedet det forkerte sted at være.
	25/2 12:10 af Vitus	Jeg tror da omkostningsforøgelsen kommer overraskende....
	25/2 12:09 af JørgenVarnæs	...øøh - guiding skuffede både på toplinie, omkostninger og introducerede en masse risiko på voldgiften
	25/2 12:09 af Vitus	Nok ikke ???
	25/2 12:08 af Plimsoller	Hver gang vi har fået et hak i tuden, så er vi kommet tilbage, og det bliver nok ikke anderledes denne gang.
	25/2 12:08 af StockBull	Årsregnskab var da ikke dårligt og guiding var som forventet og nok derfor den ser sevet de sidste par uger. Nu ligner det panik og stop loss
	25/2 12:08 af w	ja, og vi er hver gang vendt tilbage.
	25/2 12:05 af Mogan	uha...kan mærke følelserne igen, også dem fra dengang med negativ respons på de solide med ca. 20 % ned på een dag.
	25/2 12:04 af w	vi havde 17% setback i maj/juni 2020. Vi ligger på det samme niveau lige pt for feb.. Er ikke TA ekspert
	25/2 12:03 af Klarussen	Ikke så unaturligt den falder nogle dage efter et så dårligt modtaget årsregnskab/guiding for 2021 og ændrede kursmål. Mandag går vi vel nordpå igen. Korrektionen fra ATH er nu større end Corona-droppet i mart 2020.
	25/2 12:00 af JørgenVarnæs	Og temmelig overraskende at den voldgift kan trække ud til 2022