Genmab

	8/12 19:41 af JørgenVarnæs	Epco SC provides opportunity to administer for longer time than IV
	8/12 19:33 af JørgenVarnæs	2021 and beyond in abt one hour
	8/12 19:33 af E L	Hutchings , the new Plessner, presents epco ;)
	8/12 19:32 af E L	;-)
	8/12 19:30 af JørgenVarnæs	Er der nogle frække fyre med på linien?
	8/12 18:06 af Bulder	E L maybe a hint on epco-filing
	8/12 17:53 af Bulder	Det var jo tydeligvis da us kom på banen, at dagens stigning for alvor begyndte. Så gårsdagens fald i gmab.us fik ingen indflydelse.
	8/12 17:43 af E L	do you expect anything?
	8/12 17:41 af Solsen	Pæn stigning i dag. Spændende hvad der kommer af info i aften.
	8/12 17:25 af E L	maybe there was an even larger emission expected ? I don't get it... smells fishy to me, not buying it lol
	8/12 17:15 af Sukkeralf	Genmab should buy them :-)
	8/12 17:04 af Sukkeralf	Maybe even more interesting to follow is IGM8444 that just started in the clinic - its a IgM DR5 antibody.
	8/12 17:02 af Sukkeralf	IGM Biosciences (IGM2323 - CD20/CD3 IgM BsAb) was predicted to go down after ASH. Yesterday it went up 16% and today 8% even though they are going for an emission. So probably something to still keep an eye on !
	8/12 16:11 af E L	i have to say i was a bit surprised Hutchings mentioned it, but we look a lot at MM where the bar is set much higher now, with many drugs already working well and long. In this area , if you see patients still at CR after 12 months you are already doing really well i guess . I keep forgetting that.
	8/12 16:06 af Plimsoller	Thank you E L.
	8/12 16:05 af Plimsoller	Ok, so we are talking within a year in case it is possible. That IS fast - let's hope :-)
	8/12 16:04 af E L	After that, a fast track would not surprise me, mabye RTOR. Say anohter 8 months or so i would guess? That would be fast
	8/12 16:03 af E L	well , first you have to file, that could easily take a few months, talking to regulators and getting all the data compiled. Abbvie has plenty of experience with that though
	8/12 15:56 af Plimsoller	Hvad vil en hurtig approval sige i form af tid? Sikkert et svært spørgsmål, men har I et bud på et interval?
	8/12 15:48 af Solsen	JW hintede for ikke længe siden, at det måske var en hurtig vej til approval på epco.
	8/12 15:00 af E L	;-) is Hutchings the lymphoma Plessner ;-)
	8/12 14:57 af Bulder	Bringer mindelser fra de glade Sirius-dage, hvor vi også læste om tilsvarende jubel-historier.
	8/12 14:53 af Bulder	Noterede mig lige denne her: "..patienter ... med kilovis af tumormasse i kroppen, som er gået i komplet remission,” siger Martin Hutchings. - Kilovis!
	8/12 14:13 af Bulder	Indeed very interesting

	8/12 13:56 af Bulder	Bispecifikke antistoffer har stort potentiale mod solide tumorer (link)
	8/12 13:56 af E L	very interesting (or should i say surprising) that he thinks approval could be sought relatively soon, based on just these data
	8/12 13:54 af E L	so in a sense good durable drugs create their own market
	8/12 13:53 af E L	don't forget that market size can grow substantially by drugs that are able to keep patients alive longer; it makes a big difference if you can give your drug for only 8, 9 months or for 2, 3 years (or in MM many years nowadays)
	8/12 13:35 af GeorgeBest	OK. Så noget mindre marked end f.eks. MM. Takker igen
	8/12 13:33 af Bulder	NHL markedet (link)
	8/12 13:33 af GeorgeBest	Også et stærkt statement: På baggrunde af de data, vi har tilgængelige nu, er det ikke muligt for mig at sige, at epcoritamab performer bedre end glofitamab eller omvendt. Umiddelbart er data på epcoritamab overlegne, men antallet af patienter er småt, og responsraterne for glofitamab er også tårnhøje, og som sagt kan data fra de sidste otte patienter i glofitamab-studiet jo rykke ved resultaterne,” siger Martin Hutchings.
	8/12 13:31 af GeorgeBest	Verhult mente 4 bn, Velford var mere beskeden med 2,6 bn
	8/12 13:29 af GeorgeBest	Så er spørgsmålet, kan Epcoritamab ikke blive til mere en 4 bn $ i topsalg?
	8/12 13:28 af GeorgeBest	Tak Bulder. Denne paragraf er super: „Med så flotte data i relapseret/refraktær sygdom, så er det næste naturlige skridt at rykke de bispecifikke antistoffer frem i behandlingslinjerne – ultimativt helt frem i første linje. Det helt store formål er jo at øge det kurative potentiale så meget som muligt. Det er dét, der tæller for patienterne og for virksomhederne.”
	8/12 13:20 af Bulder	Tror ikke vi kommer til at savne kombi-partnere til Epco. Vi har jo Abvie med på vognen, og en af Winkels pointer var netop, at Abvie er fremme i skoene på det hæmatologiske område.
	8/12 13:14 af Solsen	Har Genmab en CD19 x 4-1BB eller bliver det en mangelvare i samarbejdet med med Abbvie ? Eller kan CD37 gøre en forskel.
	8/12 12:47 af Bulder	Mere Glofi: (link)
	8/12 12:42 af Bulder	Plesner: Maia (link)
	8/12 12:37 af Bulder	Hutching: Glofi og epco (link)
	8/12 12:24 af E L	Camidanlumab (link)
	8/12 11:23 af E L	Ola Landgren, M.D. @DrOlaLandgren Daratumumab + KRd & Daratumumab + VRd = 2 most effective combos for newly diagnosed #myeloma in 2020/2021
	8/12 11:19 af E L	talking about analysts, i was a bit surprised that Sydbank had not yet included anything on epco "Han har endnu ikke har indregnet de nye midler som eksempelvis epicoritamab i sine egne modeller, men siger at de også kommer med i beregningerne i takt med at flere data bliver offentliggjort" (link)
	8/12 11:05 af E L	probably, only, i imagine on the talk yesterday the questions would be from doctors, this evening from analysts -that might give a different perspective , if you know what i mean.
	8/12 11:00 af Sukkeralf	E L I guess we will have more or less the same talk tonight
	8/12 10:52 af E L	yes, but i was hoping someone here had some contacts and saw it regardless...
	8/12 10:45 af GeorgeBest	No, I think it is only for people registered for ASH
	8/12 10:43 af E L	has anyone been able to see the Tahamtan Ahmadi talk & Q&A?
	8/12 10:34 af Legolas23	Takker :-)
	8/12 10:32 af Solsen	Jeg har læst et sted, at Regenerons BCMA er bedre på safety end JNJs, men har ikke haft tid til at studere det nærmere.
	8/12 10:20 af Sukkeralf	Legolas ikke så meget nyt - artiklen mener nok at JNJ/Legends CAR-T er i førertrøjen omend de døjer med lidt neurotox. Regenron og JNJs BaAbs kommer vel ind som nummer to. Amgens BsAbs lider begge. BCMA ADC har for lav responsrate og AEs, hvor specielt ocular tox er et problem. Så ingen direkte vinder endnu....