Genmab

	16/10 15:33 af Raun	@Stockbull..... Prøv at tage dine TA briller af. - Og så fortæl, hvad tror du der foregår?
	16/10 15:29 af StockBull	Ja det gør analytikerne jo også
	16/10 15:29 af Pensionisten	Ja, var man en knag til swingtrading, så har der da været et stort potentiale idag. Over 3%. jeg har, desværre, ikke fantasi og evner for dette område.
	16/10 15:25 af Raun	Ehm Stockbull...... Vi gætter vist alle sammen?
	16/10 15:24 af StockBull	Det jo ikke sikkert der er nogen styring. Hvis du ikke kan svare på dine ejen spørgsmål er det jo ikke sikkeret du konkludere korrekt. Du gætter jo bare som jeg ser det. No bad feelings
	16/10 15:18 af Raun	Kan ikke forklare "styringen". Men det har for mig at se, været tydeligt for mig igennem lang tid at aktien er blevet presset på alt det den kan presses på ift. omtale og nyheder. - Omvendt har aktien nærmest været total immun overfor de faktisk rigtig mange gode nyheder der er kommet igennem det seneste års tid...... Har som sagt ingen anelse af hvad styringen består af og hvordan den fodres, men vi er tydeligvis dens vold og magt..... Med mindre det vi hører og ser fra Genmab er luftkarteller
	16/10 15:16 af E L	@EIMiller Genmab pays all development costs until JNJ lifts the option (if they do), so from that perspective already it is beneficial for JNJ to wait as long as possible
	16/10 15:12 af StockBull	Jeg har ikke tjent penge Riis på mine Genmabber men jeg har minimeret mit tab ved swingtrading og holder jo også andre aktier end genmab i min portfolie så som Tesla, Bitcoin og MP som har været ok i 2024 (link)
	16/10 15:07 af StockBull	Jeg er ok med mine skemaer Vitus og deler dem kun for at få modstand og på den måde udfordre mine estimater som sagtens kan være forkerte.
	16/10 15:04 af StockBull	Prøv at forklar hvad du mener med at styret i hård hånd Raun
	16/10 14:59 af Raun	Det der sker @Stockbull er at aktien bliver styret med hård hand..... Det kan være at man har været heldig med sine handler på vej nedad, TA har været sat ud af drift for lang tid siden.
	16/10 14:41 af EIMiller	En mulighed er vel også frasalg af nogle af fabrikkerne som Novo Nordisk ikke skal bruge. Eller forventer Novo Nordisk også at købe kapacitet hos Novo fonden?
	16/10 14:39 af EIMiller	Hvis man ser det fra J&J side, hvornår er så et optimalt tidspunkt at opte in mht. CD38? Hvis de skal sikre overgang inden Dara går ud af patent? Det tager vel tid at udvikle produkterne.
	16/10 14:34 af exitnu	Er også med igen ... drypvis :-)
	16/10 14:30 af Riis7	Hvordan har du tjent penge på Genmab de sidste par år? Den kender jo kun en vej?
	16/10 14:30 af Vitus	Du skal nok lave nogle færre skemaer @StockBull :-(
	16/10 14:28 af StockBull	aner ikke hvad der sker men købt i 1531
	16/10 14:10 af GeorgeBest	But it’s better they fail with Carvykti than tec and tal. At least for Genmab!
	16/10 12:14 af lahn1	Which part, unfair comparison or my wish JnJ would fail with their combi strategy. Anyway as I said in relation to ERZO option, it is too late to change this.
	16/10 12:12 af gentogen	I den forbindelse var Jans pointe, at CD38 uanset hvad vil være 'backbone', så JNJ de næste 10-20 år vil have brug for at havde det bedste, altså (forhåbentlig) Erzo
	16/10 12:09 af gentogen	Måske lidt optimistisk, JNJ's forventninger er meget store
	16/10 12:07 af gentogen	Som Solsen skrev:Hvis man må tillade sig at være optimist så kunne tec, tal og Rybrevant om 5 år lukke halvdelen af det hul der kan opstå ved udløb af darzalex royaltystrøm.
	16/10 12:00 af E L	Not sure I agree there lahn , it has been JNJ's strategy all along to combine Tec & Tal with CD38 and it would be a nice contribution to Genmab revenues. General news on these 2 is actually very positive, i do expect growth. JNJ explained the flat Q/Q for Tec growth due to continued adoption of longer-duration dosing intervals.
	16/10 11:19 af lahn1	GB, not a very fair comparison. Det var vel forventeligt at Carvykti ville sælge mere når de blev godkendt i 2 L. På den anden side må Tec og TAL gerne mislykkes de spiller næsten ingen rolle i bankernes modeller og hvis JnJ får succes med at bygge nye kombier i MM som med Tec og Tal, har de mindre brug for ERZO. Klokken er 5 i 12 så det er nok for sent at håbe de opgiver Tec og Tal, hvilket de absolut heller ikke giver udtryk for på deres CC, tvært imod.

	16/10 11:11 af Raun	Har ingen anelse om hvad det er der styrer aktien, men noget styrer den, dertil er jeg ikke tvivl..... Nu var jeg meget påpasselig og IKKE skrive bruge ordet manipulation...... Og jeg mener stadig at uanset hvad der er sket de seneste par år. Så var aktien alliigevel spekuleret ned...... Og måden det er gjort på er åbenbart lovligt, siden der ikke er gjort noget ved det....
	16/10 11:10 af StockBull	Personligt tror jeg ikke, at JNJ eller andre store medicinalvirksomheder ville involvere sig i ulovlig manipulation. Det ville være på linje med korruption og lignende handlinger, som kan medføre lange fængselsstraffe for CEO'en
	16/10 10:58 af StockBull	Disse metoder er generelt ulovlige og kan føre til alvorlige konsekvenser, herunder bøder og strafferetlige anklager for dem, der er involveret. Regulering og tilsynsmyndigheder overvåger markedet for at forhindre sådanne aktiviteter.
	16/10 10:58 af StockBull	Cornering the Market: En investor eller gruppe forsøger at kontrollere en stor del af aktierne i en virksomhed for at påvirke prisen og profitere fra det.
	16/10 10:58 af StockBull	Rumormongering: Spredning af falske eller misvisende oplysninger om en virksomhed for at påvirke aktiekursen, enten positivt eller negativt.
	16/10 10:57 af StockBull	Spoofing: En trader afgiver falske ordre for at skabe et indtryk af efterspørgsel eller udbud uden intention om at gennemføre handlen. Dette kan påvirke prisen i den ønskede retning.
	16/10 10:57 af StockBull	Wash Trading: En investor køber og sælger en aktie inden for kort tid for at skabe aktivitet og give indtryk af højere efterspørgsel. Dette kan narre andre investorer til at købe, hvilket kan presse prisen op.
	16/10 10:57 af StockBull	Pump and Dump: En gruppe investorer eller en enkelt investor køber en aktie og får prisen til at stige ved at sprede positive rygter. Når prisen er steget tilstrækkeligt, sælger de deres aktier og tjener penge, mens andre taber.
	16/10 10:57 af StockBull	Kan da godt være der foregår arkedsmanipulation som kan foregå på flere måder, men her er nogle af de mest almindelige metoder i korte træk
	16/10 10:52 af GeorgeBest	Not very good for Genmab (link)
	16/10 10:49 af lahn1	Scvej, alle kan lave en DCF model som siger at Gmab er dyr eller billig. Smid din model op i SB's debat indlæg hvis du vil have respons fra gruppen.
	16/10 10:23 af Raun	Så lad os venligst komme op i et lidt andet leje med dagskursen.
	16/10 10:23 af Scvej	Er det overvejet hvordan Genmab ser ud i en dcf model?.. når jeg lige hurtigt forsøger ender jeg omkring dagskurs eller lavere med hhv. moderate eller lave vækstforventninger?..
	16/10 10:14 af JKY_VH	Jeg tror ikke, at du bliver skuffet Raun. Genmab bliver langet over disken med et prisskilt på dagskursen + 100 %.
	16/10 10:12 af Raun	Voldgift eller ej. - Kursen var blevet spekuleret ned uanset.... Hvis dette cirkus ikke ender med et bud på Genmab, så bliver jeg dybt skuffet..... Sjovt at man lige skulle skrive at 1600 havde holdt længe, - om vi var på vej til forsætte nedturen?
	16/10 10:05 af StockBull	og det jo nok en tand for meget
	16/10 10:04 af StockBull	Så derfor kan man sige den tabte voldgift har kostet +2000kr på kursen her og nu i.f.t hvis genmab havde vundet
	16/10 10:03 af StockBull	Ja, hvis Genmab havde vundet voldgiften, ville aktiekursen helt sikkert have været over 3500, og analytikerne ville have været mere positive, hvilket kunne have gjort investorerne mere risikovillige. Måske ville kursen endda have nået op på 4000.
	16/10 09:55 af JKY_VH	haha, ja det er en grotesk måde at værdiansætte en aktie på:-)
	16/10 09:52 af gentogen	Men ja. Lige nu er psykologien åbenbart, at jo mere Dara indtjener, jo mere går Genmab glip af,
	16/10 09:46 af gentogen	Altid interessant med nye vinkler på historien, men det hører med, at toppen på 3300 kom efter, at Genmab havde tabt voldgiften, hvor kursenførst faldt 20% og derefter steg til toppen, selv om ingen regnede med, at Genmab ville vinde sag nr. 2. Så forløbet er ikke just logisk.
	16/10 09:39 af JKY_VH	Hvis jeg ellers forstår Bollinger og RSI skriger de begge køb, køb. Så det gør jeg så åbenbart ikke:-(
	16/10 09:10 af lahn1	LOL spot on ! makes total sense
	16/10 09:09 af E L	JNJ: "Darzalex became the first product in our portfolio to reach $3 billion in sales in a single quarter." Market: "let's sell Genmab"
	16/10 08:49 af Stroka	"Jefferies estimerer, at der allerede i 2024 kan komme svar på, om Johnson & Johnson vælger at anvende sin option på lægemiddelkandidaten Hexabody-CD38. Senere i år ventes blandt andet nyt om et fase 2-studie, hvor midlet sammenlignes med en subkutan anvendelse af Darzalex. Det er dog ikke usandsynligt, at resultaterne fra studiet er blevet delt med Johnson & Johnson før offentliggørelsen, mener Peter Welford". Medwatch mandag d. 15/10: (link)
	16/10 08:48 af Stroka	God morgen :-)