Genmab

	16/4 14:10 af AH2005	Jo, jo Solsen, men de taler om Huston og ikke Herlev.... -D
	16/4 14:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	16/4 16:39 af MUFC Oberanven	Novavax (NVAX) fremlægger der fase 3 data på RSV ca samtidig som Bavarian fremlægger fase 1. Det bliver også spændende hvad resultat de får. Hvis det lykkes for dem, så er de 2 år foran Bavarian
	16/4 16:42 af MUFC Oberanven	Sorry forkert Chat
	16/4 19:56 af Thetreble	Forsker Genmab i T-celle terapi ? Og hvis ja hvilke produkter ? Tisotumab ?
	16/4 20:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke så vi jeg ved.
	16/4 20:43 af Thetreble	Så er behandlingsformen måske mere en konkurrent ?
	16/4 20:44 af Solsen	Det gør de ikke. De mener duobodies med CD3 er fremtiden.
	16/4 20:52 af Solsen	CD3 er med til at aktivere T-celler til angreb på cancerceller som fanges af den anden arm i duobodien (link)
	16/4 20:58 af Solsen	JNJ kommer med første skud snart (link)
	16/4 21:54 af Legolas23	Hvad er royaleties og milestones typisk ?
	16/4 21:56 af Thetreble	Tak solsen - interesant men formentlig med lange udsigter
	16/4 21:57 af MrEbbe	De ligger på 3 mio usd i milestone. (link) og (link)
	16/4 21:58 af MrEbbe	der har de modtaget 3 mio dollars hver gang.
	17/4 09:43 af Sukkeralf	Den samlede milestone pakke er lige over en milliard pr program i Janssen aftalen. Royalty er 1-cifret og ligger nok omkring 6-8%. For det første bispecifikke antistof EM1/ JNJ372 har Genmab leveret begge antistoffer, så her ligger royalty vist på 10%.
	17/4 09:48 af Sukkeralf	Man kan i hvert fald sige at den bispecifikke fremgangsmåde med at have en CD3 arm er mere enkel end CAR-T, hvor man skal modificere den enkelte patients T-celler.
	17/4 09:51 af Sukkeralf	Det bliver interessant at følge den bispecifikke fremgangsmøde i årene der kommer, for der begynder at dukke flere og flere op i klinikken - og fra flere forskellige platforme.
	17/4 09:59 af Solsen	Provenge fra Denderon var vel det første produkt i den genre og første generation. Behandlingen blev for dyr og Denderon gik konkurs.
	17/4 10:06 af Solsen	Rigtigt at mange forsøger nu med bispecific og med CD3 som den ene arm. Blinatumomab er allerede godkendt og pt det eneste så vidt mit kendskab (link)
	17/4 10:14 af Solsen	Rachel fortalte forleden, at duobodies differentiere sig fra de øvrige bispecifikke teknologier på stabiliteten i produktet - altså hvor længe det overlever og virker i patienten. Jeg mener også at fremstillingen af produktet er konkurrencedygtigt på pris og kvalitet (renhed)
	17/4 19:59 af Thetreble	Efter EU godkendelse og revlemid + binyre kombi - håber vi alle kursen kommer op - men hvad derfra ? Tænker tisotumab bliver det der virkelig kan knock your socks OFF :-) men nogle der har fornemmelse for markedspotentialet ? Så vi kan regne lidt på dcf'en
	17/4 20:40 af JohnW	Mange taler om et forventet købstilbud på +100% af kursen, dvs. ca. 1900 kr. Men hvordan ser I kursen udvikle sig på længere sigt, hvis et opkøb ikke sker? 2000, 3000, 5000?
	17/4 20:44 af JohnW	Oliemøde update fra Bloomberg (link)
	17/4 20:46 af JohnW	Sorry, forkert chat.

	17/4 21:15 af nohope	Forudsigelser om GEN skal tages med flere kilo salt. Jeg ligger i GEN fordi Arzerra blev hypet som det mest fantastiske - idag har det en beskeden værdi og det der reddede GEN blev Darzalex - måske. Imorgen kan det være det viser sig at Darzalex blev et overgangsfænomen og Tisotumab er det der skal gøre GEN rig. Opkøbstilbud med præmier på 100 % findes næsten ikke. En bestyrelse kan ikke forsvare et tilbud på +100 % - slet ikke hvis der ikke er en forudgående budkrig. Hvis vi skal have et opkøb
	17/4 21:15 af nohope	så skal indtægterne og dermed aktiekursen være højere og allerhelst skal der være interesse fra mindst 2 stenrige virksomheder.
	17/4 21:17 af nohope	Idag er der næppe andre end JnJ der er interesserede og de føler måske at de allerede ejer GEN gennem deres aftaler med GEN.
	17/4 21:35 af Solsen	Dara rulles voldsomt ud af JNj så et vi ser en døgnflue her er ikke sandsynligt. GSK var ektremt dårlige partner til ofa.
	17/4 21:37 af Solsen	Ipad ... Håbet at det forstås alligevel. Nohope dit navn mærkes på dit syn på Genmab ;-)
	17/4 21:44 af nohope	Med 5.300K på højkant i GEN - hvor sort ser jeg så på GEN. Sandheden er vitterligt at GEN blev hypet p.g.a. Arzerra og jeg har købt på det gundlag. Præmisserne var forkerte - men konklusionen var korrekt. Når det kan ske en gang - så kan det også ske 2 gange.....
	17/4 22:30 af mobbyduck1	alt andet lige NOHOPE, din investering i Genmab, må da se mere end fornuftigt ud, hvis du har været med så længe
	17/4 22:32 af nohope	Desto længere man har været med desto højere skal afkastet være for at det er "fornuftigt".
	17/4 22:33 af nohope	- men det kunne da ha´ været møj værre...
	17/4 22:34 af mobbyduck1	lol
	17/4 22:34 af Solsen	Arzerra blev nærmest en katastrofe. Rigtigt..
	17/4 22:36 af Solsen	Jeg havde heller ikke fantasi til at det kunne gå så galt mest takket være GSK. RRMS var en oplagt mulighed for at genskabe potentialet. Men her gik tiden også for GSK.
	17/4 22:57 af nohope	Pengene er lige gode hvadenten de stammer fra Arzerra eller Darzalex, det viser bare hvor svært det er med forudsigelser i et selskab som GEN. Det minder om et olieselskab, man borer 10 brønde efter bedste geologiske analyse og de 9 første huller er tørre. Den 10. giver kassen - lad os håbe Darzalex er den 10. brønd der giver kassen.
	17/4 23:00 af nohope	Det er fint med diverse analyser der viser potentialet i GEN kurs - hvis og hvis. Jeg kunne godt tænke mig noget hardcore tale fra GEN - når vores kassebeholdning når x- milliarder så udlodder vi alt derover. Hvad har de ellers tænk sig ? JvW skal vel ikke lege JvA i en pengetank ?
	17/4 23:17 af MrEbbe	De har jo skruet ret meget op for forskningen i 16, ift 17, det er her nogle af alle de royalties skal bruges. Jan har jo ligeledes sagt at han hellere vil bruge pengene da han men de kan skabe mere værdi end at udbetale udbytte for dem. Det vidner da om en hvis tro på egne evner. Dermed tror jeg ikke vi skal sætte næsen op efter udbytte, men hvis de bare fortsætter deres udvikling så betyder det ikke noget for mig.
	17/4 23:20 af MrEbbe	ups mener ift. 15. Jeg kan vidst bare gå i seng nu..
	17/4 23:39 af Mcjean	Genmab beskæftiger nogle af verdens førende analytikere inden for deres felt.........det er et aktivt som hvis det udnyttes korrekt kan betyde at Genmab kan købe sig billigt ind i"små" udviklingsfirmaer der har et stort kapitalbehov. Er det smart? Måske......jeg tror på strategien er rigtig ellers havde jeg solgt. 100% ved overtagelse er ikke meget for det førende firma inden for dets felt med en blogbuster på kontoen efter min ydmyg mening.
	18/4 07:07 af JKY_VH	enig Mcjean og god morgen.
	18/4 07:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	18/4 08:56 af JKY_VH	mon vi får oliehammeren i dag?
	18/4 09:03 af dingleberry	hvis nordea er færdig med at panikke, så kunne der være en rebound i pipelinen
	18/4 09:09 af mobbyduck1	er der nogen der ved, hvornår vi får symphony tallene fra marts??? Det var den 23 marts for febuar!
	18/4 09:13 af JKY_VH	og så i +:-)
	18/4 09:14 af JKY_VH	det er muligvis allerede i morgen mobbyduck1
	18/4 09:15 af jkj	Mon ikke J&J regnskab imorgen holder hånden under genmab idag.
	18/4 09:23 af mobbyduck1	det er nok muligtJ KY, det er ihvertfald sikkert, at Merrill Lynch/BOA er særdeles velinformeret langt før alle andre mht salgstal etc