Bavarian Nordic

	21/3 17:52 af Kraken23	Så må i jo stemme nej, på deres aktieportal
	21/3 17:30 af 3kilofisk	Aktionærerne kan jo bare stemme imod. Men det gør de ikke. For de gider ikke møde op på GF, de gider ikke engang stemme selv om det er gjort så nemt for dem. Så det er aktionærerne du skal skyde på
	21/3 16:57 af KimH	og at de oversvømmer markedet med warrants er jo ensbetydende med udvanding af aktionærernes ejerandel igen igen
	21/3 16:55 af KimH	Ja der er mange ting som bliver "standard" for Bavarian Nordic herunder aflønningsprogrammer hvor der igen igen foreslåes, at selskabet skal bemyndiges til at udstede Warrants lige i underkanten af 3% af selskabskapitalen. Det bliver hurtigt et tag-selv-bord og man kan spørge om de slet ikke får løn i forvejen? vi har jo set hvordan warrants rask væk udnyttes til salg på niveauerne under kurs 200. Nå men aktionærerne venter stadig på belønning for deres tålmodighed i det her selskab
	21/3 15:42 af Brit	@Kirk Hmmn, ja. Sådan havde jeg ikke tænkt det. At det kunne bruges på udvidelse også :)
	21/3 15:26 af Kirt	14:04, hvorfor tror du de mangler penge, nævn et selskab i c25 der ikke har den passus i deres generalforsamlings vedtagelser. Ja de har mulighed for at udvide, hvis der viser sig et godt køb, som ikke kan klares med nogle mia.
	21/3 15:09 af Kraken23	Så må i jo stemme nej, på deres aktieportal
	21/3 15:04 af Brit	Ja, det skal hellere gå den anden vej med tilbagekøb. Og ergo, de mangler penge :-S
	21/3 15:01 af Cubinvest2021	Det er når selskabet rejser eller indhenter ny kapital via en aktieudvidelse. Altså en udvanding af eksisterende aktier, når de f.eks. skal købe nye produkter eller lignende. Det har Bavarian benyttet sig af mange gange. Og det er det, som gør os alle aktionærer nervøse (og shortere glade)
	21/3 14:38 af Brit	Tak, jeg forstår faktisk bare ikke, hvad det går ud på? Udstedelse af ny aktier?
	21/3 14:26 af bikube	Rolig Brit - Det er standard i næsten alle børsnoterede firmaer,at man har lov til at øge kapitalen med op til 10%.
	21/3 14:00 af Brit	"forhøjelse af aktiekapital i 2025"? (link)
	21/3 12:04 af Kraken23	Skulle stå 5-10 år
	21/3 12:03 af Kraken23	År
	21/3 12:03 af Kraken23	Uanset hvem det er, der nok en grund til at andre store firmaer skifter toppen ud mindst hver 5-11
	21/3 11:48 af Kraken23	Kan tilføje at de 4-5 projekter som janssen købet heller ikke blev til noget.
	21/3 11:40 af EIMiller	@DaPhamis 20/3 15:50: Og før RSV og Covid fiaskoerne var der vacine mod kræft. Igen uden partner og med et forsøgs design der ikke virkede. Så track record er elendig fra PC's side.
	21/3 11:20 af Cubinvest2021	tiltrække store investorer. Der er mange ting, som man godt kan kritisere ledelsen for. Og jeg synes, at PC har efterhånden siddet alt for længe på pinden for at kunne fortsætte. Jeg er helt enig med dem der siger, at den dag han ryger ud stiger kursen gevaldigt alene på denne nyhed. Problemet er måske, at de ikke rigtigt kan komme af med ham.
	21/3 11:18 af Cubinvest2021	@DaPhamis 20/3 15:50: Paul Chaplin udlagde en strategi for et par år siden om at Bavarian skulle være verdens største vaccineselskab i 2025, hvis jeg ikke husker forkert. Denne strategi er fejlet, ligesom 2 meget store og vigtige forsøg, som de godt vidste man ville komme for sent med i forhold til konkurrenter. De satsede på at få nogle partnere for RSV og at deres covid-vaccine ville være bedre end de andre på markedet. Begge strategier fejlede. Derudover er det ikke lykkedes ledelsen at
	21/3 07:58 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	21/3 07:28 af Stroka	God morgen :-)
	21/3 07:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	21/3 06:32 af Fandel	Godmorgen...
	20/3 18:22 af ProInvestorNEWS	Både pro og contra er meget velkommen. Gentagne unuancerede indlæg med karakter af spam bliver løbende slettet.

	20/3 18:19 af ProInvestorNEWS	Nye aliaser har 30 dages karantæne før de kan skrive i Bavarian chatten.
	20/3 18:16 af ProInvestorNEWS	Servicemeddelelse: Personangreb og motivtænkning er uacceptabelt i vores chat og debat. Sådanne indlæg slettes.
	20/3 17:19 af KimH	PC har så mange fejlskud i bagagen at jeg har svært ved at se hvordan tilliden til en sådan direktør kan genoprettes
	20/3 17:14 af DaPhamius	Lad mig omformulere. Hvad kunne I godt tænke jer, at PC gør før I mener, at tilliden er fortjent?
	20/3 17:03 af KimH	og det er ikke rosende ord til PC, hvis der skal genoprettes en tillid står direktøren som regel for skud
	20/3 17:02 af KimH	DaPharius, du kan spørge mange langsigtede investorer hvad de mener om PC, Michael Voss fra Fundamental Invest bla. har udtalet sig flere gange til Børsen hvis du læser den.
	20/3 16:50 af DaPhamius	Prøv lige forklar mig helt præcis hvad der gør ham inkompetent, og hvad han burde have gjort i stedet @Erik22
	20/3 15:20 af Erik22	@DaPhamius 23.20, ja som aktionær kanman bare sælge - svarer til en ejerleder der har ansat en direktør i sin virksomhed og ikke er tilfreds med direktøren, han kan også bare sælge sine aktier og lade en inkompetent direktør blive siddende istedet for at tage fat om problemet
	20/3 10:36 af Kraken23	Derved får du en dobbelt effekt, lavere kurs og fære shorts
	20/3 10:35 af Kraken23	En mulighed er at nogle af de få store investore er på vej ud. Shorterne låner jo aktier af større investorer, så hvis disse vil ud, skal Shorterne jo aflevere aktierne igen, eller afregne på anden måde.
	20/3 09:37 af 3kilofisk	Mulige triggere: stor koppeordre, ny epidemi, positive data chikungya, at flere store aktionærer melder kommer til. I chemometic er 3 nye lige kommet til, uden at det dog gav noget. Opkøb ser jeg ikke som trigger på korte bane, da køberen tit får kurstæsk. Men ingen af de nævnte ligger lige for, så ja, det lugter af langt sejt træk
	20/3 09:15 af Opportunity	Short nu 5,13 - måske snart under 5 - mon shorterne har indset at dette er bunden inden den støt vil tage på ? Det bliver et langt træk uden nyheder .. hvad kunne komme af nyheder for at rykke kursen ?
	20/3 00:20 af DaPhamius	@3kilofisk Var den myntet til mig? :O
	20/3 00:20 af DaPhamius	@Erik22 Du burde da bare sælge ud, hvis du ikke stoler på ledelsen. Det ville være det mest fornuftige at gøre.
	19/3 22:57 af 3kilofisk	Sjovt så svært nogen her har ved at acceptere og respektere at andre kan være af en anden mening end de selv. Uanset om folk er for eller imod eller endog meget kritiske, så bør man i en debat have lov at udtrykke sin mening. Hvis ikke man må det, så er der slet ikke nogen debat. Så har vi en snak som Putin ville være stolt af
	19/3 21:48 af Erik22	Daphaimus så du mener blot at man skal Frede en ledelse der har lavet utallige af fejl ???
	19/3 19:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Serviceoplysning: Gubra har fået en selvstændig chat.
	19/3 18:33 af DaPhamius	Enten tror man på firmaet, og reducerer sin GAK ved at blive ved med at samle op, eller også tror man ikke på firmaet og reducere sin position, og føler at 80% at dem som ytrer sig herinde, burde reducere sin position for bedre risikostyring
	19/3 17:59 af Brit	Det er godt nok vildt. tak for link :)
	19/3 17:14 af KimH	det er desværre sandt (link)
	19/3 16:24 af Brit	true? :-S
	19/3 15:41 af KimH	IR Chef hos Bavarian
	19/3 15:40 af KimH	Det er ATP og ikke PFA som sidder på over 10% af aktierne, og at ledelsen får et skulderklap skyldes vel i høj grad at Claus Berner Møller som har ansvaret for Bavarian investeringen hos ATP har siddet som IR chef tilbage i tiden, så man kan diskutere om der ikke er tale om inhabilitet
	19/3 08:35 af Opportunity	Ser mange skriver at der skal en ny ledelse til for at vi får et ryk op - men når ledelsen får skulderklap af PFA som sidder tungt på rigtig mange aktier tror jeg ikke det sker - men HVAD skal der så til - eller er det blevet en case hvor vi skal vente til at gælden er betalt og der MÅSKE bliver købt egne aktier ?
	19/3 08:24 af Opportunity	Godmorgen :-) .. Hvis i lige skulle tænke på 3 punkter hvordan man kommer under 2% i Short - hvad ville det så være ? - Ser Nordea og Danske Bank noget vi andre ikke ser med deres kursmål ? Spørger for en ven :-)
	19/3 06:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)