Bavarian Nordic

	30/9 09:38 af Svingtraderen	Der gik faktisk teknisk salg i ZP - så flere steder nævnt at den brød glidende gennem snits - sådan er det bare. Os der er positive på kommende nyhedsflow, har brug for at vide hvad der trikker andre - herunder negativ holdning pga TA - det ER et vigitgt parameter - det er så min egen holdning
	30/9 10:37 af Gamed	Zeal: bear attack... hold on....
	30/9 13:15 af EliotSpitzer	Jeg kan se at de akkumulerede short positioner har svinget mellem 0,8 - 3,0 % i løpet av i år. Så disse dage med voldsomme udsving må jo ses i det lys når der ikke er andre nyheter. For dem som handler lidt mere kortsigtet giver dette fine muligheder for at handle frem og tilbake. Jeg er mere langsigtet og jeg er overbevist om vi skal op imod 300 i løpet av det kommende år, hvis ZP leverere nogelunde i forhold til hvad der er rimeligt at forvente.
	30/9 13:27 af exitnu	JA, alletiders mulighed ... :-)
	1/10 09:08 af Nike	Amerikansk og kinesisk statsøkonomi sammenholdt med rentedepression og stor efterspørgsel på stort set alt kaster lange røde skygger. Man må holde vejret eller stemple ud, eller hvad tænker I?
	1/10 16:20 af Vitus	BAVA: Ingen der interesser sig for BAVA i dag ????
	1/10 16:41 af LP90	Vitus jo den får godt nok tæsk her efter USA åbnede der bliver nok sat flere shorts ( jeg købte flere i dag på kurs 318 ( det var så max dumt )
	1/10 17:19 af Vitus	Jeg har en tro på at det allerbedste er slet ikke at gøre noget….jeg har læst Helge’s bog “Den Tålmodige Investor”…..når jeg læser lidt på proinvestor er dr en del herinde som åbenbart ikke lige træffer denrigtige beslutninger…
	3/10 12:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Nordnet Danmark Vi har igen samlet den forgangne måneds mest populære værdipapirer, der blandt andet inkluderer to danske biotech selskaber på førstepladsen, både Bavarian Nordic og Evaxion Biotech på henholdsvis den danske og udenlandske liste. Se toplisterne her. (link)
	4/10 08:22 af anncba	Hvad tænker i om BAVA -skal den længere ned grundet Merck?
	4/10 10:12 af LP90	anncba det ser det desværre ud til der er et gab i 284 som nok skal lukkes før den vender medmindre der kommer positiv pm fra virksomheden som kunne bremse faldet
	4/10 10:13 af anncba	ja jeg fornemmer også, at det kun går ned ad bakke lige nu. Men jeg holder nu på dem jeg har og køber flere omkring de 280.
	4/10 10:24 af Messersmith	holder også på mine, den er nede med over 20% på en måned hvor der ikke har været nogen nyheder, fra selskabet, når der kommer nyt fra covid forsøget skal den nok komme tilbage.
	4/10 10:49 af LP90	jeps holder også lige pludselig er der positivt nyt og op det går men fylder på ved 286
	4/10 22:33 af WiseWhiteWolf	Bava: Hmmm. Sikke et fald idag. Tænker det kan skyldes et af 2: enten er der nogle der ved noget skidt og sælger ud. Ellers er det blot en overreaktion på Mads Krogsgårds udmelding til pressen om Bavarians Covid vaccine og forklar mig røv over de tog fejl da de sagde til regeringen, at man ikke skulle satse på det. Lidt klamt,og ikke meget statsmandsagtigt - men sådan er det vel når men er tidligere chef pc’en glansbillede fabrik;-)
	4/10 22:34 af WiseWhiteWolf	Pc’en =på en
	4/10 22:35 af WiseWhiteWolf	Andre mere valide analyser? Blot et noget voldsomt fald fra fredag kl. 14 isch
	5/10 06:30 af Darvin	Tror udelukkende det er en blanding af postnyheds tiden, generelt fald og at andre vaccinefirmaer også faldt. Krogsgaard siger jo at der nok skal blive en plads til Bava vaccine, og at den kan noget. Og ja, han er kommet til at fokusere på mrna, men det er tydeligt at den teknologi netop ikke kan klare tingene, og at effekten er kort. Krogsgaard har tidligere haft både store succeser og gevaldige bommerter i Novo regi, som jeg husker det. Det er faktisk en, om end underlig bekræftelse af Bava
	5/10 06:31 af Darvin	Tænk journalisterne ind, de kan ofte både farve udsagn og klodse i det. Mon ikke der bliver lidt rekyl
	5/10 08:59 af Nike	Bava er forsat c25 mest shortede aktie, så der sidder en del investorer med en økonomisk interesse i at se den i frit fald. Derudover er aktiemarkedet i den perfekte storm, så der er vist ikke rigtig noget, der er normalt ligenu, på nær casen - den er stadig intakt ligesom behovet for den.
	5/10 11:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Zealand/Bryan Garnier: Kursmål sænkes til 270 kr. fra 300 kr. (link)
	5/10 12:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ambu og Bavarian er stadig de mest shortede herhjemme (link)
	5/10 12:18 af Nike	Skal man være overrasker over, at Mads Krogsgaard Thomsen er overrasket over det ikke var en mRNA-vaccine, der løb med en Nobel Pris ? (link)
	5/10 12:20 af Nike	Mads Krogsgaard Thomsen er Novo-fondens topchef, der arbejder med.. ja... mRNA-vaccine. Hmm..

	5/10 12:22 af Nike	"Bavarians covid-vaccine blev i første omgang stemplet som nærmest ubrugelig i regeringens eget vaccineudvalg - gæt, hvem der sad med - Novo-fondens topchef Mads Krogsgaard Thomsen. (link)
	5/10 12:23 af Nike	"Den samfundsmæssige betydning af mRNA-vaccinerne mod covid-19 er åbenlys, så når årets Nobelpris i medicin er gået en anden vej, kan det kun være fordi, at priskomitéen ikke nåede at vurdere vaccinerne i tide. Derfor kan næste års pris kun gå til forskerne bag", vurderer Novo Nordisk Fondens topchef Mads Krogsgaard Thomsen.
	5/10 12:30 af Nike	Så modtog regeringen neutral rådgivning i sit ekspertudvalg? (link)
	5/10 12:42 af EliotSpitzer	Armistice Capital har i dag kl. 10 annonceret at de har en short position på 0,6 % i Zealand Pharma. Dette ser ud som en ny større short position. Jeg har også set på akkumuleret 0,2 + short positioner frem til måned skiftet. Det er interessant at se at i sidste halvedel af september blev der sat mere og mere short men kursen steg det på trods men den 24. september og frem knækket filmen og kursen begyndt at falde. Men short positioner vokset også videre på det tidspunkt.
	5/10 15:24 af Peder84	Må sige at jeg deler bekymringen fra SSI omkring at vi skal passe lidt på at det ikke bliver novofonden personificeret ved Mads Krogsgaard der kommer til at definere landets epedemi strategi
	6/10 08:38 af Marlin	Peder84 og Nike. SSI er ejet af AJ Vaccines der er et saudiarabisk konglomerat. Det ville være mere trygt om det var et 100% danskejet firma med eller uden Novofonden. Vi betaler rigtig mange penge til SSI hvert år og hvem er ejere forskningsresultater m.m. Jeg har været Novoaktionær i rigtig mange år og deltaget på de fleste generalforsamlinger og det er mit indtryk at de driver en ærlig og redelig forretning
	6/10 08:46 af Peder84	Der er jeg altså nødt til at gå irette, SSI er IKKE ejet af AJ vaccines, det er deres gamle vaccineproduktion som blev solgt til AJ vaccines. SSI (uden egen vaccineproduktion) er et selskab direkte under sundhedsministeriet
	6/10 08:55 af Marlin	Peder84. Beklager meget. Du har ret ganske med SSI kan jeg se nu . Så føler jeg mig mere tryg igen
	6/10 09:26 af Nike	Jeg er enig med dig Peder84. Der foregår et spil bag de bonede gulve, som er mere politik, spin og forretning, end det er fornuft. Jeg synes, at regeringen i vaccine-sagen har ladet sig forføre og sovet gevaldigt i timen. Mette F valgte at støtte Bavarians vaccine kandidat meget sent - mod regeringens anbefalinger, der var drevet af noget, der ser ud til at tendere kammerateri og inhabilitet. Om Bava har været blind på det ene øje og satset for hårdt på regeringsstøtte i stedet for
	6/10 09:28 af Nike	..ved nok kun folk i inderkredsen. Måske var man stillet noget i udsigt, måske var der blår i øjnene.. Rolf Sass´ frustration over regeringens langmodighed kan spores allerede i hans fremlægninger i april måned..
	6/10 09:41 af Darvin	Der kan, efter min mening, ikke herske den mindste tvivl om at det var rigtigt af regeringen at støtte projektet. OG at det skulle være sket langt tidligere. Skal DK bidrage på vaccinefronten skal det netop være på en vaccineteknologi, der kan andet og mere end MRNA kan. Præcis som Bavas. At vi så OGSÅ udvikler på MRNA er rigtig godt, men under ingen omstændigheder kun mRNA. Skal vi noget, skal vi ikke kun tænke på os selv og det snævre. Om igen Krogsgaard- “videnskaben” skal netop IKKE styre
	6/10 09:43 af Nike	Bavarian: Shortere ligger tungt i Bavarian, og de vinder i reglen på den lange bane. Lige nu ser det imidlertid sort ud for shorterne i Bavarian, selvom kursen på det seneste er faldet en del.. (link)
	6/10 09:44 af TKN	(link)
	6/10 09:46 af Nike	LLI: Markedet drives ikke af offentlige kroner, fordi regeringen støtter udvikling af medicin - det var da en mærkelig konklusion? Det må du uddybe..
	6/10 09:59 af Nike	Hvordan kan man hjælpe et "mindre konkurrencedygtigt produkt på gaden" og derigennem forskyde "break even" ? Regeringen har da ingen krystalkugle, så de kan sikre produkter igennem.. konkret er der vedr. støtten til Bavarian lavet aftaler om tilbagebetaling i tilfælde af succes. Uanset styrer man da ikke det samlede marked på den måde, for så tæmker jeg at diverse regeringer skulle have en anmærkning fra EU for konkurrenceforvridende virksomhed - ? Jeg forstår måske ikke din korte udlægning ?
	6/10 10:17 af Nike	Hvis produktet ikke er konkurrencedygtigt, kan det da ikke "drive" (09.43) eller "styre" "et marked" ? Oversat til dansk - jeg forstår ikke slutningen..
	6/10 10:48 af Darvin	Mrna er ikke løsningen. Så kort er det. Ddt har begrænset effekt, aftager hurtigt. Duer kun i nogle dele af verden. Vi kender ikke langtidsbivirkningerne osv kæmpefejl hvis Manning satser på det. Bavas er helt anderledes og langt bredere. Og nu er Bavas produkt IKKE det eneste der nyder støtte her. Det gør er alle
	6/10 14:51 af Nike	LLI: Du har nok ret i, at jeg må tjekke EØ-bogen eller en anden håndbog for dummies, for jeg mener, at du blander æbler og bananer. Regeringen støtter ikke markedsføring eller selve produktionen, men UDVIKLINGEN af et produkt. Støtten betales tilbage, hvis produktet når markedet. Støtten kan kun opnås, hvis produktet tjener almenvellet i samfundet, da regeringen er underlagt samme princip som kommuner, at myndigheder ikke er en virksomhed, og derfor ikke må tjene penge..
	6/10 15:37 af Darvin	enig Nike ;-) Iøvrigt - tablets og tastaturer, når man er hurtig. "Manning" 10.48 betyder "man kun". mRNA er naturligvis fin, men har også sine issues, som beskrevet. Se blot til Sverige, hvor man nu blacklister Moderna til unge. Hjerteproblemer. Skal DK have et vaccinecenter i verdensklasse, med en "klar parat start" agenda, og hvor vi stiler mod at løse en given situation, skal vi IKKE kun satse på mRNA. Den og Bavas VLP ville være super og dækkende tilsammen. OG dansk kontrol er afgørende
	7/10 11:16 af Nike	Jeg og mange af mine ligesindede er glade for dette forum, fordi det er karakteriseret ved, at man kan have en ordentlig tone og spændende drøftelser uden at aktørerne bliver personlige og nedladende i den grad, som jeg oplever i dine seneste indlæg. Jeg kan konstatere, at du ikke kan udfordres på dine synspunkter uden at du går efter manden i stedet for bolden, så jeg lader diskussionen og forummets øvrige medlemmer finde fred ved at forblive forvirret og uafklaret.
	8/10 09:30 af Vitus	Er denne chat bleven spærret ???
	8/10 10:12 af bikube	Hvorfor tror du det ??
	8/10 11:37 af Vitus	Fordi der ikke er synderlig aktivitet…..men det gælder vel også de øvrige chats, og for den sags skyld også børsen. Næsten ikke umagen værd at holde åben -:)
	8/10 12:58 af TKN	WorldQuant har øget i Zealand fra 0,91 til 1,00% (link)
	11/10 16:57 af henrik48	Bava klarer sig fint - nogle nyheder ??
	12/10 11:38 af Nike	Novo Nordisk Fondens direktør, Mads Krogsgaard Thomsen, afviser, at have tromlet vaccinen fra Bavarian Nordic i sin rådgivning af den danske regering, fordi han via sin bestyrelsespost i BB Biotech havde skjulte motiver. (Side 8). Just saying..