Bavarian Nordic

	12/11 06:40 af Fandel	Godmorgen...
	11/11 22:57 af Strøjer	Det er jo egentligt lidt sjovt, for der er vel kommet den nyhed at man har mere eller mindre monopol på Chik og ikke mindst er der da kommet den aftale på de op til 8 mio doser, samt mulighed for medlemslande til at købe ind også. Det alene burde da have løftet kursen
	11/11 18:21 af Urban	Vi træder desværre vande p.t. indtil der kommer (afgørende) nyheder, der kan ændre på tilliden til nærmeste fremtid.
	11/11 14:31 af EliotSpitzer	Jeg kender ikke meget til Lau Svenssen og “verdensfirmaet”, som han selv omtaler det men jeg har indtryk af det mere er financiel rådgivning.
	11/11 13:24 af Cupcake	Euroinvestor: 5 minutter video med Lau Svensson fra d. 4/11, som jeg først fandt i dag (link) Lau Svensson forekommer oprigtig. Jeg håber vitterlig ikke, at årsagen til, at han også solgte midtvejs, var, at han - ligesom Jens Løgstrup - har været inviteret til “dialogkaffe” med en af kapitalfondene... Mon der er nogen, der tør spørge ham? Og så spørg samtidig, hvornår præcis han solgte...
	11/11 13:17 af Cupcake	Summasummarum: Det handler ikke om, hvem der taler sammen, men hvad de taler om – og hvornår. Hvis man får adgang til information, der kan påvirke kursen, før markedet får det, er det vel i praksis insiderviden – uanset hvad man vælger at kalde det.
	11/11 13:08 af Cupcake	Vi andre vidste jo ikke, at det var "sidste bud". Der er fx blevet skrevet stolpe op og stolpe ned om de mulige konsekvenser, hvis KF kom under eller over 50%. Mon ikke, der var flere som Jens Løgstrup, der havde solgt, hvis den viden havde været tilgængeligt for alle?
	11/11 13:05 af Cupcake	Hvis det var Løgstrup og Voss, der holdt møde og delte informationer, er jeg enig. Men her er der tale om en af kapitalfondene, som bestyrelsen har været frontfigur for gennem hele processen. Jeg forstår ikke, hvordan det ikke skulle kunne betragtes som "insiderviden", som Løgstrup handler på. Men hvad ved jeg – jeg er blot en almindelig småaktionær og lægperson, ikke jurist.
	11/11 12:58 af Strøjer	Den med erling var ikke for at tale ned til dig/jer, men lige da jeg skrev det, virkede det som et godt eksempel, Lige nu minder det mest om mansplaining. Beklager.
	11/11 12:47 af Strøjer	Det kan ikke være insider trading, da det e rinformationer mellem to handlende. Køber vil jo prøve at overtale alle som han kan, og det svarer jo blot til hvad vi taler med vores nabo om. "hør Erling, jeg har tænkt mig at købe de her aktier, hvad gør du ?". Det bliver det jo ikke til insider for. Det er mere det at vi ikke har indsigt i det som KF har. Men deres ageren er ikke insider.
	11/11 11:28 af Cupcake	(fort.) inden morgenkaffen. FT kunne passende begynde med at undersøge, hvem der ellers har været inviteret til dialogmøder med fondene - og hvordan de samme personer har handlet aktier efterfølgende.
	11/11 11:26 af Cupcake	@Opportunity Der må være andre med mere pondus, der også læser Børsen i dag og tager affære. Skulle man tro. Artiklen om Løgstrup fylder hele side 8, så den må blive læst af nogen - ikke mindst i Finanstilsynet. Alligevel virker det finansielle marked i DK ret indspist, og slangen vil nok nødig spise sin egen hale. Jeg vil dog ikke lade det passere upåtalt, så jeg skrev tidligt i morges til Mikael Bak fra Dansk Aktionærforening om sagen (insiderhandel) og har allerede modtaget svar.
	11/11 10:27 af Opportunity	Vildt hvis det er sandt med insider viden - men så længe der kun skrives om det herinde på ProInv så dør denne sag nok før den er født !
	11/11 07:53 af ProInvestorNEWS	Tirsdagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian og Foss (link)
	11/11 03:16 af Cupcake	(fort.) PS - Der er tale om Ulven i fåreklæder, der taler med to tunger, Jens Løgstrup.
	11/11 03:15 af Cupcake	Børsen 11/11 "Profileret investor under angreb for handel med Bavarian-aktier" Referat se seneste indlæg 129593 (link)
	10/11 22:50 af Dusør	Det bliver meget tydeligt at vi andre aktionærer bliver kørt rundt i ringen som blinde høns. Der er så stor forskel på adgang til viden. ØV ØV
	10/11 22:23 af Dusør	I har ret dårlig opførsel og sygt dårlige regler. Hvis det her ikke får konsekvenser er det helt sort.
	10/11 22:16 af MAXIME	Tænkte det rene vanvid og måtte lige læse artiklen igen i Børsen!!!!! INSIDER viden og det kan ikke bortforklares eller tolkes anderledes…. Held….. tænkt det er et C25 selskab der har drevet deres investorer rundt i 3 måneder, hvad mon næste træk bliver?
	10/11 21:58 af Cupcake	)fort.) Lige så vel, at “værdsatte aktionærer” og analytikere fik at vide, at Rolf ikke længere var ansat, fordi BN mente, at det var en vigtigt nyhed i situationen… Men altså ikke vigtig nok til, at vi “dødelige” også skulle vide noget…
	10/11 21:53 af Cupcake	(fort.) Hedder det ikke insiderviden?
	10/11 21:52 af Cupcake	Tak @Dusør - Bemærk i artiklen (skulle det retfærdiggøre, at Løgstrup sælger?) : “For det første bliver Jens Løgstrup inviteret til et møde med den ene kapitalfond bag købstilbuddet, Nordic Capital, og dens rådgivere. “Mit håb var, at de ville gå højere op i pris eller gå ned på en ejerandel på 50 pct., men de siger i stedet, at dette bud bliver ikke forhøjet,” siger Jens Løgstrup.”” Altså! Var det så kun “held”? Andre, der mon “blev inviteret til møde” og vidste, at buddet stod fast? Lau?
	10/11 20:46 af Dusør	Velkommen i Børsen cupcake (link)
	10/11 18:44 af Cupcake	@ES Chikungunya Cuba mv. - se chat 27/10 08:08 + 09:42 og 09:50. + CDC anbefalinger (link)

	10/11 17:05 af Cupcake	Endelig opgørelse for overtagelsen af BN ventes offentliggjort 11/11. Som jeg forstår det, skal tallene kontrolleres af tilbudsgiverens finansielle rådgivere og modtagerbank, mens Finanstilsynet fører tilsyn og godkender, at proceduren er fulgt korrekt. Men hvordan foregår det? Skal der fremlægges dokumentation, eller kan banken blot melde, at x antal stemte for og imod? Det virker mærkeligt som ejer/aktionær ikke at få et mere detaljeret breakdown efter tre måneders belejring.
	10/11 12:17 af EliotSpitzer	“HAVANA TIMES” (Cuba) skrev man den 3. november, at Cubas sundhedsministerium (MINSAP) ved en pressekonference oplyste, at 20.062 patienter indtil dato var blevet diagnosticeret med chikungunya på hospitaler og klinikker i hele landet. Yderligere 2.000 tilfælde var klassificeret som “mistænkt dengue”. Hvis dette gælder for Cuba, vil jeg forvente, at lignende tilfælde kan dukke op i Caribien og langs kysterne ved Den Mexicanske Golf (sydlige stater i USA). (link)
	10/11 10:12 af Cupcake	Ole Søeberg, der på sidelinjen hjalp initiativgruppen qua sin erfaring fra tidligere sager (Brdr. Hartmanns) og er tidl. formand i DAF, er også med.
	10/11 09:53 af Cupcake	Millionærklubben omhandler BN i dag - Bak fra DAF er med.
	9/11 20:41 af Urban	DK4 indslaget er da særdeles interessant, som baggrund for den efterfølgende kritik af Jens Løgstrups "adfærd" og troværdighed, som storaktionær med ca. 50.000 aktier i Bavarian Nordic.
	9/11 19:49 af bibob	@urban. Der er vist ikke mange der er interesseret i hvad Løgstrup mener efter hans dårlige stunt ifm overtagelses tilbuddet.
	9/11 13:06 af Urban	DK 4 TV Interview med Jens Løgstrup om Bavarian Nordic. Storinvestor Jens Løgstrup har købt kraftigt op i Bavarian-aktien under budprocessen. I tv-klippet herunder fortæller han, hvad han mener, Bavarian Nordic-aktien skal koste. (link)
	9/11 07:56 af Fandel	Godmorgen...
	9/11 00:24 af Cupcake	Åbent brev til Mikael Bak, Dansk Aktionærforening (link) - Ja, jeg er fortsat dybt harm over Løgstrups ageren. Havde der været mange flere af hans slags, var Bavarian Nordic blevet solgt på falderebet.
	8/11 22:11 af Cupcake	Når BN præsenterer Q3 i næste uge, vil algoritmerne være de første, der reagerer. "Store aktører" og "high-frequency traders" får deres systemer handle på millisekunder - før nogen af os når at læse en linje. Det betyder, at kursen kan svinge voldsomt op eller ned, uden at det nødvendigvis afspejler selskabets reelle resultater. Så husk det - og stay cool... Men mindre du vil svinge med...
	8/11 21:58 af Cupcake	Thomas Bernt Henriksen - læs også chat 6/11 21:07
	8/11 21:55 af Cupcake	"Bavarian - Ulven i fåreklæder på DAF's platform" (link)
	8/11 21:20 af Darvin	Det er tåkrummende at høre på Thomas Bernt Henriksen. Ensidig og meget lidt kloge udtalelser og vinkler. Meget farvet må man sige, og forkert på den. Det må efterhånden stå fast, at der IKKE var tale om noget blot i nærheden af 60%. Den latterlige kommunikative indpakning er alle vist klar over var blålys. Men - bestyrelesskift ja, men i den grad også den lallende ledelse
	8/11 18:04 af Cupcake	... og Aamund fremstod rolig og velovervejet.
	8/11 18:02 af Cupcake	@ES. Har samme "analyse". Thomas Bernt Henriksens artikler i Berlingske Tidende ifm overtagelsesforsøget har været usaglige og ensidige. Han har i øvrigt en fortid i Danske Bank (link) Aamund har været mere fraværende i medierne, synes jeg - men er glad for, at han har været aktiv bag kulisserne. Frygtede oprigtig for hans helbred. Jeg opsagde i øvrigt mit abonnement på Berlingske i går på grund af avisens ensidige mediedækning.
	8/11 16:59 af EliotSpitzer	Jeg syntes Thomas Bernt fremstår som talerør for kapitalfondenes bitterhed. Men gudskelov så har DR valgt at lade Asger Åmund tale for sig selv og han så ikke sig selv som nogen oprørsleder. Han siger det er vigtigt ikke at lave paladsrevolution nu men fase toppen af bestyrelsen ud og så finde en bestyrelsesformand som har forstand på hvad det kræver at drive en børsnoteret selskab op i kurs. Det er absolut værd at lytte på
	8/11 16:57 af EliotSpitzer	8/11 13:59 af Cupcake - Det er meget interessant at lytte til P1 Orienterings 2 programpunkter. Vi høre først Thomas Bernt Henriksen fra Berlinske, som kommer med denne “historie-fortælling” om et “bondeopprør” og hvor Asger Åmund har ageret som en anden Skipper Clement, i Grevens Fejde. Thomas Bernt gør et stort nummer ud af KUN 40 % var imod tilbudet og nu har denne oprørsgruppe efterladt selskabet uden fremtid fordi er der er sagt nej til ledelsen strategi.
	8/11 16:23 af Cupcake	Børsen online fredag 07/11 13.38 "Aktionærer venter udskiftninger i Bavarian-bestyrelse efter børsdrama" Referat se indlæg 129525 & 129526 (link)
	8/11 14:59 af Cupcake	P1 Orientering med Asger Aamund i går 7/11: "Ingen paladsrevolution" - Aamund anbefaler først udskiftning ved ordinær generalforsamling i april. Kun en formand med CEO-erfaring fra børsnoteret virksomhed duer. Ved 26:42 (7 min.) "Erhvervskommentator: Bestyrelse vil svigte ved at træde tilbage" og ved 33:15 (7 min.) "Aamund: Ledelsen i Bavarian skal ud". (link)
	8/11 10:15 af EliotSpitzer	Det bliver interessant at se hvad analytikerne kommer til at sige efter kvartalsregnskabet. Der var nogle analytikere som rettet ind efter kapitalfondenes bud men andre som Søren Løntoft Hansen fra Sydbank der bevaret en mere uafhængig stemme.
	7/11 22:57 af Cupcake	Mail fra DAF d.d. indlæg 129501 (link)
	7/11 22:32 af YPE	MS er pr. 31. okt. - altså en uge siden.
	7/11 22:23 af Haveje	CC ok - nok rigtigt…
	7/11 22:22 af Haveje	*tÆnker. Berlingske bragte for et par dage siden, ca. to dage før deadline, en artikel med en anonym person fra New York, der investerede for kapitalfond, vist nok over 15 milliarder, der ofte gik ind i sådanne situationer som med BN, hvor de potentielt kunne få et vist afkast, hvis en overtagelse kom på plads. MS har mig bekendt kontor i New York - mon personen har forbindelse her til?
	7/11 22:20 af Cupcake	MS % kan vel være 4 hverdage gammelt.
	7/11 22:16 af Haveje	Morgan Stanley har nu igen over 5 % Så MS har ikke solgt alle deres aktier… Hvad tanker I om det? Vil de sælge på kort sigt, hvis kursen stiger, fx. op mod de 240-250? Er de kendt for at være langsigtet? Er de blevet fanget, har misset deres sats på et ja tak til 250? Er der andre tanker hos jer i forhold til MS?