Bavarian Nordic

	28/7 06:55 af Jazzz	Flåter kan have givet 500.000 amerikanere kød allergi.. måske noget der kan drive efterspørgsel på BAV Vaccine? Børsen, (link)
	28/7 06:35 af Fandel	Godmorgen...
	28/7 06:19 af Stroka	God morgen :-)
	28/7 06:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	27/7 14:46 af Kraken23	Wolf du har jo ret. PC er en fremragende videnskabsmand med phd indenfor området, men han er også bava. Mand indtil benet og derfor nok forelsket i sin mva-bn platform, som du selv siger tøvede han i starten både med at få indliciteret vaccinen, nem også senere med at bruge de fornødne midler til udviklingen. Jeg syntes han på mange andre områder gør det godt men vil nok foretrække en kommercielt uddannet i spidsen for et produktionsselskab som bava nu er blevet
	27/7 14:43 af ProInvestorNEWS	Bavarian Nordic - shorterne lugter mere blod Det er fem dage siden, at Bavarian Nordic meldte ud, at de dropper udviklingen af en RSV-vaccine. Frustrationen hos mange aktionærer er til at tage og føle på. Ledelsen har været ude i medierne og kommentere. Short-positionerne er steget. Helge Larsen stiller sig i denne opdatering kritisk over for selskabets selvforståelse. Desuden laver han en kort gennemgang af Genmab, Zealand Pharma og Novo Nordisk. (link)
	27/7 14:38 af WiseWhiteWolf	Men alt manden har lavet er jo ikke tosset. Haner bare ikke den rette længere
	27/7 14:37 af WiseWhiteWolf	Cubinvest2021 - selv om jeg næppe syntes det vil være en speciel god ide at lave flere kapitaludvidelser vil der jo trods alt også komme værdi ind hvis man køber noget ind man så kan kommercialisere. Min pointe er at nu er et tid til drift og at Poul C ikke er dygtig hertil. Han har ikke meget struktur, evne til fokus på salg, men drives af udvikling og flotte tanker.
	27/7 14:31 af WiseWhiteWolf	Kraken23 - (link) - SARS-CoV-2 subunit vaccine. Overvej iøvrigt hvis de i Juli 2020 havde givet den gas og troet mere på Covid vaccinen end RSV og havde været færdige indenfor 12-18 måneder. Mums, men der er vi så ikke.
	27/7 14:25 af Kraken23	Ja det kan godt være bavarian ikke har investorerne tillid, men tilliden hos shortere fejler ikke noget :-), (undskyld men den lå lige til højre benet )
	27/7 13:57 af Riis7	(link)
	27/7 13:32 af bikube	Jeg har længe ment, at de store shorts var et sats på, ar RSV skulle kikse, og de fik ret. Nu satser de så på, at Chikungunia også kikser. Det er da det eneste, jeg kan se begrunde de øgede shorts i det her leje.
	27/7 12:55 af Janolsen	Normalt shorter man en aktie når man ikke har tillid til resultat eller ledelse. Jeg forstår godt skjorterne med da selskabet i mange mange år ikke har skabt resultater.
	27/7 12:13 af Kirt	Nu mest shortede aktie i DK. 8,54 - why?
	27/7 10:18 af Kraken23	Whitewolf. I forbindelse med opkøbet fik bava jo faktisk en udviklings afdeling i usa der arbejder med VLP teknologi. Den skal supportere forsøgene med den nye vaccinekandidat. Jeg har spurgt rolf hvad de så skal lave efterfølgende, men han er ikke vendt tilbage efter 1 1/2 mdr. Så spørgsmålet er jo om de kun har retten til den ene kandidat eller om de må bruge platformen til andre projekter også
	27/7 10:05 af Cubinvest2021	alle aktionærer. De kan ikke overbevise markedet om, at deres forretning er profitabel efter 2024 for det kan de ikke. Det er ikke kommet en eneste ny ordre på Mpox i lang tid og denne del af forretningen kommer ikke til at kunne redde hele omsætningen.
	27/7 10:02 af Cubinvest2021	Interessante pointer, @WWW. Selvom at mange forsikrer, at en kapitaludvidelse slet ikke kan være på tale nu eller i den nærmeste fremtid, så er det en reel risiko jfr. dine egne synspunkter. Og den risiko skal investorer være klar over og acceptere, da selv PC og ledelsen ikke gør noget for at lukke spekulationer om. Tværtimod udtaler de, at det er en mulighed. Jeg tvivler på, at den næste emission bliver en rettet en af slagsen mod store investorer (de køber den nok ikke denne gang), men mod
	27/7 07:12 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	27/7 00:33 af WiseWhiteWolf	… men det vil PC næppe. Han og Bavarian har stort set ikke evnet at komme i mål med egenudvikling selv siden han var udviklingsdirektør selv. Og med en ny platform er han jo ikke kalif og skal i givet fald evne at levere på kommercialiseringen. Det har han ikke evnerne til.
	27/7 00:30 af WiseWhiteWolf	På nogle områder vil tanken såmænd være fin nok. Bavarian skal på den korte og mellemlange bane have fokus på kommercialisering af de vacciner de allerede har gang i og på den lange bane har de en stærk platform.
	27/7 00:28 af WiseWhiteWolf	Ved dælme ikke om det lige var der jeg ville sige ja til at få for 3-4 mia. Kr. i aktier i Bavarian for at lave en fusion. For os andre vil det jo give en kommende pipeline (hvis man så kan få forskerne til at arbejde for ‘Bavarian) men jo også en ret pæn udvanding igen igen. For Expres2ion vil det jo give mange aktier, men for os jo så også en hel del aktier der vel vil blive solgt af de nye ejere efter en look-up periode.
	27/7 00:22 af WiseWhiteWolf	øjensynligt bedste vaccine, på en ekstrem stærk platform, - men hvor Bavarian med PC i spidsen har nølet og via langsomhed og manglende kommitnemt har smadret det helt store Corona eventyr.
	27/7 00:19 af WiseWhiteWolf	CSørensen 13:19 - det vil jeg faktisk tro godt kan resultatet. Tillige er Bavarians egen platform vel ved at være “død” udenfor det de har gang i og AdaptVac’s vaccineplatform har PC jo rost til skyerne i sidste pressemeddelelse. Hvis Bavarian kunne burde de overveje, at købe den. Hvis jeg var ‘AdaptVac ville jeg dog nok overveje det mere end en gang før jeg sagde “ja”. Jeg ville nok ende med et “ja”, men jeg Ville godt nok være tvivl om jeg gad arbejde sammen med Bavarian nu de har udviklet den
	26/7 23:22 af Cubinvest2021	Nu 8,24% shortede aktier.

	26/7 22:43 af Kraken23	Tænkte lidt over PC udtalelser omkring at de er blevet profitable i hans tid. Dagen inden de begyndte deres opkøb var bavarian værdi 7100mio, så er der gennemført aktieudvidelser for 7300mio og værdien idag er 11000mio. Det vil sige at med dagens kurs er det oprindelige bavarian og koppevaccinen kun 3700mio værd, altså 3400mio mindre end i 2019??? Umiddelbart ser det ikke godt ud.
	26/7 21:55 af Kraken23	Det hele står og falder iøjeblikket med om de kan vedligeholde et stort salg af koppevaccinen, kommer der ikke nye ordrer ind , går det kun en vej med kursen
	26/7 21:30 af Cupcake	Ser stor risiko for, at vi skal længere ned, måske endda en del, men fæster lid til, at analytikerkorpset (og ikke frustrerede porteføljemæglere) har regnet korrekt... Er der mon for mange aktonærer, der ser for kortsigtet på aktien i dag, hvor Bava er i en helt anden situation end i før? Pandora havde også sit hyr med shortsælgere / nervøse investorer gennem flere år. Sidstnævnte er førstnævntes llivret... Forståelig frustration, hvis man kun besidder Bava-aktier og er kortsigtigt.
	26/7 17:25 af Cupcake	Også enig med dig her....
	26/7 15:10 af VærKritisk	Sorry. Jeg tror nu faktisk ikke at han kunne have afværget det fald, hverken helt eller delvis. Iøvrigt, og gid jeg tager fejl, men jeg er nu ikke helt overbevist om at kursen er færdig med at falde. Der kunne godt komme en bølge mere. Og så ikke mere fra mig om BN i denne omgang.
	26/7 15:06 af VærKritisk	Jeg tror nu faktisk ikke at han kunne
	26/7 14:33 af Cupcake	@VærKritisk (10:05) Da ikke alle har abo på Børsen, var mit indlæg 9:57 blot tænkt som "service"-info i tillæg til din kommentar om, at PC skulle have henvist Børsen til best.formanden. Altså det var blot for at sige, at Børsen havde faktisk haft kontakt med Bava - men at bestyrelsen åbenbart ikke ønskede at udtale sig. Ellers er jeg enig i stort set alt, hvad du skriver, især 11:36 + 11:37. Havde formanden stillet op i weekenden, kunne noget af mandags-faldet måske været afværget.
	26/7 13:45 af bikube	Var PC ikke direktør, da Pox blev godkendt, og Mpox blev tilføjet?
	26/7 13:32 af Janolsen	Udbruddet var situationen en helt anden. Den ledelse vi har i dag har absolut ikke evnet at skabe værdi for aktionærerne. Derfor skal den i min optik ud NU. Jeg har for lang tid siden skrevet noget tilsvarende men blev i den grad upopulær på det. Men nu tror jeg vist at vi ser resultatet af en ringe ledelse.
	26/7 13:29 af Janolsen	Jeg syntes PC tager æren for en økonomisk situation der er skabt af MPOX situationen. Når har siger at i hans tid er selskabet gået fra underskud til overskud. Var det ikke for MPOX udbry
	26/7 13:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er et godt spørgsmål CSørensen.Håber at du får nogle gode svar på det.
	26/7 13:21 af CSørensen	PS: Jeg spørger i denne omgang ikke som Bava-investor (jeg lukkede min position for et stykke tid siden), men som en, der desværre er kommet til at sidde på en alt for stor EXP2-eksponering gennem deres emission.
	26/7 13:19 af CSørensen	Men måske kan RSV-situationen give fornyet lyst/tilskyndelse til at holde fast i Covid? Eller vil de bare have det "syge lem" skåret helt af?
	26/7 13:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Match..Takken sender jeg videre til Stroka. Det var ham som var hurtigst med slette- og udsmidningsknappen. Vi har slettet over 50 indlæg siden lørdag. Bundniveauet har desværre været endnu længere nede end det Susinvest skrev.
	26/7 13:19 af CSørensen	Hej alle. Tænker I, at det negative resultat på RSV og indstillingen af dette program kan betyde, at Bava vil gøre mere for at holde fast i Coronaprojektet? De har jo nærmest lagt det i graven ved at give klart udtryk for, at de ikke er indstillet på at tilpasse vaccinen, hvis den viser for ringe virkning over for de nyere varianter noget som Expres2ion ellers i deres pressemeddelelse om langtidsdata fra fase 2 udtrykte, at man sagtens kunne.
	26/7 13:12 af Match	H1 = 1. halvår 2023. Og tak til Helge for at fjerne Susinvest's indlæg. Det var direkte injurierende og noget af det værste, der indtil nu er skrevet i vores chat.
	26/7 12:43 af MAXIME	Er det ikke H2 halvårsrapport der kommer den 23/8?
	26/7 11:55 af Stroka	Om den tidlige pipeline udtaler Rolf Sørensen: "“Det, vi har, er ganske få fase 1-programmer, der hverken koster væsentlig kapital eller ressourcer, så der er slet ikke noget, der minder om de millioner eller milliarder, det koster at køre et fase 3-projekt".
	26/7 11:54 af Match	Den 23/8 kommer Bavarian Nordics H1 regnskab, og skal vi så ikke være enige om at afvente det resultat, og så forvente update og guldance til den tid. Så behøver vi ikke at bruge mere tid på den diskussion.
	26/7 11:53 af Stroka	Rolf Sørensen har udtalt sig til Børsen i forgårs omkring det med projekterne her og nu. Det er først og fremmest fase 3-data på selskabets vaccinekandidat mod sygdommen chikungunya som ventes inden længe. Herudover er der ingen andre senfaseforskningsprojekter.
	26/7 11:41 af Kraken23	@værkritisk vel talt :-)
	26/7 11:37 af VærKritisk	Så bestyrelse kunne feks sige: “Dette var et hårdt slag for alle, for ledelse, ansatte og især aktionærerne. Nu tager vi lige en sondering, både internt og med vore største aktionærer og så kommer vi med en opdatering på strategien”. Jeg kræver ikke ændringer, men synes det er mangel på format at gemme sig. Og synes blot det vil være relevant at følge det skete op med en opdatering, hvor de fortæller mere om hvad de ser af projekter her og nu
	26/7 11:36 af VærKritisk	Hvis man gerne vil stille op og sole sig, når der kommer store koppeordrer, så bør man også have formatet til at stille op, når der ryger mange flere penge ud den anden vej. Det format har bestyrelsen åbenbart ikke. Jeg kræver ikke en ændring. Men alle begavede aktionærer må stille sig selv spørgsmålet: Hvad nu?
	26/7 11:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Så længe at argumenter pro eller contra fremføres sagligt, respektfuldt og venligt uden at have spammende karakter er der plads til begge dele.
	26/7 11:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er helt i orden, at denne chat også er en kanal for "kritiske seriøse" investorer uanset om de har aktien eller ej. Det har jeg understreget et utal af gange. Et positivt "ekkokammer" er ekskluderende for god debat.
	26/7 11:23 af Match	ud. Jeg har købt godt ind og satser på fremgang for BN. Jeg ser frem til gode resultater fra Chikungunya-vaccinen, og så vil jeg glæde mig til at se shorternes reaktion på det. Og husk også, at der er forskel på at være kritisk og at være negativ. Og igen: synes man ikke Bavarian Nordic er en god investering, så sælg og meld jer ud af denne chat, så den kan blive en reel informationskanal for seriøde investorer.