Bavarian Nordic

	18/4 22:36 af WiseWhiteWolf	data er flotte.
	18/4 22:35 af WiseWhiteWolf	Sådan er det i hvert fald hvis jeg læser med teksten - han siger reelt, at noget godt er på vej. Også selv om han har været noget sen til at sætte det igang. Læser jeg imod teksten er det en helgardering. Overskriften tænker jeg Børsén selv har fundet på og Rolf har ikke formået at styrer den del af. … hvorfor Paul Chaplin så selv skal sige: “ selv med de stærke data, vi har vist, bliver det utrolig svært” er mig ubegribeligt - medmindre det er en mand der blot gerne vil hyldes om kort tid når
	18/4 22:28 af WiseWhiteWolf	at vi har været så langsomme - så er det ikke min skyld at vi har gjort det og at staten har brugt 800 mio. Paul Chaplin forsætter - men når det er sagt - jeg tror det bliver super godt
	18/4 22:26 af WiseWhiteWolf	I får lige min analyse. Paul Chaplin Siger i Børsen: 1) Vi har utroligt stærke data på Covid. Eftersom jeg har sovet i timen, været ekstrem langsom og trukket det bliver det svært. (Åhh - ja, du stod med måske verdens bedste vaccine og den kommer først på markedet nu). Paul Chaplin forsætter: men fordi jeg er så god skal det nok lykkes - husk at hyld mig som en helt. 2) Hvis nu kun primær data er gode - og de nye sekundære data kun er gode og ikke super ekstremt gode så det ville være pinligt,
	18/4 17:45 af Cupcake	Pudsigt - nu er linket i artiklen ændret til en side på Bavas hjemmeside om Bavas Covid-vaccine. Her er FDA-siden, der blev linket til tidligere, er jeg NÆSTEN 99% sikker på (link)
	18/4 17:33 af bikube	Link duer ikke - Paige not found.
	18/4 17:28 af Cupcake	I allerførste linie i Børsens artikel om Covid-vaccinen linkes faktisk til følgende fra FDA dateret 18/4, altså i dag: (link) Se især de to sidste afsnit. Vi vidste jo godt at det kom - men hold da op, hvilken lobbyisme og protektionisme, der ikke finder sted... Håber Bava arbejder videre, hvis data er gode - der MÅ være et marked.
	18/4 17:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Spammende indlæg som er en uendelig gentagelse af det samme budskab slettes i det omfang det er nødvendigt. Det har været nødvendigt alt for længe i denne chat.
	18/4 17:25 af bikube	Pensionisten - Sælg O W Bunker til din bank, så får du dit fradrag. Det er vi flere, der har gjort.
	18/4 17:21 af Pensionisten	Nederst på mon porteføljeoversigt står der : O W Bunker. Kan ikke få den slettet, men hvad, altid en god reminder om, at ikke alting er som det umiddelbart ser ud ;-)
	18/4 17:21 af Murermester	Hold da op en dag på chatten det har været. Heldigvis er vi ikke enige alle sammen, men jeg tillader mig at tilslutte mig koret om dårlig kommunikation. En ledelses fornemmeste opgave er at sikre, et flow af informationer til marked, der gør at man som investor kan agere på det. Den oplevelse jeg har og flere, er en ledelse der forsøger at kommunikere, men evner at få ly på de negative ting og mangler at lyse på de positive ting. Det er en ommer. Om det så er ny ledelsen ja det ved jeg ikke
	18/4 17:14 af Finansmanden	Vi vil savne dig Susinvest ;-)
	18/4 17:13 af Pensionisten	Stakkels Helge og teamet. Tyder på overarbejde ;-)
	18/4 16:57 af bikube	Nu har vi læst om en uduelig ledelse, der lod os i uvidenhed ved ikke at sige noget. Nu siger han noget, det er jo helt galt. Hvis han nu ikke havde advaret om et evt. problem, før noget gik galt, ville det nok være endnu værre.
	18/4 16:51 af Baggersp	Godt set. Og jeg har haft enorm stor gavn af de faglige indlæg, positive såvel som kritiske igennem længere tid, men jeg håber jeg kan være med til at anspore chatten i den rigtige retning igen. Det er løbet af sporet og er man væk i en uges tid, så orker man ikke læse igennem de 95% indlæg, som ingen relevans har, udover at fremføre sin egen personlige hetz.
	18/4 16:47 af CSørensen	Ja, så længe det er bolden, man går efter ;-)
	18/4 16:45 af CSørensen	Og husk - vi kender ikke resultatet af Covid endnu - hverken om endpoints bliver nået, eller om der er en vej til kommercialisering på trods af de sværere markedsomstændigheder...
	18/4 16:43 af CSørensen	Det undrer mig, at alle ser det mulige mindre gode udfald af Covid som et kommunikationsproblem. Det er vel snarere et problem med, hvor lang tid, det har taget at gennemføre forsøget, samt med udviklingen i FDA's politik?
	18/4 16:43 af Baggersp	Det der undre mig, og vi kun kort har berørt, er hvorfor faldet kommer så lang tid efter nyheden breakes. Børsen bringer artikel kl 13, Marketwire har nyheden ude ca. 14.23 og medwatch bringer den 14.56. Kursen handles for alvor med stor volumen fra 15.15. Hvad er rationalet bag det? Er der større investorer der har købt ind på anledning af deres Covid vaccine?
	18/4 16:35 af WorkTrader	..enig @Cupcake - kun timingen er til fortolkning...
	18/4 16:32 af Baggersp	Short position øget til 5,48 fra 5,39.
	18/4 16:32 af Cupcake	I Børsen skrives der "Ifølge storbanken Citi er der risiko for, at Bavarian Nordic, der opjusterede 2022-forventningerne syv gange, igen må løfte forventningerne." En risiko er dog "udtryk for sandsynlighed og konsekvenser af en uønsket hændelse". Når artiklen i Børsen genlæses - så skrives der vel ikke rigtig noget, som vi ikke vidste i forvejen, gør der?
	18/4 16:21 af Finansmanden	Nu syntes jeg at Janolsen, for lang tid siden påpegede en ringe kommunikation fra selskabet, og de risici det medfører. Nu ser vi effekten af det. Men nu er vi alle frustreret, og det giver selvfølgelig indlæg som ikke er sjove at læse. Netop indlæg der beskriver hvor problemet sandsynligvis opstår
	18/4 16:20 af Kraken23	Finansmanden, ja kommunikation er én svær ting

	18/4 16:14 af Cupcake	Blev der linket til de to artikler i Børsen? Ellers er der et link her: (link)
	18/4 16:14 af Finansmanden	I virkeligheden er det han forsøger at sige om MPOX positivt, da han fortæller om lange kontrakter vil give rabat i forhold til korte kontrakter. Hvorfor siger han at når han er sikker på flere kontrakter, at timeingen er usikker. Netop ved at bruge ordet usikker, skaber han da usikkerhed for investorerne. Hans skulle have sagt, vi er ret sikker på flere kontrakter.
	18/4 16:13 af Cupcake	@Janolsen - Jeg vil høfligst foreslå, at du nu skriver om dit syn på ledelsen andetsteds. Vi har ALLE forstået din holdning - så du behøver ikke længere at gentage din kritik / frustrationer i dette forum. Det er ulidelig læsning.
	18/4 16:07 af Cupcake	De to artikler i Børsen kom ud kl. 13.00 og markeds-reaktionen begyndte først et par timer senere... Chaplin fortæller i øvrigt også i den anden artikel at efterspørgslen efter MPox er begrænset og at de må give rabat...
	18/4 16:06 af Kraken23	Hvad siger chaplin om nye orpå mpox vaccine
	18/4 15:58 af Cubinvest2021	Det kan være en form for damage control i stedet for en kraftigere kursfald senere. Og hvis ikke det er det, så er det meget kritisabel at han siger det han gør nu. Han kan lige så godt gå ud og sige, at markedet for RSV bliver "enormt svært" eller lignende
	18/4 15:57 af CSørensen	Men det kan vel også bare være for at "neutralisere" forventningerne - hvis der kommer rigtig gode resultater, kan det så give en (endnu bedre) optur, men hvis data ikke er fantastiske, kan nedturen måske blive mindre. Under alle omstændigheder vel okay?
	18/4 15:56 af Cubinvest2021	Ja, jeg kan kun forstå hans udtalelser som et forsøg på en blød landing. Hvorfor ellers udtale sig på denne måde.
	18/4 15:55 af CSørensen	@Cubinvest2021 Hvad skulle logikken egentlig være i det? Hvis de har en formodning om dårlige data, hvorfor så antyde dem på denne måde? Hvorfor ikke bare vente og lade markedet reagere på data, når de kommer? Tror du, det er for at forberede en blød landing? I så fald er det vel ikke dårlig kommunikation eller ledelse?
	18/4 15:55 af Janolsen	Da jeg et langt stykke hen af vejen, ser en fuldstændig uduelig ledelse, med et firma der trods alt har en fornuftig pipeline, har jeg svært ved at se, hvor jeg ellers skal rette kritikken til
	18/4 15:54 af Vitus	Hvem skabte panikken ?
	18/4 15:53 af Cubinvest2021	Hvad er realiteterne @Match? At de har en god Covid-vaccine? Hvordan skal markedet ellers forstå Chaplins udtalelser?
	18/4 15:51 af Cubinvest2021	Kunne de i det mindste ikke have timet artiklen og udtalelserne med en god nyhed? Hvorfor den hast og lige i dag? Det lugter ellers at de ved nu, at data ikke lever op...
	18/4 15:50 af Match	Da fik vi lige et glimt af, hvad lettere panik kan skabe af kursbevægelser i BN. helt ude af trit med realiteterne. Og kære Janolsen. Kan du ikke nu stoppe de veindelige skriverier om ledelsen. Det er efterhånden meget træls at læse igen og igen.
	18/4 15:48 af Janolsen	Nu fik jeg slettet et indlæg, fordi jeg brugte lidt ukvems ord i min beskrivelse af ledelsens manglende format, fair nok. Men det ændre ikke på, at nu må de store snart vågne op og kigge på, hvordan vi får bevaret værdierne i selskabet. Og nej kæde selskab, det gøres IKKE ved at udstede nye aktier.
	18/4 15:42 af WorkTrader	...covid er ihvertfald regnet ud af aktiekursen flere gange nu...og var i forvejen sat til 0...men ja, svært at forstå nødvendigheden af den artikel, hvis ikke det er en forløber for relativt svage data, måske på 12 mnds data...
	18/4 15:41 af Cubinvest2021	Men var deres Covid-vaccine ikke prissat til 1 kr. i analytikernes estimater? Men sådan er markedet... den sidste slukker lyset.
	18/4 15:38 af CSørensen	Ja, det er jeg med på - men faldet kom bare ikke så hurtigt som normalt, hvis det er det danske marked, der reagerer, synes jeg? Jeg nåede i hvert fald i et stykke tid at sidde og tænke, at det gik da ikke så galt med den artikel. Indtil lidt før US-åbningen, hvor det gik stærkt.
	18/4 15:35 af Kraken23	Csørensen, faldet skyldes nok mere artiklen kl1500 i medwatch.dk
	18/4 15:33 af Janolsen	Ja det lever de jo fint op til
	18/4 15:33 af Janolsen	Shareholder value, begreb, der udtrykker, at den vigtigste opgave for et selskab og dets ledelse er at skabe merværdi (value) for dets aktionærer (shareholders).
	18/4 15:28 af Vitus	Hvor er ledelsen dog dygtig :-(
	18/4 15:27 af CSørensen	Underlig forsinkelse i reaktionen på artiklen - tror I, at det er fordi, det er US, der reagerer?
	18/4 15:25 af Kraken23	Tror ikke risikoen er så stor, det er en god teknologi der bruges til andre vacciner. Jeg tror de når i mål og får den godkendt. Markedet er dog efterhånden nærmest væk men der skal nok blive en fin bid til bava af dette , måske en 3-400mill årligt. Hvilkete er ok for bava
	18/4 15:24 af Janolsen	Jeg fatter ikke hvorfor han vælger at budtale sig som han gør. Læser men det skrevne ord, er det klart det negative der lyser mest op. Det positive er gemt bag ord som vi håber og tror. Så kan det godt være journalistens udlægning der drejer vinklen. Effekten er til at få øje på
	18/4 15:22 af WorkTrader	*sat af