Bavarian Nordic

	3/4 07:29 af bibob	God morgen. :-)
	3/4 06:24 af Stroka	God morgen :-)
	2/4 23:16 af bikube	Hvis resultatet fra -22 ikke var tilfredsstillende, så bliver det godt nok svært.
	2/4 17:29 af Janolsen	Måske skulle de bare overveje at levere resultater og vente med at købe katten i sækken, til de har penge nok
	2/4 11:05 af Kraken23	(link) her er lidt info fra medwatch.dk omkring hvorfor det blev droppet i 2016.
	2/4 10:42 af Kraken23	(link) tidligere link var visr død
	2/4 10:36 af Kraken23	(link) , der er lidt på dansk her på proinvestor
	2/4 10:32 af Kraken23	(link)
	2/4 10:32 af Kraken23	Bikuben, det er ikke helt det samme som at være registreret på børsen med ADS. Det var deres ADS der fejlede. Se link
	2/4 10:27 af bikube	Bava handles dagligt i US som ADR, Den hedder BVNRY, og der går tre ADR på en aktie. Kursen derovre følger slavisk den danske kurs eller lige under.
	2/4 09:30 af Kraken23	Igen tror jeg den nye bestyrelse bliver mere synlig.
	2/4 09:29 af Kraken23	Som jeg lige husker det skulle introduktion ske ved udstedelse af omkring 2.5 mill aktier, igeng de berømte 10%, :-) sode har de som bekendt været flere høj konjunkturer og kæmpe kapitalindsprøjtning på de globale pengemarkeder. Så de kunne være interessant at høre fra den gamle bestyrelse hvorfor det ikke er lykkedes i denne periode.
	2/4 09:22 af Kraken23	Cubcake, bavas amerikanske børsnotering gik i vasken tilbage i 2016, dels pga grund af en overordnet nedgang i biotek markedet dels fordi de amerikanske instiutelle investore ikke troede på BN. Istedet lavede bava en rettet emmision på 640 mill, til de første rsv forsøg. Jeg undrer mig stadig væk over at den gamle bestyrelse med formandens egne ord ikke har formået at få firmaet på us børsen, efter 8 år. Jeg er også sikker på den nye bestyrelse vil gøre det bedre.
	2/4 08:08 af WiseWhiteWolf	Men for at runde den af. Ja, det tror jeg også han kan. … eneste bekymring er, at han stammer fra et selskab hvor penge og adgang til likviditet er en anden end i Bavarian - og hvor han måske i realiteten ikke var så tæt på driften og salg som han skal være i fortsat relativt lille Bavarian
	2/4 08:04 af WiseWhiteWolf	Hvis han så har klarsyn og evner til at få en ledelse der tillige kan styrer flere tilkøbte vaccinere er det fint - blot han endnu ikke en gang skal lave endnu en kapitaludvidelse, men selv sørger for at selskabet har den fornødne likviditet og/eller kreditværdighed til dette. … jo egentlig blot et sundt krav. … men start nu lige med at lever på det Bavarian allerede har i gang og har brugt alle byens penge på
	2/4 08:00 af WiseWhiteWolf	alle fronter. God Påske til dig og alle jer andre :-)
	2/4 08:00 af WiseWhiteWolf	Hej Match. Jeg deler, som du måske husker fra mine tidligere opslag, optimismen omkring den nye formand. Når det er sagt bliver han nu fra min side målt på hvad han gør og undlader at gøre. … og der er i min optik behov for, at blive ryddet op i den øvrige ledelse. Yderligere kan man ikke blot fortsætte med at udstede nye aktier og lave kapitaludvidelser. Endelig skal der leveres på det man har: MPox, rejsevacciner, Ebola, de nye vacciner samt naturligvis RSV og Covid. … og der skal leveres på
	2/4 07:37 af Fandel	Godmorgen...
	1/4 21:43 af Cubinvest2021	problem i at diskutere bestyrelsens rolle og kompetence her. Der er mange aktionærer herinde, som ikke er dukket op kortvarigt, og som har haft aktier i mange år. Så jeg synes, at vi langsigtede aktionærer burde kunne have en åben dialog og ledelsen og bestyrelsen. Det er blot min mening. God aften
	1/4 21:41 af Cubinvest2021	En af bestyrelsens fornemmeste opgave er at monitorere ledelsen i et selskab. Og bestyrelsen vælges bl.a. af aktionærerne i generalforsamlingerne. Selvom vi private aktionærer nok ikke har så meget indflydelse i sidstnævnte, så burde vores stemme og holdinger tælle og være vigtigt. Man behøver ikke at have samme erfaring og CV som Luc eller andre i bestyrelsen for at kunne lade sin mening til kende. Især i forums som dette. Så længe at man kan diskutere på en konstruktiv måde, så ser jeg ingen
	1/4 21:38 af Cubinvest2021	En af bestyrelsens fornemme
	1/4 18:39 af Janolsen	Jeg vil rigtig gerne give min mening til kende, såfremt jeg føler at ledelsen ikke lever op til de forventninger, vi aktionærer med rette må have. Der i blandt, når ledelsen gentagne gange pisser på aktionærene. Jeg ved nogle falder i svime og alle de " fantastiske køb" ledelsen foretager. Men desværre er det bare ikke den overbevisning marked har. Husk det er marked der bestemmer prisen, og ikke jubel optimisterne
	1/4 13:38 af Fandel	Match det kan jeg godt tilslutte mig...
	1/4 10:26 af Match	God morgen også herfra. Nu er det jo den første april, så jeg vil indledningsvis gøre opmærksom på, at mit indlæg ikke er en aprilsnar. Men jeg har et forslag: med mindre debattørerne herinde har et CV, der overtrumfer Luc Debruyne - formand for BN's bestyrelse - og hvis CV bl.a. omfatter 20 års erfaring fra vaccinegiganten GSK, jobbet som chef for hele vaccineforretningen og medlem af GSK's koncernledelse, så diskuterer vi ikke længere kompetencer og ledelsesevner for BN's ledelse.

	1/4 01:58 af Kraken23	Kan ikke tælle det er jo 5 cifret :-)
	31/3 23:28 af Kraken23	Efter køb af de første par aktier tilbage 2007, og derefter kastet mange penge i projektet gennem aktieudvidelser, så jeg nu har et 4 cifret antal, er det skuffende at høre den tidligere formand betragter de private investorer der har betalt gildet, og hans formue, som folk der ikke tænker sig om.
	31/3 21:29 af Match	Citatet fra Børsen fortsætter således:"Vi har mange privatinvestorer, der han en tendens til at handle mere med hjertet end med hovedet" samt "(formanden)...mener at aktionærerne har meget tilgode selvom aktiekursen har faret op og ned over de senere år." Og han har jo ret. Såfremt en større andel af BN's aktiekapital havde ligget forholdsvist fast hos en række storinvestorer med lang tidshorisont, så havde vi ikke set de store udsving.
	31/3 16:39 af Cupcake	Børsen skriver i dag at den afgående formand "fik ikke held til at børsnotere Bavarian Nordic i USA, da han ønskede at brede selskabetsaktionærkreds ud på flere institutionelle aktionærer, der kunne sikre en mere stabil kursudvikling." Er der nogen der ved noget mere herom? Kan nemlig ikke google mig frem til noget... Synes det er påfaldende, at han begynder at tale om en hedengangen USA børsnotering...
	31/3 16:12 af WorkTrader	820% stigning for Western region står der, (link) - små absolutte tal, men alligevel. Japan og Kina. Synd de ikke anvender Jynneos...
	31/3 16:08 af WorkTrader	...det var i maj 22 tallene begyndte at accelerere, mon ikke vi ser et lignende mønster igen i år? En spændende tid, ikke mindst her i chatten. Stockpile ordrene lader vente på sig, men de kommer. Men måske først på den nye version, holdbarheden er vel essentiel. God weekend! Jeg afventer langtidsdata på Covid i mit stille sind. :-)
	31/3 16:05 af Cupcake	Fra CDC's site 30/3 "without continued efforts to vaccinate people with the highest risk ... a resurgence of mpox will become more likely over time." (link)
	31/3 15:35 af Cupcake	God artikel - tak @WorkTrader. Står også at "CDC's Advisory Committee on Immunization Practices is expected to weigh the "need for longer-term vaccination strategy" later this year." samt at "most parts of the country have a "greater than 35%" risk of mpox resurging over the coming months." Læste i sidste uge, at UK anbefaler alle i risikogruppe at blive vacineret inden sommer selvom der blot var 6 nysmittede - heraf 3 HJEM FRA REJSE.
	31/3 11:45 af WorkTrader	..der er ihvertfald fuld tillid til Jynneos, "It's not us saying get more people vaccinated because we think it's a good idea. We need to get more people vaccinated because we know there's a linear relationship between how many people are vaccinated and the chance of not having an outbreak," Dr. Demetre Daskalakis, deputy coordinator for the White House's mpox response,
	31/3 11:43 af WorkTrader	..mon det kan fremskynde de kommende ordrer fra US en smule?
	31/3 11:43 af WorkTrader	U.S. at risk of mpox surge even worse than last year, CDC modelers warn (link)
	31/3 10:58 af Kraken23	I bavarian tilfælde er det så udnyttet de sidste 3 år. Plus yderligere en aktieudvidelse over 10%
	31/3 10:41 af Kirt	- og i øvrigt er det ikke sikkert man vil udnytte det. Det er en normal standard vedtagelser i stort set alle selskaber
	31/3 10:34 af Kirt	Det var godt at GF vedtog dette. Hvis man kan gøre lige så fint et køb som det seneste er det perfekt. Stemte selvfølgelig for. Hvis man er kortsigtet i aktien, så er det ikke godt - men på den lange bae er det helt korrekt strategi :-)
	31/3 09:55 af Janolsen	Nu kender vi aktien igen. Ned ned ned, kan det skyldes mandatet til aktieudvidelsen og derved frygten for at ledelsen endnu engang udvander de bestående aktionærer.
	31/3 07:04 af ProInvestorNEWS	Fredagens aviser med Novozymes, Bavarian og GN (link)
	31/3 06:12 af Stroka	God morgen :-)
	31/3 06:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmprgen :-)
	31/3 05:28 af Fandel	Godmorgen...
	30/3 16:43 af WorkTrader	I må endelig opdatere, hvis der sker noget spændende i Snekkersten...og god fornøjelse.
	30/3 15:06 af Kraken23	Det er vel nærmest hans første udtalelse gennem årene, og så på hans sidste dag ?
	30/3 14:27 af Cubinvest2021	Tak @Susinvest. Det giver mening.
	30/3 14:23 af Cubinvest2021	For mig er det store spørgsmål: hvorfor dropper J&J deres RSV-vaccine? er det fordi de har dårlige data? Er årsagen blevet meldt ud?
	30/3 13:55 af Kraken23	Meget positivt med nye øjne på casen. Begge er tidligere big pharma GSK og janssen. Og ihvertifelle en af dem har lidt baggrund med kommercielle strukturer også ;-)
	30/3 13:33 af Strøjer	Det kan man jo ikke fortænkte dem i. Men Bavarian er meget mere succesfuld i vaccine segmentet end de er i cancersegmentet. Så jeg er ved rigtigt godt mod :)
	30/3 13:30 af Cubinvest2021	Shorterne satser selvfølgelig på Bavarians tidligere track record og at de vil fejle igen / sende aktionærerne i endnu en emission. Rent historisk har de oddsene i deres favør. Jeg håber, at de tager fejl denne gang.