Bavarian Nordic

	6/3 14:55 af Strøjer	afventer blot at andre ser det. Er bare bekymret for at de har for små muskler til at udnytte det
	6/3 14:54 af Strøjer	hehe, takker Kraken :)
	6/3 13:38 af Kraken23	@strøjer, enig. Faktisk var det din analyse og fortolkning af teknologien som tetra pak, der overbeviste mig for de nu ma nge år siden, tror det var på euroiinvestor du forklarede det :-)
	6/3 13:19 af Strøjer	Enig i at Bav står stærkere end nogensinde før. Og forhåbenligt også mere fokus på vacciner end deres Cancer ting, som jeg ikke har den store fidus til. Som aktionær på xx år, så sidder jeg med popcorn og cola og blot venter. Det eneste som generer mig, er en følelse af at de er for små og ikke kan pushe deres compounds hurtigt nok i forhold til de store.
	6/3 11:48 af Kraken23	Ikke negativt, men bare blevet mere realistisk de sidste års tid.
	6/3 11:17 af LURIKE	Penge op... du har ret Bavarian har aldrig stået bedre end nu:stærk fokus på forskning og udvikling af vaccinekandidater,stærk pipeline af vaccinekandidater,strategisk partnerskab med Janssen Pharmaceuticals.
	6/3 10:53 af Cupcake	@PengeOp... Tak for indlæggene. Tror desværre, at du taler for døve øre... Ved ikke, om det er nogen, der forsøger at tale aktien ned (shortere). Finder det dog uforståeligt, at være SÅ negativ på en aktie - og så alligevel investere i den i SÅ mange år.
	6/3 10:11 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier d. 6. marts 2023 (link)
	6/3 10:10 af Kraken23	Det er da ellers langsigtede investeringer i prædiker om :-). Men det ændrer ikke på at langt størstedelen af bavarians værdi er skabt ved at investorerne (her under mig) har skudt penge i firmaet under aktieudvidelser. Som jeg lige kan regne det ud stammer 60% fra aktionærere og under 40% er værdi generet af firmat. Det er ikke imponerende
	6/3 07:27 af Fandel	Godmorgen...
	5/3 18:29 af Kraken23	Hvis de lykkes med forsøgene skal vi længere op, men om det bliver en kraftig stigning ved jeg faktisk ikke længere, antallet af aktier taget i betragtning.
	5/3 18:27 af Kraken23	Må give finansmanden ret jeg har også været med over 12 år, og gennem årene hele tiden hørt på at nu kommer de i mål. At det er en aktie med super potentiale, faktum er at de kun har udviklet 2x vacciner. Resten er opkøbt med kraftig udvanding til flg. Derfor er jeg også ved at tvivle på om der er mere potentiale i bavarian end den værdi vi ser nu. Jeg tror at kursen nu er den rigtige til den omsætning og fortjeneste de har.
	5/3 14:28 af Finansmanden	Tålmodighed er et begreb, jeg hører hver gang man ytre sig negativt om aktien. Jeg har personligt været meget tålmodig og det betyder min. 10-12 år i aktien. Jeg ved godt man i perioder kunne have solgt, men i de perioder har der været et voldsomt hype omkring aktien, Som aktionær forsøger man selvfølgelig at få hypet med, men det må man konstatere at nok er en rigtig skidt ide, når man har med en aktie at gøre, hvor ledelsen gang på gang dummer sig
	5/3 12:31 af Finansmanden	PengeOpPengeNed, det virker som om du slet ikke kan acceptere at andre har en anden holdning til aktien end du har. Når man ytre sig modsat hvad du syntes, skiver du bare at man ikke har fattet hav det handler om. Du beskriver at vi har manglende indsigt, det som så bare undre mig, er det faktum at aktien slet ikke lever op til det som analytikerne forvente. Ergo så må m arked have manglende indsigt :)
	5/3 11:40 af egonolsen	En god og dygtig ledelse som der er tillid til sikrer at kursen afspejler de værdier der er i selskabet
	5/3 10:10 af ungeee	ZEAL har en dygtig ledelse, men stigningen skyldes efter al sandsynlighed, at de er lykkedes med forsøg, som har været i gang i årevis.
	5/3 10:02 af Kirt	17:42, ledelsen har netop vist de IKKE har svært ved at tiltrække kapital. Aktieudvidelsen var hurtigt overtegnet. Du kan ikke beskylde ledelsen for, at nogle store hedgefonde lige nu leger med kursen. Men hvis ledelsen fortsætter den gode strategi, så skal det nok rette sig
	4/3 19:34 af egonolsen	Enig finansmanden, se bare Zealand Pharma hvordan kursen er eksploderet efter at ny ledelsen er kommet på banen
	4/3 18:42 af Finansmanden	Fuldstændig korrekt, den ledelse har absolut ikke skaffet nogen form for værdi til aktionærene. Det kan godt være at selskabet har skiftet strategi og er blevet et selskab med overskud. Men det ændre ikke på det forhold, at gidslerne er og bliver os der har valgt at at købe aktien og slet ikke er blevet belønnet. Så derfor skal ledelsen ud, hvis selskabet fremadrettet ønsker at tiltrække ny kapital
	4/3 18:10 af egonolsen	Samme ledelse og stort set samme bestyrelse har siddet siden 2016
	4/3 17:59 af egonolsen	Så hvis man over en 7 års periode stadig er i minus er det bare at være langsigtet 7 år mere?
	4/3 17:21 af egonolsen	I min lærebog på side ét på CBS, stod der, at man skal maksimere aktionærernes værdi, og hvis der er noget man ikke gør her, er at det maksimere aktionærernes værdi. Kursen var 249 ultimo 2016 og kurs 224 ultimo 2017, hvor står vi i dag efter 4 eller er det 5 kapitaludvidelser siden, hverken en højere kurs eller udbytte har vi set
	4/3 14:14 af Kraken23	@pengeop, og villy. Er jeres vurdering ar kursen på 200-220 e r hvor den budre være? Og afspejle værdien
	4/3 08:44 af Fandel	Godmorgen...

	4/3 08:27 af ProInvestorNEWS	Nordicstock - Updatering af købs- og salgsignaler i C25 (link)
	4/3 06:44 af Villy	PengeOpPengeNed jeg er enig - dejligt med et seriøst indlæg - tak.
	4/3 04:45 af Jazzz	Typisk er jeg nok meget konservativ, særligt med biotek.. Hansa er nok det bedste eksempel jeg har, på at stå af når toget er kørt helt i himlen..
	4/3 04:41 af Jazzz	Sus.. du misser fuldstændigt pointen.. jeg har solgt når de pludseligt stikker helt af, uden at jeg ihvertfald kan følge med. Jeg har aldrig ramt toppen på noget som helst..
	3/3 20:57 af Kirt	Sydbanks syn på Bavarian (link)
	3/3 20:21 af Jazzz	der er en hvis lemminge effekt i nogle og særligt biotek aktier. Fatter det ikke helt..
	3/3 20:20 af Jazzz	Gjorde det samme i Zealand Pharma.. Xbrane og Genmab..
	3/3 20:19 af Jazzz	Aner det ikke.. jeg solgte dengang alt jeg havde.. fordi jeg forstod det heller ikke. Købte så op igen da den røg i gulvet.
	3/3 20:18 af bikube	Jeg kiggede lig på fortiden. Fra Maj til midt juli -22 var kursen som nu. Så blev den næste fordoblet på to uger (top 411), hvorefter den sivede tilbage til der, hvor vi stadig er lige over 200. Hvor mange opjusteringer er der kommet, og har det gjort en forskel?
	3/3 20:08 af Jazzz	Er du trader er det selvfølgeligt irriterende.. er du investor er du glad for at casen er blevet bedre og kan samle op, fordi der er nogen der ikke har fattet, hvor godt det her er…
	3/3 20:05 af bikube	Hej (gamle) Jazzz. Bundlinien bestemmer - helt sikkert, men om der var udsigt til 1½Mia underskud i starten af -22 og nu udsigt til overskud og dobbelt omsætning, det flytter ikke kursen.
	3/3 20:04 af Jazzz	Jeg husker muligvis forkert. Men jeg tror direktionen sidder med ca 1 mill warrants til kurs 10… hvis jeg sad i direktionen, ville jeg ikke bruge min løn på at købe flere…
	3/3 19:19 af LURIKE	Hej Jazzz der i giver jeg dig helt ret - de vil altid være afhængig af finansiering til forskning og udvikling af nye produkter som giver en hvis usikkerhed
	3/3 19:13 af Jazzz	Hvis man vil diskutere deres strategi dvs feks det formålstjenelige i emmissionen og opkøbet, er det en anden snak. Der er jeg ihvertfald helt klar.. købte ind på deres strategi, de forfølger den (for en rimelig penge, ser det ud til) så er jeg stadig med. I mellemtiden får de en appelsin i turbanen med Mpox.. thumbs up.. men det er ikke det der gør BAV casen. Kursen ligger lige nu, efter min mening, med den usikkerhed der er, helt fint.
	3/3 19:08 af Jazzz	I sidste ende er det kun een ting det handler om og det er bundlinen.. får de succes skal kursen nok komme op. Alt mellem nu og den tid, er spild af tid..og kun op til den enkeltes risiko profil.
	3/3 19:06 af Jazzz	For BAV er der ingen tvivl om, at historien trykker kursen. Men hvis man kigger sig omkring, er der et hav af aktier der ligger med kurser langt under analytikernes mål. Der er også aktier der ligger langt over… så BAV er ikke en outlier på nogen måde.
	3/3 19:04 af Jazzz	Ingen tvivl om at kursmålene ikke blot skal tages for pålydende.. hvis man er interesseret i at bruge disse, må man (betale, ofte) for at få analysen.. der ser man antagelserne bagved, bla sandsynligheder for success, salg og profit antagelser, pipeline inklusioner osv.. blot at kigge på eet tal fra et link er ikke noget værd.
	3/3 18:59 af Finansmanden	Næ det er ikke kun BAVA, men BAVA er en af dem og det er ikke kun i nuet, det er jo stort set altid, de ligger underdrejet i forhold til analytikernes kursmål. Så det må vel være et udtryk for at marked ikke tror på selskabet
	3/3 18:53 af LURIKE	Kurs i dag stadig 40 dollar som i november - så det er ikke kun Bavarian der er forsel far kurs til kursmål.
	3/3 18:52 af LURIKE	Finansmanden: analytiker kursmål for Pfiser i november op til kurs 70 dollar.
	3/3 18:47 af Finansmanden	Cubinvest, jeg har ikke argumentet. Jeg kan blot konstatere at aktien gang på gang skuffer aktionærerne. Det må vel være fordi marked ikke har tiltro til selskabet og ledelsen.Ellers er det da mystisk, den ligger hvor den gør
	3/3 18:41 af Cubinvest2021	Og med hensyn til kursmålene: jeg kigger også på dem engang imellem og bliver fristet til at tro på dem. Men kursmålene sættes af analytikere, som typisk arbejder for en bank. Og banker tjener styrtende på kurtager, så de er interesseret i at holde gryden i kog og få folk til at handle.
	3/3 18:37 af Cubinvest2021	@Finansmanden: kan du komme med gode argumenter for, hvorfor den nuværende ledelse ikke har de fornødne kompetencer og evner? Der har tidligere her været nævnt, at de måske burde være bedre til at kommunikere, men de gør åbenbart, hvad de nu kan. De har sat sig en strategi for 2025, som de arbejder hen imod. Jeg kan umiddebart ikke se, hvorfor de ikke skulle være kompetente, men jeg kender ikke meget til selskabets indee virken
	3/3 18:27 af Finansmanden	Korrekt LURIKE det gør de andre aktører også. Det bør vel alt andet betyde at de også ligger lagt væk for de forventninger analytikerne har til deres pris. Men det syntes ikke at være tilfældet. Jeg er mere og mere overbevist om at det her, ganske enkelt skyldes at marked, slet ikke har tillid til ledelsen i selskabet, og deres evne til at drive en fornuftig forretning
	3/3 18:15 af LURIKE	Bavarian Nordic operere i et meget konkurrencepræget marked og er afhængig af godkendelser fra reguleringsmyndigheder og eventuelle forsinkelser
	3/3 18:07 af Kraken23	jeg undre mig ihvertifelle stadig over den store forskel mellem kursmålene og den stadigvæk sivende kurs