Bavarian Nordic

	27/1 13:00 af WorkTrader	..flash crack comment ja tak, håber Novod reviderer sin konklusion, som ikke tilsvarer artiklens/referatets indhold at all.
	27/1 13:00 af Hansi1234	Cubinvest jep Michael Novod
	27/1 12:57 af Cubinvest2021	Tak Hansi1234, du mener Michael Novod, aktieanalytiker i Nordea Bank
	27/1 12:55 af Cubinvest2021	Bavarian går med livrem og sæler i forhold til at melde tal ud indtil disse er sikre, hvilket er helt efter bogen. De skal ikke melde noget konkret ud før de datoer, som er afsat i kalenderen. De har gentagne gange udmeldt i medierne, at de forventer endnu et rekordår baseret på de ordrer der er kommet. Der bliver snakket om en omsætning på 7-8 mia. Så ja, det er jo et rekordår!
	27/1 12:54 af Opportunity	@Mikko .. nu skriver vi altså Januar .. det ville da være underligt hvis alle guldkorn kom i første måned af året .. tålmodighed min ven .. tålmodighed
	27/1 12:53 af Hansi1234	Jeg har fået analysen i morges i min indbakke. Den hedder Flash Comment og og udarbejdet af Novod. Jeg får af og til analyser fra Nordea og Danske Bank men har ikke fået fra DB denne gang. Det kan være Nordea rammer ved siden af denne gang når der ikke er andre som Danske og Sydbank som har kommenteret på det.
	27/1 12:51 af Mikko	Et kanonår?? mangler BN ikke at melde nogle tal ud, diffust indtil nu med deres vage udmeldinger om at det bliver et rekordår
	27/1 12:47 af Cubinvest2021	@Hansi1234 (kl. 10:07). Gider du venligst skrive, hvor du har læst Nordeas analyse? Er det en tidligere udgave?
	27/1 12:45 af WorkTrader	Novod plejer nu at være inde i sagerne. @Hansi1234, kan du ikke lige oplyse, hvorfra du har analysen? Så vi kan få fred :-)
	27/1 12:42 af Opportunity	FAKT er at vi står over for et rekordår ifølge Bavarian selv .. jeg er ikke nervøs og mener at dem der føler de ikke nåede at komme på toget har en gylden mulighed i dette kursleje .. men det er blot min mening :-)
	27/1 12:42 af Darvin	Der er ikke nogen ny analyse fra Nordea. I givet fald kun til en kreds, som vi andre ikke tilhører. ;-)
	27/1 12:40 af Pensionisten	Jamen, problemet er jo,at vi ikke kan finde den angivne udtalelse fra Nordea!
	27/1 12:38 af Opportunity	Bevares ja .. men hvis Nordea kan skyde så meget ved siden af, skulle man måske overveje at skifte analytiker .. så vidt jeg ved kommer det fra samme person ?
	27/1 12:34 af Pensionisten	Nu er det jo en 1 år gl. artikel ;-)
	27/1 12:34 af Opportunity	Tror vi alle lige skal trække vejret .. Bavarian er fremtiden og rigtig meget potentiale med 2 x fase 3 produkter + Mpox :-)
	27/1 12:32 af Opportunity	Hvis Nordea nu mener at COVID-19 vaccine kun skal tilskrives en værdi af 35kr .. hvordan kom dette så til verden ? (link)
	27/1 12:24 af Pensionisten	Eller beskriv, hvor de har set det ;-)
	27/1 12:23 af Pensionisten	Venligst, hvis nogen er i besiddelse af et link, læg det venligst på chatten.
	27/1 12:23 af Pensionisten	Jeg har ledt højt og lavt. Kan ikke finde noget, der indikerer en sådan udtalelse fra Nordea????
	27/1 12:17 af WorkTrader	...men pøblen ser kun Nordeas headline.
	27/1 12:16 af Hugininvest	Som CSørensen og tidligere Darvin m fl skriver, burde denne indstilling tværtimod føre til kursstigning. Det er mere vand på Bavarian/Exores2ion’s mølle end det omvendte.
	27/1 11:42 af CSørensen	Vi skulle alle bare have satset hele butikken på Green Hydrogen Systems før nytår i stedet... ;-)
	27/1 11:38 af WorkTrader	men jeg er også i dårligt humør idag :-)
	27/1 11:37 af WorkTrader	..og jeg mener Nordeas fortolkning er direkte problematisk, hvis den er sand.

	27/1 11:35 af WorkTrader	..kan næsten ikke være andet nej...og som en udpræget meme stock, bliver den selvfølgelig sendt i gulvet...foragteligt.
	27/1 11:34 af CSørensen	Jeg tænker, at det nok også er denne "nyhed", der har kørt ExpreS2ion i rød i dag? Der er ikke meget gang i EXP-chatten, så jeg tillader mig at spørge her :-)
	27/1 11:32 af Match	Ja, CSørensen - såfremt fase 3 forsøget netop viser de egenskaber i ABNCoV2 er denne nyhed særdeles positiv for BN, som jeg tolker det.
	27/1 11:29 af Cubinvest2021	Hvis Nordeas seneste “analyse” er sandt, så burde de tage dette i betragtning. Det er en meget negativ signal de sender, hvis det der her skrives er sandt. Og selvom at de kun prissætter 35 kroner i aktien for Covid
	27/1 11:29 af WorkTrader	Tak for den @CSørensen...kan heller ikke finde noget i dette fulde referat, der kan lede Nordea til den konklusion...synes ikke engang der er noget at spørge Rolf om.
	27/1 11:24 af CSørensen	Som måske ABNCoV2?
	27/1 11:23 af CSørensen	For mig at se er det er markering af, at deres konklusioner selvfølgelig er med forbehold for, at der kan blive udviklet - og godkendt - bedre og mere effektive, herunder mere længerevirkende vacciner
	27/1 11:23 af CSørensen	Dvs. "forudsat, at der ikke udvikles en markant forbedret vaccine, så..."
	27/1 11:22 af CSørensen	Interessant indskud: "barring development of a significantly improved vaccine"...
	27/1 11:22 af CSørensen	"Given the evolution of SARS-CoV-2 variants and associated changes in the epidemiology, susceptibility to reinfection, and waning of vaccine-induced immunity, barring development of a significantly improved vaccine, periodic future updates to the S protein sequence(s) contained or encoded in COVID-19 vaccines and revaccination will likely be needed to induce and maintain vac cine effectiveness (VE), respectively"
	27/1 11:16 af CSørensen	Her er mødereferatet fra Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting January 26, 2023 - FDA Briefing Document Future Vaccination Regimens Addressing COVID-19 (link)
	27/1 11:16 af Cubinvest2021	@Hansi1234: hvor ser du den analyse hen? I Nordea Investor kommer alle udtalelser fra Reuters fremme og den sidste er fra d. 25. januar
	27/1 11:15 af WorkTrader	Gentager hvad afstemningen gik på, "The agency’s Vaccine and Related Biological Products committee voted 21-0 to recommend replacing the originally authorized Covid-19 vaccine regime with the bivalent version of the vaccine"
	27/1 11:14 af Cubinvest2021	Nordea kan ikke anses for at være "kloge Åger"... dette må de snart kommentere på. Jeg kan ikke finde Nordeas analyse nogen steder, hellere ikke i Reuters.
	27/1 11:09 af Cubinvest2021	Jeg har lige skrevet til Rolf og pastet udtalelsen fra Nordea og linket til CNNs artikel. Jeg håber, at han svarer (sidste gang jeg skrev gjorde det han ikke)
	27/1 11:08 af Hansi1234	ABNCoV2 only makes up approx. DKK 35/share in our Bavarian Nordic valuation and if we look at Visible Alpha, consensus is only for DKK ~500m in risk-adjusted peak sales. Hence, the current share price does not reflect a lot of ABNCoV2 value, if any, in our view. Still the VRBPAC vote is negative news for ABNCoV2. It’s important to note however, that the European EMA has not made the same decision and we also see potential for ABNCoV2 in markets outside the US and EU.
	27/1 11:07 af Hansi1234	Jeg kan desværre ikke linke til analysen men kan poste lidt mere af teksten: . While this is not yet fully set in stone, it seems to be the most realistic scenario. Whether there will then be an option for ABNCoV2 to gain approval if the ph III study shows extremely strong data and much longer durability or if the vaccine can be modified, is now uncertain and a long shot in our view.
	27/1 11:03 af Darvin	At man vil sikre sig en ensartet vaccinestrategi til efteråret 23. Det er fint, men konklusionen er ikke at det kun er mRNA bivalente vacciner. Nyere og bedre, som ABNCoV2, har naturligvis samme mulighed. Men at booster vaccineniveauet også skal gives ved første stik er fint
	27/1 11:01 af Darvin	Tror blot det er et udsnit fra et forvrøvlet Reuters udslip. Teksten har fuldkommen misforstået, hvad det handler om.
	27/1 11:01 af Cubinvest2021	Jeg skriver lige til Rolf og høre, om de kan udtale sig om den artikel
	27/1 11:00 af Cubinvest2021	Jeg kan ikke se noget på Nordea Investor
	27/1 11:00 af Cubinvest2021	Er der nogen der kan sætte et link fra Nordea, hvor de udtaler det??
	27/1 10:54 af WorkTrader	*den
	27/1 10:54 af WorkTrader	Perfekt tak...og helt enig. Det er ihvertfald en helt anden ordlyd, end den Hansi citerer...ville gerne se de nordea analyse.
	27/1 10:49 af peter frank	..til omtalte artikel åp CNN...synes ikke den er negativ..
	27/1 10:48 af peter frank	(link)