Bavarian Nordic

	24/4 20:37 af BioBio	Begge dele er ikke et outcome fra de nuværende forsøg. Her må vi stille os til takke med langtidsdata uden komparator fra fase 2, og korttidsdata fra komparatorstudiet mod den ikke-opdaterede Pfizer vaccine. Langtidsdata på fase 3 vil først være tilgængelige om ½-1 år, hvor de 5 milliarder dollars måske allerede er brugt (?).
	24/4 20:37 af BioBio	Gode data er i min optik lige nu komparator-data (head-to-head), hvor man ser på BNs vaccine op mod en af de opdaterede mRNA-vacciner - både i form af det umiddelbare immunrespons efter 2-4 uger og dernæst efter 6-12 måneder. Dernæst ville det være godt med vaccine efficacy data (mål for hvor mange der undgår at blive smittet), hvor BNs holdes op mod de opdaterede mRNA-vacciner (meget stort og dyrt forsøg).
	24/4 20:37 af BioBio	Er BNs kommende COVID-data (både fase 3 og langtidsdata på fase 2) gode nok til at overbevise de amerikanske myndigheder om at give BN en del af de 5 milliarder dollars? Omvendt kan man spørge – hvad er gode nok data (lige nu)?
	24/4 20:37 af BioBio	@WiseWhiteWolf. Som svar til dit spørgsmål 21/4 kl. 22:07. Ja, BN har jo generelt altid gerne villet have statsmidler til udvikling af vacciner, da det nedsætter den økonomiske risiko uden de mister ejerskab over vaccinen (fx også med deres koppevaccine). Jeg tvivler på, at BN kan få flere midler (udover de allerede bevilligede) fra den danske stat til at køre et nyt fase 3 COVID-forsøg med en opdateret vaccine.
	24/4 16:47 af Cupcake	Bava er citeret for at sige, at "analytikere og de professionelle investorer" ikke længere værdisætter covid-vaccine. Har Bava selv udsendt nye forventninger? Yderligere citeres han i samme mail for at sige " Vi har fortsat forhåbninger til at kunne levere gode data i dette kvartal og det bliver spændende. Spørgsmålet er blot om det er nok til at skabe en kommerciel succes." Lyder ikke til, at Bava helt har afskrevet vaccinen selv om andre har...
	24/4 16:39 af Cupcake	BARDA & FDA hoster workshop "Recombinant Protein-Based COVID-19 Vaccines" d. 27/4. Emne bl.a. "USA Government Partners - SARS-CoV-2 epidemiology, need for continuous investment in COVID-19 vaccines incl. novel & next generation vaccines" (link)
	24/4 16:26 af Cubinvest2021	Så det er Bavarian selv, som kommer med alt dette @POPN.
	24/4 16:25 af Cubinvest2021	2) Rolf skriver derefter til en af skribenterne herinde og siger, at kursreaktionen er drevet af private investorer, som stadig tror på vaccinen.
	24/4 16:24 af Cubinvest2021	En lille opsummering: 1) Bava ringer til Børsen og bestiller en artikel, hvor Chaplin bliver interviewet. Her udtaler han sig og forbereder markedet på, at deres vaccine hænger i et tynd tråd og at det bliver meget vanskeligt at tjene penge på den. Og ja, jeg skrev "bestiller". Dette bekræfter Rolf senere med "Artiklen er derfor et ønske om at være transparent og forventningsafstemme"
	24/4 16:18 af Cubinvest2021	(store forventninger til..)
	24/4 16:17 af Cubinvest2021	Men når man læser det citat fra Rolf, så har man indtrykket af, at han er enig i det udsagn, hvor han giver nervøse private småsparer skylden for kursfaldet og fordi de stadig har store forventninger om vaccinen. Som om at det kun er sidstnævnte, som stadig tror på den
	24/4 16:14 af Kraken23	Hvad mener du det er da fra Rolfs
	24/4 16:07 af Cubinvest2021	Jeg læser også det citat, som at covid nu regnes til et rundt nul.
	24/4 16:05 af Kraken23	Citat: "Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Ikke fordi vaccinen er dårlig, tværtimod, men fordi Covid ikke længere er det samme problem i samfundet og fordi de regulatoriske miljøer har ændre
	24/4 16:05 af Cubinvest2021	Henviser du til den seneste mailkorrespondance med IR / Rolf? Det var ikke mig, som havde den... blot til info. Men analytikerne har selv været ude og sagt, at de kun prissætter covid til 1 kr. i aktien.
	24/4 15:58 af Kraken23	Det har de netop, se mail fra cubinvest
	24/4 14:51 af Kraken23	Man skal lige noterer sig at analysen fra saxo er fra 7 marts, alså inden Rolf, har nedskrevet covid-19 vaccinen til 0.
	24/4 14:31 af Villy	Saxo Bank analyse (link)
	24/4 13:46 af Villy	På Facebook er der et indlæg om Økonomisk Ugebrev med kursmålet på 550 til Bava.
	24/4 13:38 af Villy	Se Shareville (link)
	24/4 13:09 af Baggersp	Jeg kan ikke finde kursmålet hos ØU og ej heller nogen steder det er offentligt. Har du link hertil?
	24/4 12:59 af Villy	Iflg shareville: ØU har et kursmål 6 måneder på 550
	24/4 10:38 af WorkTrader	...flere mpox vacciner til Taiwan, (link) - "The country is currently in the process of signing a new contract for the vaccine, packaged in 20,000 multi-dose vials that can be used for the vaccination of 60,000 people, CDC Deputy Director-General Lo Yi-chun"
	24/4 09:59 af Cubinvest2021	Selvfølgelig. Det tyder på, at verdenen skal tage Mpox alvorligt og sørge for at have et beredskab og forebyggelse af denne sygdom i form af lager. Det ville være meget positivt for Bava, hvis de kan regne med løbende indtægter for deres vaccine og det ikke kun bliver en "One- hit wonder"

	24/4 09:59 af WorkTrader	..faktachecks er jo ikke altid dårligt, specielt i en chat som denne, med brugere der kommer og går, med hver deres agenda. Måske se det i det lys og glem det...og du har jo så bestået ihvertfald.
	24/4 09:55 af WorkTrader	...nu nok mere forberedelse på håndteringen af smitten, jeg håber på :-)
	24/4 09:48 af Cubinvest2021	Og i Indien er der en ung mand, som åbenbart er død af encephalitis som en bivirkning af Mpox: (link)
	24/4 09:48 af Kirt	Egentlig forfærdeligt, at vi håber på stigninger i Mpox tilfælde. Men jeg hørte er foredrag for nogen tid siden, som sagde at en virus altid banker på 2 gange! Måske er det i gang. Jeg vil ikke sige hvem der sagde, når nogen kan finde på at skrive til vedkommende for at checke hvad jeg skriver.
	24/4 09:43 af Cubinvest2021	"All 10 patients had no history of overseas travel within three weeks of symptom onset, suggesting they were infected domestically"
	24/4 09:42 af Cubinvest2021	Godmorgen. Ja, og der har også været nogle tilfælde i Korea i løbet af weekenden: (link)
	24/4 09:05 af WorkTrader	Godmorgen. Ret voldsom og pludselig stigning i mpox tilfælde i US sidste uge, (link) - formentlig sæsonvariationen med deraf følgende events, prides, etc..der viser sig. Bliver interessant at følge og kan måske skubbe lidt på beslutningen om refill, som vi venter på...
	24/4 07:07 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	24/4 06:35 af Stroka	God morgen :-)
	24/4 06:25 af Fandel	Godmorgen...
	24/4 06:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	21/4 22:07 af WiseWhiteWolf	Yes BioBio. Mange tak! Og det er vel der hvor de nye 5 mia usd til udviklingbaf en ny vaccine kan blive interessant. Hvis vaccinen fra AdaptVac/Bavarian viser super gode takter i primær målet og gode takter i sekundær målet kan man på samme platform måske lave en ny modificeret vaccine også få sponsoreret et fase 3 forsøg til selve godkendelsen. Eller hvordan ser du det? … for mig giver artiklen fra forleden så mere mening, omend man skal have en ordbog før man forstår hvad de siger
	21/4 18:27 af Cupcake	WHO 20/4 "COVID-19 Weekly Epidemiological Update" (14 sider) (link) Var ikke klar over at Ukraine & Frankring er så hårdt ramt af covid-indlæggelser p.t., jf. side 10, 3. afsnit. Også tankevækkende nye tilfælde i "Western Pacific Region", se side 9.
	21/4 17:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Flot fredag for de fire store aktier på ProInvestor - Novo - Genmab - Bavarian og Zealand Pharma. God weekend til alle. :-)
	21/4 16:57 af Match	Tak for indsigtsfuld gennemgang - som sædvanlig - af viden, som deltagerne her i chatten så kan evaluere på, og vurdere udsigterne for vaccinens udbredelse og værdiskabelse for BN. Jeg tænker, at vi bør koncentrere os om at satse på, at RSV vaccinen når endemålene og bliver en succes, både i Europa og USA, samt også i aller højeste grad i Kina/Nuance Pharma. God weekend til jer alle.
	21/4 16:19 af BioBio	Håbet er så at BNs dækker lidt bedre end dårligt mod de nye varianter, og at dette immunrespons holder længere end Pfizers/Modernas. I langstidsdata fra fase 2 holdes BNs dog ikke direkte op mod Pfizers, og langstidsdata for fase 3 skal vi kigge ½-1 år længere ud i fremtiden. Desuden er fase 3 baseret på en sammenligning med den oprindelige monovalente Pfizer-vaccine, hvormed vi ikke kommer til at vide, om BNs virker bedre end de nye bivalente vacciner.
	21/4 16:19 af BioBio	Samme mønster ser man ved både Moderna og Pfizers vacciner – jo nyere variant jo dårligere ”dækker” de oprindelige vacciner.
	21/4 16:18 af BioBio	Se slide 6 fra Q1 2022: (link)
	21/4 16:18 af BioBio	Hvis BNs vaccine skulle være en universel vaccine, skulle man forvente at den ville ramme nogenlunde samme niveau af neutraliserende antistoffer på tværs af de forskellige varianter. Dette er dog ikke tilfældet i de data som BN har vist indtil nu. Her ses en reduktion fra Wuhan på cirka 10-fold sammenlignet med Omicron (undertype BA.1).
	21/4 16:18 af BioBio	Citat: ” The companies previously announced that BNT162b2-vaccinated human participants displayed a favorable breadth of epitopes recognized in T cell responses specific to the SARS-CoV-2 spike antigen, as compared to the BNT162b1 candidate, and that BNT162b2 demonstrated concurrent induction of high magnitude CD4+ and CD8+ T cell responses against the receptor binding domain (RBD) and against the remainder of the spike glycoprotein that is not contained in the BNT162b1 vaccine candidate."
	21/4 16:18 af BioBio	Rent historisk afprøvede Pfizer både en RBD (kaldet BNT162b1) og en fuld længde Spike mRNA-vaccine (kaldet BNT162b2). Her viste vaccinen med fuld længde Spike det bedste T-cellerespons. Læs mere her: (link)
	21/4 16:18 af BioBio	@Kirt. Som svar til dit indlæg 19/4 kl. 18.25. BNs COVID-vaccine er monovalent ligesom Pfizers og Modernas oprindelige vacciner. BNs er tilmed baseret på en mindre del af Spike-proteinet (kaldet receptor binding domain, forkortet RBD) end de to andre vacciner, og derfor ud fra et immunologisk perspektiv mindre bredspektret end selv Pfizers og Modernas.
	21/4 16:17 af BioBio	Du kan læse lidt mere i dette link, som holder de to versioner på ClinicalTrials.gov op mod hinanden. (link)
	21/4 16:17 af BioBio	@WiseWhiteWolf. Som svar til dit spørgsmål 19/4 kl. 18.25. Fase 3 for COVID-forsøget blev redesignet, da det blev muligt at køre studiet som et komparator-studie, hvor BNs COVID-vaccine bliver holdt op mod Pfizers originale monovalente vaccine i et dobbeltblindet randomiseret studie/RCT (vs. tidligere som open label). Det nye design blev muligt, da BN selv kunne erhverve Pfizer-vaccinen, hvor man tidligere vist nok havde tænkt sig at ”låne” nyligt Pfizer-vaccinerede borgere til studiet.
	21/4 16:01 af Kraken23	Det bør du skrive ind til chaplin og rolf, :-)
	21/4 15:55 af bikube	Det er for tidligt at dømme Covid død, når Verdens folkerigeste land netop oplever en opblomstring, og igen finder mundbindene frem.Hundredevis af dødsfald i Indien.