Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
21/4 15:32
af Kraken23
Lidt en dyr dårlig joke, men skidt :-) god weekend
21/4 15:30
af Kraken23
WT, nu er det nærmest LOL med bava. Her skal vi håber på fase 3 fejler for at undgå en kæmpe regning, der skal betales uanset at markedet for vaccinen er væk.
21/4 14:30
af Cubinvest2021
:-)
21/4 14:05
af WorkTrader
..men at være kritisk er jo ikke meget ofte at forudsige den ene dårligdom efter den anden. Ønsker alt det bedste og at vi snart igen kan 'start s*ck...' igen.
21/4 13:52
af WorkTrader
..man skulle da helst også gerne tro på de fase 3 for at være i aktien. Men er bestemt ikke uenig i, at man gerne må være kritisk.
21/4 13:50
af Cubinvest2021
de sædvanlige "lad os vente på data" og hæfte sig på analytikernes kursmål. Der er mange herinde, som har hold aktien længe og er efterhånden træt af, at man hele tiden skal tage de positive briller på. Nå, jeg skal nok holde mund nu. Jeg ønsker selvfølgelig alt godt for selskabet og aktien.
21/4 13:48
af Cubinvest2021
Ja @WT, dette skrev jeg i forlængelse af et scenarie der hed, at de fejlede med deres nuværende fase 3 forsøg, og at selskabet efterfølgende skulle rejse ny kapital. Jeg forstår ikke, at man herinde ikke må udtale sig kritisk og at du skriver, at jeg bør tage tabet og komme videre. Jeg vil beholde min beholdning fordi jeg er langsigtet og tror dermed på en bedre kurs i fremtiden. Men dette udelukker ikke at man kan stille sig kritisk som en lille "ejer" af virksomhed og male andre scenarier end
21/4 13:40
af WorkTrader
...og det er da sjovere at tro på det, man investerer i, er det ikke? Ellers bliver det jo selvpineri, hvorfor man bør tage tabet og komme videre.
21/4 13:34
af WorkTrader
...måske kære @Cubinvest2021, fordi det er svært at forstå du fortsat er i aktien, når du nu feks. mener, at "vi godt kan være realistiske og se en kurs på 100 eller lavere næste år", som du skrev igår. Det giver jo ikke rigtig mening, så spekuleres der jo :-)
21/4 13:02
af Cubinvest2021
misleder læsere ved at male et alt for grønt billede for selskabet. Jeg forstår hellere ikke, hvad du mener med "Husk når alt kommer til alt er mennesket et egoistisk væsen, der bare gerne vil have mere til sig selv." Er det også en antydning til mine indlæg?
21/4 13:01
af Cubinvest2021
@POPN (10:05): Kan du venligst uddybe, hvad du præcist mener med "det kan dog til tider virke desperat fra nogle side, som at man blot leder efter en lavere kurs" i forlængelse af mine indlæg (?). Antyder du, at jeg har en interesse i at tale aktien ned? I så fald bliver jeg ret provokoret og synes ikke, at din kommentar ikke er dette forum værdig. Jeg går ikke og skriver om personlige debattører eller deres evt. hensigter. I så fald kunne man fristes til at sige, at andre taler aktien op og
21/4 12:26
af Cupcake
Rigtig god artikel. Vil ikke anvende tid på en fyldestgørende referat, men vil stærkt anbefale Bava-interesserede, der ikke har abo på Børsen, til at købe artiklen / dagens avis.
21/4 12:16
af Stockwatch1
Ja, han modsiger sig selv
21/4 12:14
af Baggersp
@Stockwatch1, hvordan harmonerer det med det han udtaler; "Så vil vi have flere kontanter til rådighed. Vi skal aldrig sige aldrig til et udviklingsprogram, men i så fald skal vi sikre, at vi ikke skal spørge aktiemarkedet om kapital". At han udtaler fokus er på at nå 2025-målsætning, for at ha' nok kapital til selv at finansiere evt. investeringer? Alle er så fokuserede på hvorvidt de udvander eksisterende aktionærer igen, med rette endda, men jeg synes det var en fin artikel..
21/4 12:09
af Stockwatch1
Gad vide hvordan selskabet ville have klaret sig hvis det ikke var børsnoteret
21/4 12:07
af Stockwatch1
Man bliver bare irriteret over dette selskab, som tydeligvis kun er børsnoteret for at kunne malke markedet for penge. Samtidig med at man betaler eksorbitante lønninger og warrantprogrammer til ledelse og medarbejdere
21/4 12:05
af Stockwatch1
Kraken, det handlede om RSV. Hvis RSV fase 3 blev succesfuldt, vil Bava måske oprette egen salgsstyrke, og det koster penge
21/4 11:55
af Kraken23
Har i et sammendrag?.. hvorfor talte han om nye penge? Forventer de ikke overskud fremover?
21/4 10:58
af Janolsen
Skulle ledelsen finde på at rejse yderligere kapital inden for nær fremtid, så der det døden for aktien. Den sidste rest af tillid vil fuldstændig forsvinde. Så for mig er det et skrækscenarie
21/4 10:33
af Stockwatch1
Når 2023 er omme, og forsøgsresultaterne har defineret fremtiden for Bavarian Nordic, er selskabets pipeline af lægemiddelkandidater nærmest tømt.
21/4 10:33
af Stockwatch1
Paul Chaplin udelukker ikke at rejse flere penge
21/4 10:30
af Stockwatch1
21/4 10:29
af Stockwatch1
Ny artikel i Børsen
21/4 10:23
af Helge Larsen/PI-redaktør
PS: Hvis der er en eller to af jer skribenter som vil deltage i en videodebat om Bavarian som investeringscase er I meget velkommen til at kontakte mig på [email protected]. Optagelserne vil foregå i vort studie i Rødovre Centrum.
21/4 10:20
af Helge Larsen/PI-redaktør
Desuden er temaet præcis det samme jeg har snakket med Lau Svendsen om gennem årene i Mioklubben, når snakken faldt på Bavarian.
21/4 10:11
af Helge Larsen/PI-redaktør
Cubinvest2021..Der er ikke noget nyt i det Per fortæller om angående aktionærsammensætningen og "kampen" mellem privatinvestorer og de udenlandske fonde. Det har Per og jeg et utal af gange snakket om i vores podcast. Ligesom jeg bla. har brugt det som argument for, hvorfor jeg selv kun holder en mindre beholdning af aktien på nuværende synspunkt.
21/4 10:11
af WorkTrader
..enig POPN, når der vrøvles om kurs 100 som realistisk, så går det fra subtilt til værre... :-)
21/4 09:56
af Cubinvest2021
Jeg stiger mig hellere ikke blind på den daglige kursudvikling, men Per sagde det meget godt i går i Millionærklubben: det her er blevet en kamp mellem mindre investorer og de store udenlandske fonde, som presser kursen hver dag med deres shorts. Der er ikke store institutionelle investorer, som støtter aktien og dette ses i den volatilitet der er. Ledelsen skal kunne tiltrække større investorer, både i Europa og USA. Der har de nok ikke være god til at udnytte hele den eksponering, som Mpox gav
21/4 09:52
af Kraken23
Jeg noterer mig at chaplin, rolf og analytikerne hat nedskrevet covid til 0, så disse resultater er irevante fremove. Selv om jeg dog ikke forstår den udvikling det har taget...?
21/4 09:48
af Cubinvest2021
Man kan vel godt diskutere, hvorvidt emissionen overhovedet var nødvendig, når de allerede havde mellemfinansieringen på plads. At hægte sig på fugle på taget for at begrunde endnu en udvanding for de eksisterende aktionærer skaber ikke nødvendigvis mere tillid. Vi har ikke fået oplyst (så vidt jeg ved), hvad de nye opkøbte faciliteter skal bruges til? Der er foretaget spændende køb, men med disse følger en masse omkostninger.
21/4 09:38
af Cubinvest2021
Jeg er bange for, at investorerne efterhånden har mistet tilliden og dette afspejles netop af kursen.
21/4 09:35
af Janolsen
Jeg syntes en overtagelse vil være en drøm. Prisen skal selvfølgelig være den rigtige. Det vil sparre mig for en masse frustrationer :-)
21/4 08:48
af Kraken23
Jeg syntes det vil være en træls afslutning på det der stadigvæk kan blive et godt erhverseventyr. Istedet ser jeg frem til at den nye formand melder ud omkring den strategi han vil have firmaet til at forfølge fremover
21/4 08:13
af Cubinvest2021
Tak for analysen fra Saxo @Kraken. Det bedste for Bavarian (og os aktionærer) ville være, hvis de solgte virksomheden til en stor spiller som J&J. Den nuværende ledelse virker ikke til at have meget mere slagkræft tilbage. Det var ret overraskende for mig at høre Per Hansen antyde det samme i gåt i mio. klubben.
21/4 07:32
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tag gerne debatten om vores moderation her: (link)
21/4 06:40
af Kraken23
Og Helge selvfølgelig:-)
21/4 06:34
af Kraken23
Tak for en god debat igår, det var dejligt at slippe for den evige hype og uden den bashing der har været normale som kritiske røster normalt udsættes for. Det tror jeg er pga din mail KIRT så tak for det :-)
21/4 06:26
af Stroka
God morgen :-)
21/4 06:26
af Fandel
Godmorg en...
21/4 06:10
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
21/4 00:42
af bikube
Hvis de kan sælge Covid-19 vaccinen til Indien, behøver de ikke andre kunder.
20/4 23:38
af Kraken23
Desværre er den lavet før værdien af covid-19 blev sat til 0. (Bavarian har jo præsenteret forventninger for covid-119 helt frem til GF) man skal nok trække noget fra forvendtningerne i analysen ?
20/4 23:32
af Kraken23
(link) ved ikke om i har det denne analyse, den virker meget nøgternt. Og omtaler bavarian manglende evne til at skabe en rentable foretning på linie med deres peers. Negativ vækst på -18% i 2024. Positiv er dog de forvendter et stabil overskud på 2mia fremover. Og en p/e omkring 12-13
20/4 18:30
af Jazzz
Det sagt.. enig i, at BAV er dårligere til at kommunikere end ZEA. Men det er i sidste ende hylende lige gyldigt .
20/4 18:29
af Jazzz
Så de er begge risikable investeringer. Uanset om den ene ligger lidt mere underdrejet end den anden pga whatever.. i sidste ende er det, i disse aktier, data der tæller, og om de så, mellem forsøg, partnerskaber, lidt salg osv løber lidt op eller lidt ned, er vist et fedt. Du er i disse aktier, på den lange bane. Ellers skal man holde sig væk.
20/4 18:26
af Jazzz
Der er en lemminge effekt i disse aktier. Og desværre er der for mange der køber på et hype, uden at sætte sig ind i forretningen. Jeg mener begge selskaber er gode og har en fin strategi, men mangler også, begge, stadig et sustainable breakthrough..
20/4 18:24
af Jazzz
Det er vist en svær diskussion det her.. der er mange perspektiver, der kunne være relevante, men man når forskellige konklusioner.. hvis man kigger på en 3 årig periode, har de begge skabt lige lidt/meget værdi, hvis man bruger aktie kursen lige nu som målestok. Jeg har selv været i begge aktier i mange år. Og selvom jeg langtfra er trader.. så har jeg købt og solgt begge adskillige gange. Hver gang når de, efter min mening løb langt forud i kursværdi.
20/4 17:21
af Finansmanden
Det er klart og tydeligt at Zealand Pharma, har været dygtige til at synliggøre deres værdi. Hvad er endnu mere vigtig, de har fået overbevist marked. Det kunne vi godt trænge til skete for Bava
20/4 17:20
af Cubinvest2021
I dette chatforum (i modsætning til andre) er der prædominant positiv stemning om selskabet, som understøttes af mange saglige indlæg. Der har været en dårlig tone og unødvendige indlæg (mig inkluderet), og det er selvfølgelig helt i orden at der ryddes op på dette. Men kritiske holdninger (som mine for tiden) skal også respekteres. Man skal huske på, at mange læser herinde og bruger efterfølgende måske noget af dette til at vurdere deres investering. Så alt kan ikke være fugle på taget
20/4 17:15
af Murermester
Cubinvest, det er jo netop det, flere her på sitet har råbt op om i laaaaaaaang tid. Undre mig at de store først kommer på banen nu
Nyeste Først- Ældste Først   Side 363/875