Bavarian Nordic
Aktiesnakken
BITCOIN
NOVO
Genmab
Bavarian Nordic
TESLA
Ennogie
Biotek-snakken
Shipping
Zealand Pharma
Hansa Biopharma
GN Store Nord
Vestas
Grønne Aktier
Gubra
Laks
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Banker og Finans
OLIE OG GAS
Pharma
Medico
Amerikanske aktier
Smallcap og First North aktier
Maersk
Chemometec
Danske Bank
Embla Medical
|
|
8/9 11:09 af CSørensen |
Men den får godt nok tæsk i dag :(
|
|
|
8/9 11:14 af Repsak2902 |
Hvor mon de vil ha kursen hen ? Jeg kan ikke rigtig forstå hvorfor shorting ikke må nævnes i det her Forum.
|
|
|
8/9 11:17 af Vitus |
Ja, også tæsk i dag….selvfølgelig må shorting nævnes her….det er der da ikke nogen, der bestemmer…
|
|
|
8/9 11:21 af YPE |
Sjovt som Zealand og BAVA næsten altid følges ad.. Jeg tror den retter sig i løbet af dagen..
|
|
|
8/9 11:30 af Kirt |
Jeg kan ikke regne ud, hvordan man får kursen så hurtig ned? Der bliver tilsyneladende ikke sat nye shorts, hvilket kunne medvirke til det. Det banale svar er, at der er flere sælgere end købere – men hvorfor? Casen bliver da bedre og bedre – og fra at være ren biotek, så er man på vej mod et selskab med sorte tal på bundlinjen – uanset RSV og COVID vaccine udfaldet. Er der nogen der har en idé om hvorledes det gøres. Hvis så bare OMX ville offentliggøre hvem der handler, så kunne man måske bedr
|
|
|
8/9 11:34 af Stockwatch1 |
Ekstremt lav omsætning i dag. Så er det ikke svært at banke kursen 6% ned. Hvis det er det, der er ens lyst
|
|
|
8/9 11:36 af Repsak2902 |
For mig er det åbentlyst at shortere står bag
de her sindssyge fald… bare mærkeligt at der altid informeres om nogen andre årsager !
|
|
8/9 11:40 af Cubinvest2021 |
@Kirt: det er vel nok fordi shorterne køber og sælger intraday, så når handlerne skal oplyses (senest kl. 15 næste dag), så ser det ud til at procentsatsen ikke rykker sig meget? De kan vel sætte nye shorts i starten af dagen og købe i mindre bider op mens den falder. Blot mit gæt
|
|
8/9 11:41 af Cubinvest2021 |
@YPE: ja, jeg har også lagt mærke til det fordi jeg har også aktier i Zealand. Men Zealand er også shortet som Bavarian og de følger nok samme strategi...
|
|
|
8/9 11:59 af ProInvestorNEWS |
Aktier/middag: Renteforventninger løfter banker men dæmper omsætning (link)
|
|
|
8/9 12:18 af Repsak2902 |
Opjustering i går, 6% ned i dag SÅDAN… hvilken kursudvikling … der er intet logik i aktien øv
|
|
|
8/9 12:31 af Vitus |
Der er da ingen grund til ikke at forbande shorterne !!!!
|
|
|
8/9 12:37 af Repsak2902 |
Jeg er uenig … vi er til grin
|
|
|
8/9 12:45 af Vitus |
Da Finanstilsynet åbenbart intet vil gøre, var det måske en ide at gåbtil hovedet…Erhvervsministeren…..
|
|
|
8/9 12:45 af Repsak2902 |
|
|
|
8/9 12:55 af Hansi1234 |
Måske man skal gå til pressen hvis man har dokumentation og mistanke om urent trav. Det plejer at kunne sætte fut i tingene.
|
|
|
8/9 12:56 af Janolsen |
til LLI Jeg tror ikke du skal tage ordet syg så bogstavligt
|
|
|
8/9 13:02 af Repsak2902 |
Hvis ikke Finanstilsynet kan se hvad der forstår ..så skal al shorting bare stoppes NU
|
|
|
8/9 13:11 af Kirt |
Ud af 2600 handler for lidt siden i dag et 223 af dem på 165 stk. Men det er jo ikke forbudt? Kun tegn på at en robot kører
|
|
|
8/9 13:13 af WorkTrader |
monkeypox-future-vaccine-strategy
(link)
|
|
|
8/9 13:17 af Kirt |
Det kan jeg ikke se i de data der er tilgængelig på historiske handle. Men når nogen vil sælge eller køb 165, så er der jo altid nogen på den anden side?
|
|
|
8/9 13:19 af Kirt |
Men jeg er faktisk spændt på om BVNRY følger med ned når der åbnes i USA. Men den plejer jo næsten altid at følge trop med CPH
|
|
8/9 13:28 af Cubinvest2021 |
@Kirt (13:11). Jeg har flere gange læst i Nordnets chatforum, at netop denne "165-robot" er den, som kører hver dag. Så flere har opdaget den
|
|
8/9 13:36 af Cubinvest2021 |
@Kirt (13:17) Jo, der er jo også nogen på den anden side og køber op, men her mistænker jeg en anden hedgefond, som køber op, hvorefter de laver samme nummer, men omvendt. Altså at 2 eller 3 fonde koordinerer deres køb / salg ifm. shorting. Jeg må hellere stoppe med at skrive om shorting før nogle skælder mig ud og siger, at vi skal lade være med at tude om det og acceptere, at sådan er spillet (det ved jeg)
|
|
| ||
|
8/9 13:42 af Cubinvest2021 |
Du kan læse lidt om dette og andre ting om, hvordan de manipulerer aktien her (link)
|
|
|
8/9 13:47 af Repsak2902 |
I dag er faktisk en fuldstændig sindssyg dag mht. manipulation .. jeg har ikke set det voldsommere før .. ved ikke og det betyder noget
|
|
|
8/9 13:53 af Repsak2902 |
165,165,165,165,165,165,165,165,165,165,165,165,165 konstant i ordredybden fantastisk
|
|
8/9 13:54 af Cubinvest2021 |
Finanstilsynet kan intet gør her. De kan ikke forhindre udenlandske investorer i at handle, ligesom de heller ikke kan gøre noget, hvis der er folk der gerne vil sælge billigt til en anden part for derefter at købe den billig tilbage igen... Shorting er ikke ulovligt. Problemet er, at dem der styrer det har uendelige ressourcer til at gøre det for.
|
|
|
8/9 14:02 af Vær-kritisk |
Sikke fantasi. Jeg forundres virkelig over, moderne voksne menneskers hang til at udvikle de mest tåbelige konspirationsteorier, hver gang de møder lidt modgang, hvad enten det er i en snak om politik, sport eller på Børsen. Shorting har været en del af spillereglerne i mange, mange år. Hvad laver man i et spil, hvor man ikke kan li’ reglerne??? I fodbold kan en angriber jo heller ikke bare sige “Nej, hør nu dommer. I de kampe hvor jeg spiller, der gælder off side reglerne ikke. Grow up!
|
|
8/9 14:08 af Darvin |
Den der med politikere. Det er nu ikke dem, der ikke vil stramme kursen overfor overdreven og spekulativ shorting. De har flere gange over prene så småt ytret dig. Problemet er finansindustrien og lobbyister. De har været alt for gode til fuldkommen at skævvride og overdrive det gode ved shorting, og bagatelliseret det modsatte. De tjener jo kassen på det, og vender det blinde øje til.. Der findes INGEN argumenter for shorting på denne overdrevne måde. Mega begrænsning, offentlighed og stopregle
|
|
8/9 14:08 af Darvin |
Stopregler skal der til
|
|
8/9 14:09 af Darvin |
Lad en politiker med n….. se på bl.a Bavarian handlen og træd til. Pmiø med lobbyister
|
|
8/9 14:17 af Darvin |
Og mere end 99% uenig Vær-kritisk m.h.t. Omfanget af shorthandel og anonymitet. Spillereglerne er alt alt for laisse faire, og skal ændres.
Dog 100% enig i at man ikke skal danne konspirationsteorier.
|
|
8/9 14:19 af Darvin |
M.h.t. Hvilken minister, så er jeg overbevist om, uanset politisk holdning (det har netop intet med mit politiske standpunkt at gøre), at det IKKE skal være en blå af slagsen. De har netop ingen interesse i at træde erhvervslivet for nær m.h.t. Regulering.
|
|
|
8/9 14:39 af YPE |
Ang. MPX og samarbejdet med PAHO, så har den aftale ikke kastet ordre af sig endnu. Mon ikke der er forhandlinger i gang?
|
|
8/9 14:45 af Cupcake |
@Elton 13:14 - er du / din bank mand sikker på det? For lige da jeg læste din besked - så var der faktisk 165 aktier, der både stod til køb og til salg på niveau 1.
|
|
|
8/9 14:47 af Kirt |
Jeg har lige testet hos min bank. Jeg får IKKE log at lægge en salgs ordre og købsordre på samme pris. Hvis det er 0,1 kr til forskel er det ok
|
|
|
8/9 14:48 af ProInvestorNEWS |
TA og FA på 6 danske pharma-aktier:
Ambu, Bavarian Nordic, Chemometec,
Genmab, Novo Nordisk og Zealand Pharma
(link)
|
|
|
8/9 14:54 af CSørensen |
@Vær-kritisk 14.02: Jeg ved ikke, om du har ret i det synspunkt, du giver udtryk for her, om at det hele er konspirationsteorier, men jeg må indrømme, at jeg synes, du skal overveje, om dit indlæg overholder PI's retningslinjer om en respektfuld debatform og -tone. Helge har nogle gange på det seneste indskærpet denne, og det synes jeg også er aktuelt her. Der er ikke frit lejde, bare fordi man er på "den anden side" af shorter-debatten (IMHO)
|
|
8/9 15:04 af Cupcake |
@Kirt 13:14 og Elton jeg tænker bare, at robotten har styr på det - og når 165 figurerer på begge sider af Niveau 1, så må det være lovligt... Jeg fik i øvrigt taget et skærmprint af situationen jeg omtaler 14:45... Har i øvrigt tidligere set op til 5 samtidige købs / salgs ordre fordelt på alle fem markedsdybder/niveauer.
|
|
|
8/9 15:13 af WorkTrader |
Clinical Trial Evaluating Monkeypox Vaccine Begins (link)
|
|
|
8/9 15:15 af WorkTrader |
..det er åbentbart 1/5 teknologien der testes mod fuld dosis...
|
|
8/9 15:16 af Cupcake |
Er enig i, at shorterne er et vilkår - og kan man ikke lide lugten i bageriet, så... Hvorfor solgte jeg / vi / I ikke, da aktien steg 4% i går - for at købe tilbage nu, hvor aktien er faldet med 6%? Det havde da været en pæn gevinst... Jeg gjorde det ikke pga. FOMO (fear of missing out) - og fordi de gange jeg HAR solgt efter en pæn stigning, så fortsætter aktien som regel med at stige samme dag eller dagen efter... og jeg hægtes af - eller sådan føles det i hvert fald...
|
|
|
8/9 15:17 af WorkTrader |
Investigators will assess whether the peak immune responses induced in recipients receiving the vaccine intradermally are at least as good as those induced by the licensed subcutaneous regimen and will compare the relative safety and tolerability of the different regimens.
|
|
8/9 15:20 af Cupcake |
Nu har jeg lovet mig selv - at næste gang aktien stiger mere end 4% så sælger jeg ud af et af depot. For at købe tilbage igen, når den falder.... Og lur mig om ikke, der sker noget vildt med Bava, mens jeg er ude i de timer / dage ....
|
|
8/9 15:25 af Cupcake |
@Elton - Lige så meget nogle frustreres over shortsne - lige så meget er der nogle, der frustreres over alle kommentarerne herom. Der er sikkert også mange, der frustreres over, at jeg spammer lidt for ofte, men så bliver jeg bare ignoreret og mine spørgsmål forbliver ubesvaret... fair nok... Men ja, der er mange måder at udtrykke sig på...
|
|
|
8/9 15:29 af CSørensen |
Det tror jeg ikke, du kan konkludere på det foreliggende grundlag, Elton :-) Er overbevist om, at Helge fortsat vil indskærpe kammertonen herinde.
|
|
|
8/9 15:30 af CSørensen |
Og jeg er helt med på, at nogen kan irriteres over de mange kommentarer om shortere, og det er selvfølgelig helt okay - men ikke okay at tale ned til folk og kalde dem pattebørn, bare fordi de ser tingene anderledes end en selv...
|
|
|
8/9 15:31 af CSørensen |
NB: "Pattebørn" er selvfølgelig min forståelse på baggrund af "grow up" - ikke et citat :-)
|
|
|
8/9 15:33 af CSørensen |
Er i øvrigt enig med @Cupcake i, at man jo "bare" kan prøve at udnytte udsvingene, som shorterne eller andre forhold udløser. Så jeg er sådan set også enig i indholdet af @Vær-kritisk indlæg.
|
