Bavarian Nordic

	21/2 17:54 af WorkTrader	...tror ikke der bliver flere opkøb i år, og synes CFO eller Chaplin insinuerede det i en af de sidste events...de nye produkter skal lige konsolideres først. Men ved jo aldrig alligevel...
	21/2 17:51 af Mikko	Og hvornår kommer der et opkøb igen der skal finansieres, hele tiden usikkerhed latent risiko for nye emissioner, det er gift for kursen det Bavarian praktiserer
	21/2 17:49 af WorkTrader	...det kan selvfølgelig være :-)
	21/2 17:48 af Mikko	Måske nogle aktionærer som har bundet sig til de nye og er nødt til at sælge de gamle for at finansiere købet :-) og med tab
	21/2 17:47 af WorkTrader	..som jeg forstod mailen igår, så ligger de nye aktier i en midlertidig isin kode, og kan ikke handles, før de smeltes ind i den eksisterende kode på mandag....så det er ikke de nye aktionærer, der dumper...endnu ihvertfald.
	21/2 17:43 af Mikko	Tiltroen til Bavarians finansieringsevner ligger nok en dæmper på kursen. Almindelige virksomheder går i banken, Bavarian sælger aktier til spekulanter/investorer som har dem kortvarigt og derefter kastes de ud i handel på børsen til ugunst for den almindelige aktionær. Lidt trist udvikling for Bavarian nu den ellers var stigende
	21/2 17:07 af Pensionisten	Jeg ville nok foreslå, at den debat blev lagt andet sted. Særdeles urelevant. ;-)
	21/2 16:53 af Cubinvest2021	@Susinvest: (ikke fordi det skal fylde i debatten det her), men det siger min revisor er helt lovligt. Jeg glemte at nævne, at man kan sætte huslejen til markedsprisen og så kan min partner og mig give "gaver" til hinanden hvert år. Noget i den stil nævnte revisoren. Så længe at der ikke nær slægtskab ind imellem. Og det er det jo ikke, hvis jeg lejer en lejlighed til min partners søn. (altså partner i driftsselskabet )
	21/2 16:48 af Cupcake	@Cub - smaaart... jeg har vist brug for yderligere info ;-) Har 2 hjemmeboende 20-årige... og en veninde med et holdingselskab og en teenager....
	21/2 16:30 af Cubinvest2021	@Cupcake: For mit vedkommende ville være at købe en lejlighed via mit holdingselskab, hvor den kan lejes ud indtil de flytter hjemmefra. Hvis min partner i firmaet (med tilsvarende holdingselskab) gør det samme, så er det lovligt, at han lejer sin lejlighed ud til min søn for en absurd lav husleje, og jeg gør det samme med hans søn (Klør mig lidt på næsen)
	21/2 16:28 af Cupcake	@Cubinvest - Ja, hvis de unge skal på boligmarkedet i dag, så skal der hjælp til... (Er forældrekøb fortsat en økonomisk gevinst? Troede reglerne var ændret... )
	21/2 16:27 af Cubinvest2021	Ja, det har du ret i. Men bliver interessen offentlig, så ved du hvad der sker med kursen, og det vil ikke gavne en gradvist opkøb fra Novo... men det ville gavne os
	21/2 16:25 af Cupcake	@Cubinvest - Hvis det var Novo, der var interesseret i at investere i Bava, ville det ikke have været billigere for alle parter, blot at lave en aftale med Bava? Hvis man altså må det...? Det koster jo en formue med alle de parter, der er involveret...
	21/2 16:24 af Cubinvest2021	I´m a "Bavaliever" og en Bava-kriger, så jeg holder mindst til kurs 400. Skal finansiere forældrekøb til den første af mine drenge, som flytter hjemmefra.
	21/2 16:14 af Match	Skal vi ikke alle være enigen om, at vi har størst tiltro til Citi's analyse af Bavarin Nordic og en slutkurs på 480 kr.? Så det er bare med at få købt ind. Jeg har suppleret i dag. (link)
	21/2 15:15 af Cubinvest2021	Det kunne være rart, hvis det var Novo Fonden, som har købt størstedelen af de 7 mio. aktier... så er Laus ønske lidt tættere på realisering
	21/2 14:52 af Cupcake	E overbevist om, at vi alle sidder på den grønne Bava- gren..
	21/2 14:47 af Cupcake	@Cub - LOL
	21/2 14:47 af Cupcake	... fik solgt på 247,30 i går, men "kun" 30% af egen portefølje... turde ikke sælge det hele. Men for en gangs skyld, ramte jeg skiven. Med købene indtil nu i dag, er min GAK næsten det samme som i går... Er spændt på åbningen i USA og om der går lidt "panik" i den... Bava ligger også i ungerne porteføljer og de er også nede 4,7%.. så håber heller ikke at de yderligere ordrer går igennem... ;-) Har også ordre fra og med 192,80. Ordre fra og med 152,80 har jeg trods alt slettet. M
	21/2 14:46 af Cubinvest2021	Har I andre begyndt at øve jer lidt på at udtale "Chikungunya"?
	21/2 14:43 af Cubinvest2021	Godt gået Cupcake, men jeg håber ikke at dine yderligere ordrer går igennem :-(
	21/2 14:40 af WorkTrader	..og de ordrer kan du lige så godt slette :-), hvis teori ellers betød noget.
	21/2 14:39 af WorkTrader	...det er altså godt ramt Cupcake...også at du solgte igår...så forudseende var jeg ikke.
	21/2 14:34 af Cupcake	@Watt 12.03 Touché. Mon ikke ledelsen / bestyrelsen gør, hvad der er bedst for Bava og dermed os aktionærer? Primo jan var kursen 219... Fik solg 30% i går og fik suppleret i dag ved 232,80. Nu venter jeg spændt ordrene på 230,80, 228,8 og 225,80 også går igennem i dag....

	21/2 14:14 af Cubinvest2021	Nogen som ved, om de nyeste kursmål har taget hensyn til emissionen? Jeg tænker primært på Jefferies (kr. 325)
	21/2 13:58 af Pensionisten	Nu bliver det spændende at se reaktionen, når USA begynder at vågne op. De holdt jo fri igår. Umiddelbart tegner futterne på rød udvikling.
	21/2 13:39 af Hansen	Tilladelsen er givet på GF. Hvis man ville sikre sig at en emission skal foregå på en bestemt måde skal det jo ske der. Men det klart at man ikke som en lille investor har ret meget at sige. Men alle som har kigget i referatet fra GF ved jo at dette kunne ske. Derfor kan man jo godt være uenig. Personligt tror jeg det er fantastisk for BAVA
	21/2 13:13 af Watt	Jeg kan saa i mellemtiden glade mig over, at der har vaeret masser af muligheder siden i sommer til at koebe billigere. Senest for lidt siden.
	21/2 13:12 af WorkTrader	..jeg synes ledelsen klart og tydeligt har kommunikeret denne gang. En almindelig åben emission havde været gift for kursen med langt højere kursfald til følge, historisk set. Nu har vi jo nærmest en ny bund i det her niveau. Ligesom den teoretiske udvanding ikke tilsiger det fald vi ser nu, men som drives af markedets hysteriske kællinger, lemminge og mon ikke shorterne skubber på. Jeg køber yderligere op...nærmer mig grænsen for oplysningspligt :-)
	21/2 13:11 af Watt	Tror at tiden vil vise, at Bavarians koeb er super. Og da de har meddelt, at handelen skulle vaere her og nu, saa er bookbuilding den gaengse metode.
	21/2 13:05 af Janolsen	Selvfølgelig har man da ret til at være uenig med det skete. Det bekræfter mig bare i at ledelsen gang på gang har problemer i at komikere med marked til fordel for aktionærerne
	21/2 13:05 af Cubinvest2021	Og ligesom kreditorerne efter konkursbo.. de små kommer altid til sidst, desværre
	21/2 13:03 af Watt	Det er endnu engang betingelserne ude aktiehandel, om man kan lide det eller ej. Lidt som diskussionen om shorthandel
	21/2 13:01 af Janolsen	Ja man kan købe på 233 nu. Men har jeg som aktionær haft mulighed for at påvirke emissions kursen ? Eller har jeg haft mulighed for at takke nej til at deltage i emissionen og så få solgt mine aktier eller tegningsretter. Hvem siger at jeg syntes prisen for de nye aktier er korrekte.
	21/2 12:57 af Cubinvest2021	Og nu endda med 50 øre rabat....
	21/2 12:52 af Kirt	Nu har alle mulighed for at købe til 233. Så man behøver slet ikke være skuffet over ikke at kunne være med i emissionen. Og så kan man også sælge for fredag ?
	21/2 12:51 af Janolsen	Det er jo rent gætværk om det havde været grimt. Det ændre ikke det principielle i at man som aktionær skal have frihed til at vælge om man syntes det er en god ide.
	21/2 12:47 af Aps invest	Tror du skal være meget glad for det blev en rettet emission med bookbuilding :) Alternativet havde nok været grimt :)
	21/2 12:45 af Janolsen	Murermester har jo ret. Han siger blot at han ikke har haft mulighed for at takke nej. Han har været tvunget til at se et betydeligt tab på sine aktier
	21/2 12:38 af Pensionisten	En emission med prospekt m.m.m. ville have taget meget lang tid at gennemføre, og ville være meget omkostningstung. Jeg har det helt fint med den måde, emissionen er foretaget på.
	21/2 12:33 af WorkTrader	..så du mener at en emission med prospekt og tegningsretter i frit handel havde været bedre for kursen end denne rettede emission?
	21/2 12:29 af Murermester	Det er sgu da underligt hvor naivt en tilgang man kan ha til en emission. Personligt er jeg da gal over, at man som bestående aktionær, kan se på at andre kan købe billigere end markedskursen, uden man selv får den mulighed. Man burde da have givet tilbud til bestående aktionærer, så alle havde mulighed for at takke ja eller nej. Finansieringen havde man på plads, via bankerne. Så intet knæfald herfra
	21/2 12:17 af Pensionisten	Og alle kan købe lige nu med 4,04% rabat, så…. ;-)
	21/2 12:13 af WorkTrader	...udvandingen er jo minimal. For 3 uger siden kunne du købe til under 215.
	21/2 12:10 af Murermester	Der ligger en køber med ca. 60.000 stk.på 235 gad vide om det er en af dem der blev forbigået som vi andre
	21/2 12:04 af Murermester	Vi har som aktionærer godt nok flere gange, måtte stå på sidelinien og kigge på en udvanding af vores aktie. Jeg ved godt det sandsynligvis er en rigtig god deal de har lavet, men det ændre ikke på at vi IGEN IGEN ikke har en jordisk chance for at få lidt af de billigere aktier. Det kalder jeg ikke shareholdervalue
	21/2 11:24 af WorkTrader	..havde egentlig håbet på offentliggørelse af en eller flere nye storaktionærer...nogen må da være gået over de 5%...måske det først sker, når nye og gamle aktier handles i samme kode...nogen bud?
	21/2 11:20 af Aps invest	Ligner en stabilisering omkring 236-238….så skal vi “bare” have amerikanerne i bedre humør, så kunne den sagtens lukke over 240 :)
	21/2 10:47 af WorkTrader	*skal naturligvis divideres med det nye antal samlede aktier, ikke mkap
	21/2 10:45 af WorkTrader	8.47...retter til 1% teknisk udvanding ved lukkekursen igår ved sammensmeltning, idet 233de nye aktier + 245de gamle aktier / den nye market cap, er ca. 1 %...så ved neutralt marked, ender vi i grønt, givet de 3 faktorer nævnt :-) imho