Bavarian Nordic

	4/11 14:59 af Janolsen	Når marked får negative nøgletal, så vælter aktien ned. Når så marked vender som i dag, glemmer den helt at komme med op. Hvad fanden er der galt med den aktie ?????
	4/11 15:06 af Cubinvest2021	Helt enig med @Peder84. Deres PR-IR strategi hænger slet ikke sammen med deres vision. Og hvorfor bliver de ikke noteret i Nasdaq USA som alle de andre store spillere? I stedet for deres "pink sheet" aktienotering, som desværre ikke tiltrækker seriøse investorer
	4/11 15:34 af Darvin	Troldmand 13.48 de har altså vaccineret mange siden sidste uge. Men godt at Århus også er kommet igang. Jeg hører fra dem, at de har gid tilmelding, men at de kan bruge flere. Så til dem der overvejer. tænk nu ikke så længe, gør det nu. For din egen akties skyld :-)
	4/11 15:40 af Repsak2902	Det vi ser lige nu, har intet med almindelig aktiehandel at gøre… bare sindssygt at det kan lade sig gøre
	4/11 15:41 af Vitus	Janolsen….jeg ved narturligvis ikke om du er syg, men jeg er helt enig om at aktien er syg….oglige nu dykker den da på fuld tryk…
	4/11 15:42 af Cubinvest2021	De store vinder altid. Wall Street vil altid være foran og de små investorer kan ikke frovente at å adgang til de samme spileregler. Det må vi bare acceptere .
	4/11 15:44 af Repsak2902	De store snyder de små… lev mette
	4/11 15:44 af Cubinvest2021	Der må have kommet en dårlig nyhed, som vi først får adgang til om 2-3 timer. Det er den eneste forklaring.
	4/11 15:44 af Repsak2902	Okay… mon dog
	4/11 15:47 af Repsak2902	Godt nok sjovt at aktionærer i det her Forum Finder det her ok
	4/11 15:49 af troldmanden	Darvin. Ok. Det er blot hvad jeg har fået at vide i dag fra begge steder. At de begynder på mandag
	4/11 15:53 af WorkTrader	..hele sektoren er jo nede, tror ikke der er dårlige nyheder...og LLI 14.43, for en gangs skyld enig :-)
	4/11 15:54 af WorkTrader	..den retter sig inden luk.
	4/11 15:58 af Cubinvest2021	Eller måske forventer markedet en nedjustering ifm. regnskabet den 9? De har ikke solgt så mange vacciner i år...
	4/11 16:01 af Fandel	Jeg tror ikke på, at der kommer en nedjustering. Jeg tror de har været forsigtige i deres opjusteringer, så hvis ikke der kommer en opjustering, så tror jeg forventningerne holdes...
	4/11 16:03 af WorkTrader	..de har solgt alt hvad de kunne af vacciner i år, hvis vi taler mpx, og selvfølgelig kommer der ikke en nedjustering...og enig Fandel
	4/11 16:06 af Cubinvest2021	Så har jeg meget svært ved at forstå, at kursen nu er lavere end før MPX ordrer begyndte at rulle for alvor. Kursen afspejler ikke den indtjening, som selskabet burde have i øjeblikket- Så det må skyldes en tro om, at deres pipeline vil fejle fremadrettet.
	4/11 16:09 af VærKritisk	Jeg er egentlig mest nervøs for forventninger til 2023. 2023 skal nok blive godt, klart, men forventningerne er også skruet enormt højt op, mest af alt i dette. Man kan være så optimistisk at det ender med en skuffelse, og skuffelser giver ikke stigninger
	4/11 16:09 af WorkTrader	Jep, enig...
	4/11 16:09 af WorkTrader	..det var til 15.06
	4/11 16:35 af Repsak2902	Tror småaktionærerne der konstant handler 275 i ordredybden, ved noget vi ikke ved.
	4/11 16:38 af Cubinvest2021	Måske fordi der er en bestemt procedure der skal følges? Jeg ved det ikke, men der kan være flere ting i det. Nu har de også sendt en mail ud (i onsdags) og ogfentliggjort, at den kommer den 9. som planlagt. Da mailen tikkede i min indbakke troede at det var et godt nyt… som de andre gange der var kommet en mail. Vi må vente spændte!
	4/11 16:54 af Cubinvest2021	Dette må være forklaringen for de sidste dages fald “ GSK speeds up the race to bring first RSV vaccine for older adults to market” (link)
	4/11 16:58 af Cubinvest2021	Artiklen er dateret d. 31. oktober. Uden RSV eller Covid, så er det meget tvivlsomt at BAVA kan blive er selskab med sorte tal på bundlinjen fremover. Jeg tvivler på, at MPX og rejsevacciner alene kan løfte omsætningen. Vi får at se

	4/11 17:03 af Fandel	Hvorfor skriver du uden RSV eller Covid ?De er da selv igang med meget lovende data! De bliver måske ikke de første, men der skal da nok blive plads til dem også. Best in class.
	4/11 17:05 af Villy	Forsiden af Børsen i dag “Pengemangel truer en lang række danske børsselskaber”. Bava har en stærk likviditet, der styrkes gevaldigt i 2023 så der kan opnås betydelige fordele ved nye investeringer. Lad os glæde os til de kommende gode driftsresultater og kursstigninger.
	4/11 17:06 af Cubinvest2021	Jeg håber selvfølgelig at de lykkes, men jeg prøver blot at forstå de her (voldsomme) kursbevægelser. Jeg prøver at forstå, hvordan markedet ser selskabet og deres chance for fremtidig indtjening. Det ser ud som om at det er disse 2 projekter og udsigten til deres succes, som bestemmer kursen. Vi er i samme niveau som før MPX som om at abekopper blot var en døgnflue
	4/11 17:09 af Cubinvest2021	Hvordan forklarer du så, at fyordet procenten er nu på 5,53?
	4/11 17:18 af Repsak2902	Småaktionærerne gir den gas … top latterligt at se på
	4/11 17:21 af Repsak2902	Det er vist det der kaldes short squeeze or not
	4/11 17:23 af VærKritisk	Der blev da vist lige lavet et seperat rum til den short og manipulation snak
	4/11 17:38 af Cubinvest2021	@Repsak2902 (16:21). Den var god :-) ja, vi bliver squeezet nu…
	4/11 17:40 af Cubinvest2021	Chaplin fik en ordentlig stor pose penge for at de kunne sikre sig han ikke forlod dem…
	4/11 18:08 af Repsak2902	Man kunne også fristes til, at tro at vores kære venner vi må nævne her… har haft en fantastisk dag. Uden nogen opdagede det igen igen … tillykke til dem … trist aktiedag for almindelige aktionærer.
	4/11 19:13 af Cupcake	På seks mdr. ligger Bavarian med den suveræn største stigning på 68%. Genmab er på anden pladsen med 28%. Såfremt der var købere nok til aktien i dag, ville den ikke falde. Relativ volumen var sølle 36% i dag - så Bavarian lå helt i bunden af C25. DSV lå anden nederst med en relativ volumen på 64%.
	4/11 19:19 af Cupcake	Er I rare at flytte jeres snak om "fy-ordet", "kære venner" etc. til Shorting chatten - tak.
	4/11 19:25 af Cupcake	@WorkTrader 12:02 - Enig - jeg kunne have udtrykt mig mere elegant. Føler selv nogle gange at jeg råber/skriver for døve ører...
	4/11 19:29 af Cupcake	@Pensionisten - det er de samme ord / de sædvanlige indlæg, der fylder hver gang aktien falder...
	4/11 19:49 af Cupcake	Glæd jer over alle de mange, mange aktier, der trods alt steg i dag. Skål og god weekend!
	4/11 20:28 af VærKritisk	Den her chat er simpelthen spild af tid
	4/11 21:41 af Vitus	Hvorfor ?
	4/11 23:12 af Kirt	21:40, hvordan skulle de kunne det?
	5/11 08:50 af Kirt	(link) Det ved vi også godt
	5/11 17:56 af Plada	08:50 var det ikke en idé at resumére lidt fra det "link" vi andre skal betale for at læse?
	5/11 18:34 af Cubinvest2021	Det tænkte jeg også.. men jeg var lidt for flov til at spørge :-) Måske hvis man omformulerer lidt er der ikke noget om ophavsret eller lignende. Frank, som skriver artiklen, har længe været meget positiv overfor Bava og deltaget i adskillige Q&A med Rolf. Så han kender selskabet meget godt.
	6/11 07:08 af Plada	@18:34 Ingen kan fortænke nogen i, at formulere en tekst anderledes. Ophavsretten brydes kun hvis tekster bringes som helhed.
	6/11 23:36 af WiseWhiteWolf	(link) Peru begynder vaccination - Benites recalled that the the arrival of the batch will make it possible to apply 28,000 doses to approximately 14,000 people at increased risk
	7/11 08:11 af ProInvestorNEWS	Mandagens aviser med Danakse Bank, GN og FLSmidth (link)
	7/11 12:18 af CSørensen	@Plada 6/11 06:08 - Korrekt, at man gerne må omformulere. Og man må faktisk også gerne citere ordret, hvis det sker "i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet", jf. ophavsretslovens § 22 (citatretten)
	7/11 12:19 af CSørensen	Det vil selvfølgelig normalt være uden for rammerne at citere et helt værk (en hel artikel), men man må gerne citere centrale passager. Man skal selvfølgelig huske kildehenvisning.