Bavarian Nordic

	23/12 17:01 af Cupcake	Jf. bl.a. det seneste interview med Juuel, så har BN en hel portefølje af vacciner (der ikke anvendes i dag) til udryddet sygdomme liggende "i kælderen". Herudover har BN heller ikke helt opgivet forskning i fx kræftvacciner - det ligger blot på standby p.t., som jeg har forstået det. Målet har været at blive et vaccineselskab, der selv kan finansiere forskning, med mindre det drejer sig om dyre fase 3 studier...
	23/12 19:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Glædelig jul til alle skribenter og jer som læser med. :-)
	24/12 00:57 af WiseWhiteWolf	Lige over Helge - og alle jer andre :-)
	24/12 12:27 af Match	Måske op til 250 mio. kinesere smittet med covid - nu må de indse, at deres Sinopharm vaccine ikke er for god og indgå en partneraftale med Bavarian Nordic, så de - og vi - kan få slået den virus ned i Kina. Og med disse ord vil jeg ønske jer alle i denne gode chatgruppe en glædelig jul og et godt nytår. Vi snakkes jo nok ved, når børsen åbner på tirsdag :-)
	25/12 03:32 af Svanehjelm	Glædelig jul, venner. Vi ved, at Bava`s falende aktiekurs ikke har en skid med Bava`s præstationer at gøre. Jeg er imponeret over den hurtige indrullering til RSV..... og jeg ved, at Putin, renter og faldende værdi vil knække os midt over, næste år. Og så køber jeg
	25/12 03:42 af Svanehjelm	..... der bliver ikke nogen kapitaludvidelse. Det kommer bare ikke til at ske
	25/12 11:46 af WiseWhiteWolf	Svanehjelm 02:42 - det håber jeg vitterlig du har ret i, men hvorfor fa’en snakker de så om det. Jeg ser følgende muligheder: 1) forberedelse til hvis både rsv og Covid går galt og Mpox ikke bliver til meget mere end det det var i 2022. Så skal der jo måske, måske ikke, noget mere aktivitet i firmaet. I min optik kunne man sagtens vente med at snakke om det, men det er måske et forsøg, på at undgå at blive fyreret hvis det sker? 2) manglende realitetssans hos ledelsen om hvor stort det vil være
	25/12 11:51 af WiseWhiteWolf	At løfte rsv og Covid ud på markedet hvis data er gode. Denne del gør mig nervøs for om vi har en reel bestyrelse i Bavarian eller om vi blot har en stærk direktør som virksomheden er vokset lidt fra. Bekymringen vokser kun når selvsamme ledelse sælger deres aktier hver gang de har mulighed. Hvis rsv og Covid lykkes, mpox bliver stabil osv. osv. skal kursen jo være flere gange op - og så sælger man ikke nu. Stort set samtlige analytikere siger tillige, at kursen skal være højere og man skal vist
	25/12 11:53 af WiseWhiteWolf	Være endel af Nordnet og leve af at låne ud til shorting før man ikke kan se det.
	25/12 11:55 af WiseWhiteWolf	…men lige om lidt er det totalt ligegyldigt hvad vi tror og tænker. Enten kommer der gode og brugbare data - ellers kommer der lunke ellerubrugelige data.
	25/12 12:02 af WiseWhiteWolf	Har sagt det før: det er binært det her. Enten vinder vi ellers vinder shorterne lige om lidt. Spørgsmålet er så hvem af os der gambler mest. :-) ;-) glædelig jul Svanehjelm
	25/12 12:04 af WiseWhiteWolf	Noget siger mig det er shorterne og det er vel også der for de som gruppe har reduceret fra ca 8-9% til 3,6% indenfor det sidste kvartal.
	25/12 16:08 af Kirt	Shorterne har da vundet 2/3 af det nu. Det eneste der undrer er, at der er 2 store tilbage, som ikke har reduceret mere. Men bare det, at det er faldet til 3.67 indikerer vel, at mange ikke tror på yderligere kursfald nu. Jeg tror heller ikke på kapitaludvidelsen, men falder man over noget “must have”, så kan det måske ske
	26/12 15:33 af bikube	Jeg er nu ikke så nervøs for en evt. emission. For længe siden, lavede Genmab en emission, der forekom helt overflødig, da der var ca.2 miliarder på bogen. Det har jo vist sig, at være en god ide, selvom det i situationen syntes overflødigt. Det er altid godt, at have penge nok, når der skal forhandles med partnere.
	26/12 21:04 af Darvin	Er der nogle der har fulgt de nye resultater m.h.t forhøjet IgG4 antistoftal efter flere vaccinationer med mRNA vacciner? Og i givet fald evt. implikationer. Det man måske bør vægte, er et tilbud om andre vacciner, indtil det er afklaret. Det gælder kun mRNA, så en formentlig klar opfordring til f.eks at anvende Bavarian/Expres2ion’s vaccine. Hvis den godkendes, eller måske nu får en hurtigere behandling. Eller andet naturligvis.
	27/12 07:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	27/12 07:52 af ProInvestorNEWS	Tirsdagens danske avisuddrag med Novo, Lego og ATP (link)
	27/12 09:57 af WorkTrader	Godmorgen..Darvin, her lidt om det fra twitter, (link) og artiklen (link)
	27/12 10:33 af Janolsen	Nu er vi snart tilbage hvor vi kom fra inden den sidste nyhed. Der må åbenbart være utrolig ringe tillid til selskabet, og dets evne til at tjene penge.
	27/12 10:37 af Janolsen	(link) Kina i dialog med BAVA om levering af 1,5 mio. vacciner. Nogen der har hørt om det ????
	27/12 10:39 af Darvin	WT ja skal have læst op på det. Kan resultere i problemer med f.eks autoimmune sygdomme - eller? Det må i hvert fald give anledning til yderligere undersøgelser, og er en reminder om, at man IKKE kun skal fokusere på mRNA. Lad os så få afsluttet Bavarian’s forsøg, og få en ny vaccine på hylden
	27/12 10:41 af WorkTrader	..så godt nyheden i weekenden Janolsen, men svært ved at tro på det...men lad os..ville jo gi' så meget mening...
	27/12 10:41 af Hugininvest	Har ikke læst om det Janolsen, men det ville ikke overraske. Kina vil gerne undgå at købe vacciner fra USA.
	27/12 10:42 af WorkTrader	9.39, ja sådan forstår jeg det også..men må have ro til at læse det..det har jeg ikke :-)

	27/12 10:44 af WorkTrader	..der står iøvrigt 1,5B på stocktwits...men ikke noget link..tror det er fake.
	27/12 10:46 af Mikko	Jule Rally undtagen for Bavarian :-(
	27/12 10:50 af Mikko	Kina kan vel ikke bruge Bavarians vaccine til noget som jeg har forstået det er det en boostervaccine
	27/12 10:55 af Darvin	Altså det er en og samme vaccine. Afhængig af forsøg, myndigheder m.v. Kan den både godkendes og anvendes til begge dele. Det nuværende sigte mod godkendelse er som booster, men … og så er Kina ikke EU
	27/12 11:30 af Mikko	det er en syg aktie
	27/12 11:51 af Stroka	Mikko..Hvis du mener det, hvorfor spilder du så din tid med den? Der er masser af andre spændende og gode aktier man kan investere i.
	27/12 11:58 af Mikko	Hvad kan du anbefale Stroka?
	27/12 12:45 af Kirt	Ledelsen er vel bedst til at bedømme “rigets tilstand”, og så er det op til investorer at vurdere troværdighed. Med mindre ledelsen direkte lyver, så synes jeg, at BAVA som selskab gør det rigtig godt. Biotek på vej til medicinal firma/vaccine firma. Mon ikke den kommer ret stærkt når resultaterne ruller ind det næste halve år. Jeg er med og trader så med 20% af dem jeg har.
	27/12 12:48 af Stroka	Mikko..Hvis du først svarer på mit spørgsmål om hvorfor du spilder din tid på en aktie, som du mener er syg, vil jeg kende mere til din risikoprofil. Når jeg kender den, kan jeg bedre nævne nogle relevante selskaber jeg finder mere spændende end Bavarian. :-)
	27/12 12:50 af Janolsen	Syg aktie, er defineret ved at man har en aktie, hvor ingen, undtaget de som er fanget i aktien, tror på at den kan levere i fremtiden. Passer vel meget godt på BAVA
	27/12 12:51 af Stroka	Kirt..Bavarian opfører sig præcis som alle andre biotekaktier, hvor forhåbningerne er store til en fremtid som afhængig af data som kan føre til endelig godkendelse i den sidste ende.
	27/12 12:56 af Stroka	Alt det som sker i aktien er vi mange som har prøvet i f.eks. Genmab i gennem af årene.
	27/12 15:25 af Mikko	Mon ikke et ledelsesskifte kunne give noget på kursen, der er jo ikke sket så meget under chaplin's tid kursmæssigt
	27/12 16:19 af Stroka	Mikko..Uagtet du ikke har svaret på mit spørgsmål 10.51 forsøger jeg nu med et til. "Hvilke helt konkrete kritikpunkter har du i relation til Chaplins ledelse af selskabet?
	27/12 16:31 af Mikko	Susinvest jeg takker ja bare buddet er på 300 og derover så kan man i det mindste holde pengene hjemme
	27/12 16:32 af Stroka	Susinvest. Jeg syntes, at værdierne, potentialet og risikoen er synliggjort for mig som mangeårig aktionær. Som i så mange andre biotekaktier - men også aktier i andre brancher - mener markedet noget andet lige for tiden pga bla. stigende renter som hæver risikopræmien. Det kan direktion og bestyrelse umiddelbart ikke klandres.
	27/12 16:35 af Mikko	Så du er tilfreds med en præmie på 16% når man kigger på en 5-års graf herunder med 7 kapitaludvidelser i selskabet, jeg mener ikke at det er share holder valiue i verdensklasse man ser i dette selskab
	27/12 16:38 af Mikko	man skulle være short istedet, så havde man tjent kassen
	27/12 16:39 af Stroka	Det er jeg overhovedet ikke Mikko. Heldigvis har jeg afpasset størrelsen af min investering i Bava til et beløb som yderst overkommeligt at tage et eventuelt tab på. Det har jeg altid gjort med biotek, hvor gevinsten er fugle på taget. Den dag gode data er på bordet køber jeg måske yderligere op.
	27/12 16:43 af Stroka	Fint nok Susinvest. På hvilke konkrete områder har direktion og bestyrelse efter din mening fejlet i relation til at synliggøre værdierne? :-)
	27/12 16:44 af Repsak2902	Mikko . Jeg er enig med dig,, super trist at nogen kan smadre en aktie igen og igen.. det har intet med almindelig aktiehandel at gøre
	27/12 16:46 af Stroka	Du kan altså ikke konkretisere din kritik udover det er ledelsens skyld, at kursen ikke er som du ønsker? ;-)
	27/12 16:48 af Stroka	At en ny emission giver et kursfald er jeg enig i. Den slags sker et utal af gange i specielt biotek.
	27/12 16:50 af Mikko	De har nok allerede luftet det overfor nogle større aktionærer/investorer derfor den skal holdes nede, så der kan gives yderligere rabat ved en Kapitaludvidelse.
	27/12 16:51 af Stroka	Er det noget du ved noget om - eller noget du antager?
	27/12 16:53 af Stroka	I lige netop biotek kan der være nok så operationelle stærke ledelser. Det hjælper en dyt, hvis data ikke holder hjem.