Bavarian Nordic

	18/1 14:14 af WorkTrader	..hørt på os :-)
	18/1 14:37 af Cubinvest2021	Og her er, hvad BAVA selv har skrevet om deres kandidat: "MVA-BN RSV, Bavarian Nordic's vaccine candidate for the prevention of RSV, is being developed for use in elderly individuals. The vaccine incorporates five distinct RSV antigens to stimulate a broad immune response against both RSV subtypes (A and B), thus mimicking the immune response observed following a natural response to an RSV infection. The incorporation of five antigens differentiates MVA-BN RSV from other RSV vaccine candidates"
	18/1 14:37 af Cubinvest2021	(link)
	18/1 14:38 af Cubinvest2021	Der er altså umiddelbart en forskel / fordel ved MVA-BN RSV i forhold til de andre.
	18/1 14:39 af Cubinvest2021	Plus at de fik "Breakthrough Status", hvilket indikerer, at der må være noget, som har imponeret nogle i FDA
	18/1 14:43 af Kraken23	Gsk fik Priority Review
	18/1 14:45 af Kraken23	Liges som Pfizer
	18/1 14:51 af Cubinvest2021	Okay, som jeg forstår det, så trumfer ""Priority Review" altså "Breakthrough Therapy" jfr. dette (link)
	18/1 14:52 af Aps invest	Bavarian-analytiker ser positivt på konkurrentnyt om RSV…. Det ligner, at vaccinekandidaterne fra Moderna, GSK og Pfizer bredt har vist gode resultater - og måske mere vigtigt, at den vaccinetilgang, som selskaberne gør brug af, og som Bavarian også gør brug af, virker. - Det bør i vores optik mindske udviklingsrisikoen for Bavarians RSV-vaccinekandidat. Derfor anser vi også meldingerne fra Moderna som positive for Bavarian, skriver Sydbank-analytiker Søren Løntoft Hansen i en kommentar.
	18/1 15:51 af ProInvestorNEWS	Bavarian-analytiker ser positivt på konkurrentnyt om RSV (link)
	18/1 17:00 af BioBio	BNs vaccine er da grundlæggende meget forskellig fra både Moderna, GSK, Pfizer og J&Js. Det er lidt en lægmands tolkning af data Søren Løntoft er ude i.
	18/1 17:03 af BioBio	Moderna, GSK, Pfizer og J&J er alle baseret på et antigen - nemlig det præfusions stabiliserede F protein. Moderna leverer dette via mRNA, GSK og Pfizer via proteinbaseret vaccine, mens J&J ligesom Bavarian leverer det via en vektor-baseret vaccine (dog adeno versus MVA for BN).
	18/1 17:07 af BioBio	BNs vaccine er baseret på 5 antigener, som er proppet ind i MVA-vektoren. Antigenerne er (postfusions) F, 2 gange G, N og M2.
	18/1 17:12 af BioBio	Kigger man lidt på immunresponset på de forskellige vacciner, kan man se, at de 4 andre rammer meget hårdt på de neutraliserende antistoffer, mens BNs giver et relativt svagt respons på tværs af neutraliserende antistoffer, total IgG/IgA, mucosal IgA og så T-celle respons.
	18/1 17:16 af BioBio	De 4 andre rammer altså kammertonen meget hårdt ("fortissimo"), mens BN rammer en hel akkord ret svagt ("piano/pianissimo").
	18/1 17:20 af BioBio	Dette gør, at vi ikke kan overføre Moderna/Pfizer/GSK/J&Js gode resultater til BNs vaccine. Den klinisk relevante effekt (forebyggelse af sygdom) i BNs vaccine er helt uprøvet i målgruppen. Den er kun prøvet i et challengestudie blandt unge raske som er præscreenet til at opnå et godt vaccinerespons.
	18/1 17:20 af Cubinvest2021	Med andre ord: som data ser ud nu, så har Bavarian en ret dårlig chance i forhold til de andre...
	18/1 17:23 af WorkTrader	..det skal nok lige peer reviewes før du kan konkludere det Cubinvest...kan jo være Bava har et creshiendo, som Bio har overset... :-)
	18/1 17:27 af BioBio	Hvis man gerne vil nørde lidt i vigtigheden af forskellige dele af immunforsvaret overfor RSV i henholdsvis unge og gamle, kan man læse et meget spændende studie lavet af GSK, som er udgivet i Lancet: (link)
	18/1 17:30 af BioBio	Til info har både Pfizer, J&J og BN udført et human challenge studie i unge mennesker (og i øvrigt lavet hos samme firma, hVIVO), hvormed man kunne sammeligne disse. Her ligner det, at BN rammer et sted i midten af Pfizer og J&J (dog alle med relativt få deltagere). Effekten af vaccinerne kan man dog ikke overføre direkte til gamle mennesker (målgruppen), da immunforsvaret virker så forskelligt mod RSV jf. lidt i forrige indlæg .
	18/1 17:34 af BioBio	Janssens/J&Js data: (link)
	18/1 17:34 af BioBio	Pfizers data: (link)
	18/1 17:34 af BioBio	Bavarians data (ikke peer-reviewed): (link)
	18/1 17:37 af BioBio	Jeg vil ikke sige, at BN nødvendigvis har en dårlig chance, dog kan man ikke overføre de andres gode resultater over på BN (for dermed teoretisk at højne sandsynligheden for succes i BNs fase 3), da vaccinedesignet for BNs er så forskellig fra de andre.

	18/1 17:41 af BioBio	Valgte man at bruge data fra human challenge forsøgene (og dermed på et videnskabeligt ret løst grundlag overføre resultater på den unge målgruppe til de gamle), og bruge de data, som er kommet ud fra de 4 andre på klinisk beskyttende effekt i fase 3 (fase 2b for J&Js vedkommende), så kunne det ligne, at BNs nok ikke bliver best-in-class (eller top 3 for den sags skyld).
	18/1 17:52 af BioBio	Rent historisk har Sanofi i 00'erne afprøvet en multiantigen RSV vaccine (proteinbaseret på antigenerne F, G og M). Sidenhen har Novavax for få år tilbage afprøvet en ren F vaccine. De fejlede begge. Dog har begge ikke baseret deres F-antigen på præfusionset stabiliseret F-protein, som er det nye sort. Præfusion F bruges af både Moderna, Pfizer, GSK og J&J, men ikke af BN (da BNs vaccinedesign blev lavet før opdagelse af betydningen af præfusion). BN er i det øjemed oldschool.
	18/1 18:27 af ProInvestorNEWS	Investeringspodcasten #153: Tysk medvind, Vestas, regnskab fra Tesla og tal fra Bavarian Nordic. Tyskland vil opføre tre vindmøller pr. dag frem til 2045 – står vi på tærsklen til en investeringsbonanza i vind? Hvad betyder Teslas prisnedsættelse for aktien – og Elon Musk i øvrigt? Bavarian stiger markant – er det fortjent/forventet? (link)
	18/1 21:05 af BioBio	@PengeOpPengeNed. Ang. indlæg kl.18.14. Hvad hentyder du til af misinformation?
	18/1 22:26 af Cubinvest2021	@BioBio: jeg påskåner at læse dine indlæg, som tydelig viser at du har meget viden indenfor faget. Jeg gætter, at du arbejder indenfor området. Jeg har læst et af dine tidligere indlæg fra d. 23-04-2020, hvor du bla. skriver dette omkring Bavarians RSV-vaccine: (fort.)
	18/1 22:27 af Cubinvest2021	“ Bavas strategi går ligesom med Prostvac ud på at trække den så langt som muligt, indtil en eller anden stor spiller bider på krogen og betaler for gildet (et bud kunne i øvrigt være amerikanske Merck). Dengang Bava designede deres vaccine (før 2013) var betydningen af pre-F ikke kendt, så valget ville nok være anderledes i dag. Mon ikke vi om et par år kommer til at opleve et deja-vu tilbage til d. 14. september 2017”. Jeg kunne godt tænke mig at vide, om du i dag har den samme holdning?
	18/1 22:33 af Cubinvest2021	(“Jeg påskønner” skulle have stået. Jeg har ikke gået i skole i DK)
	19/1 06:41 af Fandel	Godmorgen...
	19/1 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	19/1 09:55 af Hugininvest	Enig PengeOpPengeNed ethvert i skæg i en chat er og bliver subjektivt, og enhver forfatter skal naturligvis overveje hvorledes eller
	19/1 09:56 af Hugininvest	Sine ord bliver læst. Skulle der stå
	19/1 09:58 af Hugininvest	Mig bekendt skal der mange siders skriv til før man kan konkludere det ene eller andet. Men når det er sagt, så læser jeg alle linier med intereser. Men vægter også tingene ift al øvrig information.
	19/1 09:59 af Hugininvest	Alt vi læser her er og bliver den enkeltes bidrag, og intet andet. Men velkomne bidrag
	19/1 11:53 af Cupcake	@Kraken 13:43-45 Moderna har heller ikke prority review, men har dog "jokere" i baghånden, de overvejer at anvende. (link)
	19/1 13:26 af Villy	Shorterne øger salg til 3,97% (link)
	19/1 13:28 af Cubinvest2021	Selvfølgelig
	19/1 14:13 af Villy	Nogle gange når shorterne stopper salget vender kursen tilbage til niveauet før - ellers må vi have tålmodighed.- det er jo ren spekulation så kursen skal nok rette sig igen.
	19/1 14:46 af Kirt	Det er ellers meget sjovt, een ad de store reducerede shorts i går. Marshall Wace LLP har en kort nettoposition på 0,76% i aktiekapitalen udstedt af Bavarian Nordic A/S. Så det er dem der gemmer sig under 0.5% der øger
	19/1 16:05 af Mikko	Efter at have læst BioBio's indlæg har jeg solgt alle mine Bavarian aktier i dag, nu må vi se om det er dumt
	19/1 16:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	KORT VIDEO - 2023 er kommet ganske fremragende fra start på aktiemarkederne. Det skyldes bl.a. investorernes tro på, at der er ved at komme styr på inflationen. Men med fokus på regnskaberne fra Q1 kan den positive kursudvikling hurtigt bremse og blive negativ. Derudover kommenterer Helge Larsen opjusteringen fra Bavarian Nordic. (link)
	19/1 16:41 af Match	Jeg vil mene, at Bio-Bio's indlæg er problematiske i vores chatforum, hvis det får investorer til at sælge ud. For mig at se beviser Bio-Bio overhovedet intet i forhold til mulighederne for effekten af BN's RSV vaccne i forhold til de øvrige kandidater på vej. Jeg lægger et længere citat ind fra BN's meddelelse om EMA's Grant of prime Eligibility fra 28/6 2022:
	19/1 16:42 af Match	MVA-BN RSV, Bavarian Nordic's vaccine candidate for the prevention of RSV, is being developed for use in elderly individuals. The vaccine incorporates five distinct RSV antigens to stimulate a broad immune response against both RSV subtypes (A and B), thus mimicking the immune response observed following a natural response to an RSV infection. The incorporation of five antigens differentiates MVA-BN RSV from other RSV vaccine candidates currently in development.
	19/1 16:44 af Match	In 2021, Bavarian Nordic reported strong results from a clinical Phase 2 double-blinded, placebo-controlled trial, which enrolled healthy adult volunteers, 18-50 years of age who were randomized to receive either a single vaccination of MVA-BN RSV or placebo. Volunteers were challenged intranasally with an RSV type A strain 28 days after vaccination. A total of 61 subjects were evaluable.
	19/1 16:44 af Match	The study demonstrated a significant reduction in viral load in vaccinated subjects (n=30) versus placebo (n=31), thus meeting the primary endpoint of this pivotal study. At the same time, the vaccinated subjects showed a significant reduction in clinical symptoms typically associated with RSV infections. The MVA-BN RSV vaccine demonstrated a vaccine efficacy of up to 79% in preventing symptomatic RSV infections
	19/1 16:44 af Match	Bavarian Nordic has also previously reported strong results from a Phase 2 trial of MVA-BN RSV in 421 elderly subjects aged 55 years and older, demonstrating that the vaccine was well-tolerated and induced both broad and durable antibody and T-cell responses against RSV, as well as mucosal immune responses that may be important for protection against RSV. The Phase 2 program in elderly subjects included a revaccination of subjects after one year, following which the immune responses were rapidly
	19/1 16:45 af Match	and significantly increased, notably in subjects with the weakest immunity prior to the booster vaccination.