Bavarian Nordic

	9/2 14:20 af Cubinvest2021	Det vil også være lidt frækt, hvis de fjerner PHAIC status blot fordi de mere udviklede lande er nu sluppet mere eller mindre fri for Mpox
	9/2 14:23 af Cubinvest2021	Markedet har åbenbart ikke fanget Tedros brev endnu, så mon ikke der kommer en lille kursstigning i morgen, hvis PHEIC bibeholdes... Jeg har i hvert fald suppleret og er nu tilbage til den oprindelige beholdning (efter at have tjent nogle gode penge på Danske Bank, Lundbeck og GN Store de seneste dage )
	9/2 14:37 af Cupcake	@Cubinvest - det er Tedros' opening remarks til et møde der afholdes lige nu. Undrer mig at mødet ikke er live... Ja, der har været rigeligt volatilitet i bl.a. Lundbeck, GN, Rockwool og ChemoMetic - der har været og er sjovt...
	9/2 15:44 af Cubinvest2021	Helt sikkert. Der mangler købere. Fokus er ikke på Bavarian i øjeblikket
	9/2 15:54 af Cupcake	Børsen online 14:08 har artikel om ATPs brandudsalg af aktier i andet halvår 2022. Sidste afsnit lyder "Ved halvåret var ATP‘s største enkelte aktieinvestering Novo Nordisk, men efter at have solgt over 50 pct. af sine Novo-aktier er den plads taget af Bavarian Nordic med en markedsværdi på 1,5 mia. kr. svarende til 10,12 pct. af aktierne."
	9/2 15:57 af Cupcake	Relativ volumen 29% - sidste plads i C25. Novo 30%, DSV 31 og Genmab 34% - så vi er i godt selskab ;-)
	9/2 16:08 af Cupcake	CBSNews g.d. " What the end of the COVID-19 emergency means for free vaccines, health data and more" (link)
	9/2 16:11 af Cupcake	Bloomberg g.d. "New Covid Treatments Face Uphill Battle for Clearance" (link)
	9/2 16:20 af Cubinvest2021	Lobbyisterne har gjort deres arbejde godt.
	9/2 17:12 af Cubinvest2021	@Cupcake (13:37), ved du, hvornår mødet skulle være færdigt?
	9/2 23:35 af Cupcake	Nej - og har ikke kun finde noget overhovedet....
	10/2 07:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen :-)
	10/2 07:09 af Fandel	Godmorgen...
	10/2 07:25 af Stroka	God morgen :-)
	10/2 11:28 af Match	Ikke fordi det påvirker BN's Covid forskning/vaccineudvikling, men alligevel en interessant artikel - synes jeg - om den viden, der i ny og næ dukker op fra forskere om vores immunsystem især i forhold til Covid19. (link)
	10/2 12:46 af Kirt	Der er ingen efterspørgsel efter nogen aktier i dag. BAVA klarer sig ret gennemsnitlig i dag. Men vi kunne godt trænge til et par gode nyheder. God weekend
	10/2 12:55 af Fandel	Gode nyheder gælder vist for hele markedet....
	10/2 14:21 af Pensionisten	På disse dage, hvor markedet er voldsomt op eller ned, ser jeg ikke så meget på enkeltaktier. Jeg sammenligner mere på, hvorledes min portefølje klarer sig i.f.t. C25. Jeg har mere end 99% i danske aktier.
	10/2 14:32 af Pensionisten	Jeg skrev på disse dage, med meget store udsving. Jeg måler konstant min portefølje op mod C 25. Og målet er jo at slå C25. Det er gået fornuftigt i år ;-)
	10/2 14:39 af Pensionisten	En investeringsforening beregner jo også en pris for at være med.
	10/2 14:49 af Pensionisten	Gjorde de også det sidste år ? ;-)
	10/2 14:53 af Pensionisten	P.S. Jeg har iøvrigt også BAVA :-)
	10/2 14:55 af Cubinvest2021	Så snar MA-linjen for 10 dage var på vej til at lave en golden cross kl. 13:50 blev der kastet en stor portion i salg... den styres med hård hånd
	10/2 15:02 af Pensionisten	@Susinvest 13:54 Ud fra chatten må jeg konkludere, at ikke alle handlede på det rette tidspunkt :-D

	10/2 15:04 af Mikko	Skal nok ned med 10 kurspoint i dag
	10/2 15:21 af Match	Husk nu igen, at disse kursudsving intet har at gøre med Bavarian Nordics kernedrift. Det er næsten udelukkende algoritmer, der henter ugens kursgevinster hjem på stort det helde det danske marked. Den dag algoritmerne udløser en kurskatastrofe ved en fejlhandling/programmering kunne man håbe, at de rkom politisk interesse for regulering af uvæsenet. God weekend.
	10/2 15:27 af Pensionisten	Enig, @Match
	10/2 15:28 af Rene	For en del år siden gik handlen i Bavarian i lukkeaktionen amok, som jeg husker det steg den vist 100 kr, fik vi overhovedet en forklaring på hvorfor handlerne blev annulleret ?
	10/2 15:33 af Cubinvest2021	Ifølge denne koreansk artikel, så døde der 9 mennesker i USA af Mpox i sidste måned; (link)
	10/2 15:36 af Cubinvest2021	@Rene: måske fordi det var de småaktionærer, som stod med udsigt for en store gevinst? Jeg kender ikke den historie, desværre...
	10/2 15:38 af Cubinvest2021	Der står længere nede i artiklen, at "De nye dødsfald var alle i Amerika, herunder fem i USA, tre i Peru og en i Brasilien."
	10/2 15:43 af Rene	@Cubeinvest2021. Lige præcis. igen som jeg husker, var det vist en 5-6 mæglere der trikkede den op !
	10/2 15:53 af Pensionisten	9 dødsfald i Nord- og Sydamerika ialt, får nok ikke myndighederne til at geare voldsomt op på vaccine.
	10/2 17:37 af Stockwatch1	Algoritmer står for 76% af omsætningen på den danske børs (link)
	11/2 09:43 af Fandel	Godmorgen...
	12/2 07:25 af Fandel	Godmorgen...
	12/2 10:18 af exitnu	Godmorgen :-)
	12/2 10:18 af exitnu	Det er da helt statistisk forvridende at fremhæve de "74 pct", da af al algoritmehandel på Nasdaq Copenhagen er kun 5,5% danske og 70,5% udenlandske.
	12/2 10:18 af exitnu	Ekstra 20% på Nasdaq Copenhagen er også udenlandske, men dog ikke algoritmehandel.
	12/2 10:34 af exitnu	@LLi - (har du et bud?!) hvorfor bliver der eksempelvis ofte lagt salgsordre ud i markedet på kun 1 aktie?
	12/2 10:34 af exitnu	@LLi - (har du et bud?!) hvordan fører man eksempelvis fysisk kontrol i Bangalore for at tjekke en algoritme?
	12/2 10:48 af exitnu	Noteret tak!
	12/2 10:54 af exitnu	Nej - 1 stk-ordrer inkl. at flytte den rundt er at stikke en kæp i hjulet (blokere) for den helt almindelig retail investor.
	12/2 10:58 af exitnu	Der er måske (og kun måske) et sammefald med: 70,5% udenlandske = 1 stk-ordrer :-)
	12/2 11:12 af exitnu	Du holder ikke fokus - hvem argumentere med at man skal forbyde 76 % af omsætningen?
	12/2 13:16 af exitnu	Et bud/resume fra ChatGPT (OpenAI): "En enkelt STK-ordre kan potentielt have en negativ effekt på retail investorer, fordi den kan forstyrre markedet og forårsage ulige forhold mellem købere og sælgere."
	12/2 13:18 af exitnu	Ikke et optimalt svar men peger i retning af en negativ effekt :-)
	12/2 22:40 af Match	Det har jo ikke noget med likviditet at gøre. 76% af markedsdeltagerne lader alle deres handler foregå via en computer. De er fuldstændig ligeglade med likviditet. Det gælder om at finde mønstre i handelsbevægelserne og score på så mange af dem som muligt. Det har intet med regulær aktiehandel at gøre. Det er en måde at "inficere" al aktiehandel - sågar FirstNorth - det så vi, da vi stadig fik oplyst, hvem der handlede. Vi almindelige aktiehandlende kan analysere og træffe valg.
	12/2 22:43 af Match	Sommetider træffer vi de samme valgt som algortimerne, og så stiger vores aktie. Indtil algoritmerne er tilfredse med gevinsten og realiserer den. Og de almindelige investorer, der tror, at nu skal der sælges, følger en helt forkert strategi. Og taber penge. Men summa summarum så er Nasdaq CPH et privat foretagende, der skal tjene penge på alle slags handler. Og med det udgangspunkt kan vi andre også forsøge at gøre det. Og det prøver vi så.
	13/2 09:53 af Darvin	Fuldkommen enig Match m.fl. Ok med en vis grad af stimuleret handel og likviditet, men som det er nu, benyttes det, på forskellig vis, kun til at udnytte svagheder og ofte manipuleret handel med en aktie. Ikke til at fremme sund og retfærdig kursdannelse. Og det er til skade for "mindre sikre og mindre oplyste" investorer - en kategori, som sikkert alle her tilhører. Vi SKAL have fjernet anonym handel, og sat store begrænsninger på algoritmehandel samt navn på enhver short. Men ikke fjernes