Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
21/2 12:33
af WorkTrader
..så du mener at en emission med prospekt og tegningsretter i frit handel havde været bedre for kursen end denne rettede emission?
21/2 12:38
af Pensionisten
En emission med prospekt m.m.m. ville have taget meget lang tid at gennemføre, og ville være meget omkostningstung. Jeg har det helt fint med den måde, emissionen er foretaget på.
21/2 12:45
af Janolsen
Murermester har jo ret. Han siger blot at han ikke har haft mulighed for at takke nej. Han har været tvunget til at se et betydeligt tab på sine aktier
21/2 12:47
af Aps invest
Tror du skal være meget glad for det blev en rettet emission med bookbuilding :) Alternativet havde nok været grimt :)
21/2 12:51
af Janolsen
Det er jo rent gætværk om det havde været grimt. Det ændre ikke det principielle i at man som aktionær skal have frihed til at vælge om man syntes det er en god ide.
21/2 12:52
af Kirt
Nu har alle mulighed for at købe til 233. Så man behøver slet ikke være skuffet over ikke at kunne være med i emissionen. Og så kan man også sælge for fredag ?
21/2 12:57
af Cubinvest2021
Og nu endda med 50 øre rabat....
21/2 13:01
af Janolsen
Ja man kan købe på 233 nu. Men har jeg som aktionær haft mulighed for at påvirke emissions kursen ? Eller har jeg haft mulighed for at takke nej til at deltage i emissionen og så få solgt mine aktier eller tegningsretter. Hvem siger at jeg syntes prisen for de nye aktier er korrekte.
21/2 13:03
af Watt
Det er endnu engang betingelserne ude aktiehandel, om man kan lide det eller ej. Lidt som diskussionen om shorthandel
21/2 13:05
af Cubinvest2021
Og ligesom kreditorerne efter konkursbo.. de små kommer altid til sidst, desværre
21/2 13:05
af Janolsen
Selvfølgelig har man da ret til at være uenig med det skete. Det bekræfter mig bare i at ledelsen gang på gang har problemer i at komikere med marked til fordel for aktionærerne
21/2 13:11
af Watt
Tror at tiden vil vise, at Bavarians koeb er super. Og da de har meddelt, at handelen skulle vaere her og nu, saa er bookbuilding den gaengse metode.
21/2 13:12
af WorkTrader
..jeg synes ledelsen klart og tydeligt har kommunikeret denne gang. En almindelig åben emission havde været gift for kursen med langt højere kursfald til følge, historisk set. Nu har vi jo nærmest en ny bund i det her niveau. Ligesom den teoretiske udvanding ikke tilsiger det fald vi ser nu, men som drives af markedets hysteriske kællinger, lemminge og mon ikke shorterne skubber på. Jeg køber yderligere op...nærmer mig grænsen for oplysningspligt :-)
21/2 13:13
af Watt
Jeg kan saa i mellemtiden glade mig over, at der har vaeret masser af muligheder siden i sommer til at koebe billigere. Senest for lidt siden.
21/2 13:39
af Hansen
Tilladelsen er givet på GF. Hvis man ville sikre sig at en emission skal foregå på en bestemt måde skal det jo ske der. Men det klart at man ikke som en lille investor har ret meget at sige. Men alle som har kigget i referatet fra GF ved jo at dette kunne ske. Derfor kan man jo godt være uenig. Personligt tror jeg det er fantastisk for BAVA
21/2 13:58
af Pensionisten
Nu bliver det spændende at se reaktionen, når USA begynder at vågne op. De holdt jo fri igår. Umiddelbart tegner futterne på rød udvikling.
21/2 14:14
af Cubinvest2021
Nogen som ved, om de nyeste kursmål har taget hensyn til emissionen? Jeg tænker primært på Jefferies (kr. 325)
21/2 14:34
af Cupcake
@Watt 12.03 Touché. Mon ikke ledelsen / bestyrelsen gør, hvad der er bedst for Bava og dermed os aktionærer? Primo jan var kursen 219... Fik solg 30% i går og fik suppleret i dag ved 232,80. Nu venter jeg spændt ordrene på 230,80, 228,8 og 225,80 også går igennem i dag....
21/2 14:39
af WorkTrader
...det er altså godt ramt Cupcake...også at du solgte igår...så forudseende var jeg ikke.
21/2 14:40
af WorkTrader
..og de ordrer kan du lige så godt slette :-), hvis teori ellers betød noget.
21/2 14:43
af Cubinvest2021
Godt gået Cupcake, men jeg håber ikke at dine yderligere ordrer går igennem :-(
21/2 14:46
af Cubinvest2021
Har I andre begyndt at øve jer lidt på at udtale "Chikungunya"?
21/2 14:47
af Cupcake
... fik solgt på 247,30 i går, men "kun" 30% af egen portefølje... turde ikke sælge det hele. Men for en gangs skyld, ramte jeg skiven. Med købene indtil nu i dag, er min GAK næsten det samme som i går... Er spændt på åbningen i USA og om der går lidt "panik" i den... Bava ligger også i ungerne porteføljer og de er også nede 4,7%.. så håber heller ikke at de yderligere ordrer går igennem... ;-) Har også ordre fra og med 192,80. Ordre fra og med 152,80 har jeg trods alt slettet. M
21/2 14:47
af Cupcake
@Cub - LOL
21/2 14:52
af Cupcake
E overbevist om, at vi alle sidder på den grønne Bava- gren..
21/2 15:15
af Cubinvest2021
Det kunne være rart, hvis det var Novo Fonden, som har købt størstedelen af de 7 mio. aktier... så er Laus ønske lidt tættere på realisering
21/2 16:14
af Match
Skal vi ikke alle være enigen om, at vi har størst tiltro til Citi's analyse af Bavarin Nordic og en slutkurs på 480 kr.? Så det er bare med at få købt ind. Jeg har suppleret i dag. (link)
21/2 16:24
af Cubinvest2021
I´m a "Bavaliever" og en Bava-kriger, så jeg holder mindst til kurs 400. Skal finansiere forældrekøb til den første af mine drenge, som flytter hjemmefra.
21/2 16:25
af Cupcake
@Cubinvest - Hvis det var Novo, der var interesseret i at investere i Bava, ville det ikke have været billigere for alle parter, blot at lave en aftale med Bava? Hvis man altså må det...? Det koster jo en formue med alle de parter, der er involveret...
21/2 16:27
af Cubinvest2021
Ja, det har du ret i. Men bliver interessen offentlig, så ved du hvad der sker med kursen, og det vil ikke gavne en gradvist opkøb fra Novo... men det ville gavne os
21/2 16:28
af Cupcake
@Cubinvest - Ja, hvis de unge skal på boligmarkedet i dag, så skal der hjælp til... (Er forældrekøb fortsat en økonomisk gevinst? Troede reglerne var ændret... )
21/2 16:30
af Cubinvest2021
@Cupcake: For mit vedkommende ville være at købe en lejlighed via mit holdingselskab, hvor den kan lejes ud indtil de flytter hjemmefra. Hvis min partner i firmaet (med tilsvarende holdingselskab) gør det samme, så er det lovligt, at han lejer sin lejlighed ud til min søn for en absurd lav husleje, og jeg gør det samme med hans søn (Klør mig lidt på næsen)
21/2 16:48
af Cupcake
@Cub - smaaart... jeg har vist brug for yderligere info ;-) Har 2 hjemmeboende 20-årige... og en veninde med et holdingselskab og en teenager....
21/2 16:53
af Cubinvest2021
@Susinvest: (ikke fordi det skal fylde i debatten det her), men det siger min revisor er helt lovligt. Jeg glemte at nævne, at man kan sætte huslejen til markedsprisen og så kan min partner og mig give "gaver" til hinanden hvert år. Noget i den stil nævnte revisoren. Så længe at der ikke nær slægtskab ind imellem. Og det er det jo ikke, hvis jeg lejer en lejlighed til min partners søn. (altså partner i driftsselskabet )
21/2 17:07
af Pensionisten
Jeg ville nok foreslå, at den debat blev lagt andet sted. Særdeles urelevant. ;-)
21/2 17:43
af Mikko
Tiltroen til Bavarians finansieringsevner ligger nok en dæmper på kursen. Almindelige virksomheder går i banken, Bavarian sælger aktier til spekulanter/investorer som har dem kortvarigt og derefter kastes de ud i handel på børsen til ugunst for den almindelige aktionær. Lidt trist udvikling for Bavarian nu den ellers var stigende
21/2 17:47
af WorkTrader
..som jeg forstod mailen igår, så ligger de nye aktier i en midlertidig isin kode, og kan ikke handles, før de smeltes ind i den eksisterende kode på mandag....så det er ikke de nye aktionærer, der dumper...endnu ihvertfald.
21/2 17:48
af Mikko
Måske nogle aktionærer som har bundet sig til de nye og er nødt til at sælge de gamle for at finansiere købet :-) og med tab
21/2 17:49
af WorkTrader
...det kan selvfølgelig være :-)
21/2 17:51
af Mikko
Og hvornår kommer der et opkøb igen der skal finansieres, hele tiden usikkerhed latent risiko for nye emissioner, det er gift for kursen det Bavarian praktiserer
21/2 17:54
af WorkTrader
...tror ikke der bliver flere opkøb i år, og synes CFO eller Chaplin insinuerede det i en af de sidste events...de nye produkter skal lige konsolideres først. Men ved jo aldrig alligevel...
21/2 17:57
af Mikko
De oversvømmer markedet med aktier som de gentagne gange udsteder nye aktier, det er ikke en sund kultur for den almindelige aktionær
21/2 18:00
af Mikko
jeg håber ærlig talt at ATP har sagt nej tak denne gang blot for at vise problematikken i deres talrige kapitaludvidelser
21/2 18:04
af Pensionisten
Nu er Bava da bundet via lock up i, så vidt jeg husker, 180 dage.
21/2 18:12
af Murermester
Glæder mig at se, at jeg ikke står alene med holdningen om at vi småaktionærer gang på gang må betale gildet
21/2 18:14
af Pensionisten
Isoleret set, tror jeg såmænd, at det er en fornuftig handel, Bava har foretaget. Det der kan bekymre mig lidt, er, om Bavas organisation kan tumle det hele. Men det ved ledelsen naturligvis megetbmere om, end jeg gør.
21/2 18:22
af ProInvestorNEWS
Investeringspodcasten: Karakterbogen for de danske kæmper samt Bavariansnak sidst i udsendelsen. (link)
21/2 18:54
af Cubinvest2021
Husker jeg forkert, eller skulle 2022 ikke være et “investeringsår” for Bavarian? Det hele ændrede sig (positivt) da Mpox ordrer kom og røde tal blev mod alle forventninger vendt til plus på kontoen. Så opkøb skulle der vist have været i deres planer hele tiden. Eller er det noget jeg har misforstået?
21/2 18:58
af Cubinvest2021
Jeg ser disse opkøb som positivt og en måde at sikre forretningen fremover. Især med den usikkerhed der er ift. RSV og Covid. Skulle disse fejle, så ville de reelt kun sidde med 4 produkter på hylden. Og det harmonerer ikke med hverken deres vision dor 2025 eller deres nuværenee produktionsapparat
21/2 19:12
af ProInvestorNEWS
Pharma og biotek - opdatering fra debat og chat uge 8 Bavarian Nordic ' Novo Nordisk ' Genmab ' Zealand Pharma ' Scandinavian Medical Solutions ' Anavex (link)
Nyeste Først - Ældste Først   Side 483/875