Bavarian Nordic

	9/9 09:52 af WorkTrader	Var det ikke selvsamme artikel fra det hollandske studie, der i sidste uge havde overskriften, at vaccinen var ineffektiv?..Det var så i virkeligheden 1/5 der blev testet lader det til..
	9/9 09:51 af WorkTrader	Study raises questions on dose-sparing monkeypox vaccine approach (link)
	9/9 07:19 af ProInvestorNEWS	Fredagens danske avisuddrag med ECB, ISS og støtte til energiselskaber (link)
	9/9 06:59 af ProInvestorNEWS	Asien: Pæne stigninger i kølvandet på plusser i USA (link)
	9/9 06:37 af ProInvestorNEWS	Godmorgen. :-)
	9/9 06:32 af Stroka	God morgen :-)
	9/9 06:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen. :-)
	9/9 06:25 af Fandel	Godmorgen...
	9/9 05:52 af Plada	Overall green futures! Gooood morning :-)
	8/9 23:13 af Plada	@ 13:53 , de 165'ere var sikkert indblandet i dagens short reduktion til 5,41%
	8/9 22:39 af Plada	US påbegynder test i mindre doser: (link)
	8/9 21:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Servicemeddelelse. I morgen tidligt kl. 6 sender jeg vores mest omfangsrige nyhedsbrev nogensinde. Tilmelding: (link)
	8/9 19:44 af ProInvestorNEWS	SUNDHED TOPPER I S&P 500-indekset er kun to sektorer i plus. Bedst går det for sundhedsaktierne, som vinder 0,8 pct. på generel fremgang blandt medicinalselskaberne, men også fordi Regeneron Pharmaceuticals løftes 17,5 pct., mest af alle i indekset, fordi et studie med selskabets middel et Eylea i høje doser har vist positive resultater i behandling af to øjensygdomme. (link)
	8/9 19:24 af Vitus	Tak for bidraget…
	8/9 18:28 af KMC	Ingn nyheder idag? kun 3 sider med shorter...
	8/9 17:28 af ProInvestorNEWS	Torsdagens aktier: Rentegave fra ECB til bankerne - især Jyske Bank (link)
	8/9 16:54 af troldmanden	Har ikke gravet mere i det. Kender blot en der interessere sig meget for området. Dog primært US
	8/9 16:54 af CSørensen	Ifølge (link) (se under "National transposition") havde DK implementeringsfrist 26/11-2015, og der er indrapporteret 10 retsakter, som tilsammen indeholder regler, som implementerer direktivet. Så det set ud til. at det allerede er gældende regler i DK. Det er selvfølgelig ud fra et meget hurtigt blik, som sagtens kan misse noget. Og det skal siges, at jeg ikke er inde i reglerne for shortsalg eller rapportering af samme
	8/9 16:47 af CSørensen	Det er jo en ældre ændring til et endnu ældre direktiv, så interessant, om DK allerede har implementeret - kan jo være NO, der er bagud. Nå, det kan jeg lige grave lidt i (medmindre du kender svaret?)
	8/9 16:46 af Plada	God info, tak
	8/9 16:45 af CSørensen	Fedt - mange tak!
	8/9 16:37 af troldmanden	(link)
	8/9 16:37 af troldmanden	CS så lykkedes det mig lige ved lidt hurtigt googling
	8/9 16:32 af troldmanden	Velbekomme cupcake. Det er jo netop hele essensen ved et site som PI. Man lære noget nyt hver dag fra nogle andre skribenter :-)

	8/9 16:31 af troldmanden	CS nej det har jeg ikke lige ved hånden. Jeg faldt over det for et par uger siden og delte det med en anden. Men 1000 beskeder siden da så ikke lige til hurtigt at finde igen :-)
	8/9 16:16 af Cupcake	@CSørensen 15:34 tak - ILM
	8/9 16:06 af Cupcake	@Troldmand 15:50 Hold da op - der blev jeg bare så meget klogere... tak.
	8/9 16:06 af CSørensen	@troldmanden Velbekomme :) Har du et link til direktivet? Jeg kan se, at der er en shortselling-forordning fra 2012 ((link) men det er jo så nok ikke den..
	8/9 15:56 af Cupcake	@WorkTrader (15:45) - nemlig - men lige nu er jeg overloaded... så prøver ikke at ramme købsknappen, men har svært ved at nå salgsknappen - og ja, læser alt hvad du poster inkl. links, undtagen de få gange, der er gået kaffegrums i det...
	8/9 15:56 af troldmanden	Så tak fordi du lige fangede den
	8/9 15:56 af troldmanden	CS det er også mig der fik skrevet forkert. Netop direktiv :-)
	8/9 15:55 af CSørensen	Tak, @troldmanden - interessant. NB: Hvis det er EU-forordning, gælder den umiddelbart i medlemslandene. Hvis det er et direktiv, skal det implementeres i dansk ret.
	8/9 15:55 af troldmanden	Tidligere kunne man i Europa fortage naked shorting.Det er heldigvis blevet fuldstændigt forbud i EU. Men i US er det stadig tilladt. Så derover ere der bare meget mere liberale regler
	8/9 15:54 af troldmanden	Naturligvis skal short være nøjagtig lige så tilladt som at gå lang i en aktie. Der findes allerede en masse regler for hvorledes short må forgå. Ved også der er en nyere EU-forordning om nye regulative skridt i forhold til short. Så noget de enkelte medlemslande selv skal implementere i deres egne lovgivninger. Så Norge for et par uger siden var gået i gang
	8/9 15:50 af troldmanden	Alle noterede selskaber skal have en såkaldt "market maker". En algo der ligger på både bud og udbud for at sikre likviditet og minimere til tider større spread. Jeg følger ikke bava handlen tæt på den måde. Så kan derfor ikke sige om de 165 algo måske er det. Men i andre aktier har jeg spottet præcis hvilke skævt antal market maker benytter i den pågældende aktie. Det kan godt være en fordel at kunne spotte det. Hvis man altså selv handler
	8/9 15:45 af WorkTrader	Jeg udnytter ofte disse bevægelser med mindre portioner, så når vi nu kender logikken..og ikke kan ændre det...så er det da bare at udnytte det...
	8/9 15:43 af WorkTrader	..så det er handel intradag, som forårsager bevægelse med efterfølgende tilbagekøb..og masser af fortjeneste
	8/9 15:42 af WorkTrader	..helt sikker på, at det er shorts tilbagekøb nu, så samlet niveau fastholdes på ca 5,5
	8/9 15:41 af Cubinvest2021	Når aktien er shortet i det omgang den er (og historisk har været!), så kan jeg seriøst ikke forstå, at folk bliver irriteret over at vi nævner / taler om det i dette forum. Shorthandel er en del af casen og selvfølgelig skal man kunne diskutere det, da den påvirker kursen! Blot min mening @Vær-kritisk.
	8/9 15:40 af CSørensen	@WorkTrader - jeg læser (næsten) alle dine indlæg og links med stor interesse... Så tommel op herfra
	8/9 15:39 af CSørensen	@Vær-kritisk Det er jo det nemmeste i verden at beskylde folk for at være nærtagende, når man taler ned og taler groft til dem. Dit synspunkt er da helt fint - og jeg er sådan set ikke uenig, som sagt - men det kan da udtrykkes på en helt almindelig respektfuld måde?
	8/9 15:39 af Fandel	Jep...
	8/9 15:39 af WorkTrader	apropos spamme, er der nogen, der finder de ting jeg poster interessant? Synes jo selv det er enormt interessant :-)
	8/9 15:38 af Fandel	14.34 CSørensen. Enig...
	8/9 15:37 af Vær-kritisk	I shorter-kritikere forekommer mig enormt nærtagende, ikke mindst i betragtning af, at I selv ikke generer jer for at kriminalisere en hel masse mennesker og beskylder dem for svindel og manipulation uagtet de ikke gør sig skyldige i andet end at sælge deres Bava-aktier og uden at I præsenterer så meget som bare antydningen af beviser for jeres urimelige påstande. Hvis det er at tråde jer for hårdt over tæerne at jeg siger min mening, så finder jeg såmænd gerne et andet sted at tale aktier
	8/9 15:34 af CSørensen	I øvrigt - @Cupcake - blot min personlige holdning: Jeg synes ikke, du spammer - er meget taknemmelig for al den information, du tilængeliggør herinde.
	8/9 15:34 af CSørensen	Dette med forbehold for de tilfælde, hvor der måtte ske ulovlig kursmanipulation - det bør selvfølgelig bekæmpes i videst muligt omfang
	8/9 15:33 af CSørensen	Er i øvrigt enig med @Cupcake i, at man jo "bare" kan prøve at udnytte udsvingene, som shorterne eller andre forhold udløser. Så jeg er sådan set også enig i indholdet af @Vær-kritisk indlæg.
	8/9 15:31 af CSørensen	NB: "Pattebørn" er selvfølgelig min forståelse på baggrund af "grow up" - ikke et citat :-)
	8/9 15:30 af CSørensen	Og jeg er helt med på, at nogen kan irriteres over de mange kommentarer om shortere, og det er selvfølgelig helt okay - men ikke okay at tale ned til folk og kalde dem pattebørn, bare fordi de ser tingene anderledes end en selv...