Bavarian Nordic
Aktiesnakken
BITCOIN
Genmab
NOVO
Banker og Finans
TESLA
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Shipping
Smallcap og First North aktier
Zealand Pharma
Laks
Hansa Biopharma
Maersk
OLIE OG GAS
Biotek-snakken
Gubra
Danske Bank
Forsvarsaktier
Medico
AI/Kunstig intelligens
Ennogie
GN Store Nord
AMBU
Chemometec
Embla Medical
Grønne Aktier
|
|
10/3 13:42 af Kraken23 |
Det er ikke mere en' standard formulering, end du kan stemme nej. Se inde på aktionærerpotalen
|
|
10/3 13:44 af Cubinvest2021 |
Selvfølgelig, det er jeg klar over. Men markedet og investorer reagerer alligevel på dette. Det er, så vidt jeg husker, nævnt som et punkt til afstemning, og dermed er det korrekt at sige, at de lægger op til det. Man kan også lægge op til bemyndigelse til at optage et større lån, som ikke udvander aktionærerne.
|
|
|
10/3 13:46 af Kraken23 |
Syntes også det er lidt træls at alle seriøse indlæg, skal hagles ned af visse hype agtige profiler
|
|
|
10/3 14:16 af bikube |
Hvis man stemmer nej til standardforslaget om mulig udstedelse af op til 10% nye aktier, hvordan forholder man sig så til standardforslaget om muligt opkøb af egne aktier. Hvi man stemmer nej, begrænser man jo firmaets muligheder for at reagere på evt. pludselig opståede udviklingsmuligheder,
|
|
10/3 14:25 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Kraken23. Vi sletter i stort omfang spammende hype og gentagne indlæg uden argumentation. I går var det 8 stk. plus udelukkelse af en enkelt skribent, som vi tidligere har slettet mange spammende indlæg og latrinære udtryk fra.
|
|
10/3 14:29 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeg skal understrege, at vores moderation ikke er censur på meninger eller holdninger. Det er udelukkende den dårlige og ekskluderende debatkultur vi ikke accepterer.
|
|
|
10/3 14:38 af Kraken23 |
Tak
|
|
|
10/3 14:52 af Kirt |
13:16 Meget enig. Hvis man vil sabotere BNs muligheder for at kunne navigere og dermed for alvor hindre transitionen til et rentabelt Pharma selskab, så skal man endelig stemme nej. Forstår ikke hvorfor msn så ikke bare hopper ud? Jeg har forudfyldt med ja
|
|
|
10/3 15:01 af Kraken23 |
Set fra et firmas side så er aktiekapitalen opført som passiver, altså under gælden. Gæld til aktionærer her betales renterne iform af udbytte. Gæld til banker betales i for af renter. Den ene kan afdrages det kan den anden ikke . Hvad man synes er bedst for BN må være op til den enkelte ;-)
|
|
|
10/3 15:06 af Kraken23 |
Der kan også udstedes firma obligation til at dække et opkøb
|
|
10/3 15:07 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Susinvest..Vi gør opmærksom på slettede indlæg i det omfang, at der flere som har responderet på disse. God idé generelt
at skrive "slettet", hvor det findes nødvendigt.
|
|
|
10/3 15:10 af Vitus |
Det der er bedst for selskabet er ikke nødvendigvis det der er bedst for aktionærerne…
|
|
|
10/3 15:10 af Vitus |
Selvom det burde være ens…
|
|
|
10/3 15:16 af Kraken23 |
Vitus, helt rigtigt. Der for vælge aktionærere en bestyrelse der skholde ledelsen i ørene, udfra hvad generalforsamling har bestemt
|
|
|
10/3 15:24 af Kraken23 |
Kapitaludvidelse kommer and på kontekst. Du får selvfølgelig ikke en bank til at låne dig penge til et forsøg, der vil dræne firmaet hvis det mislykkedes. Men opkøb??
|
|
|
10/3 15:35 af Pensionisten |
@Kraken23 14:24. Fint, hvis der kommer and på bordet ;-)
|
|
|
10/3 15:42 af Pensionisten |
Men helt seriøst - jeg fatter ikke en brik af, hvad det er I vil stemme imod? Det er mig en gåde, at nogle småinvestorer, som mig selv, skulle have mere forstand på at drive
|
|
|
10/3 15:45 af Pensionisten |
en Biotech virksomhed, end bestyrelsen og direktionen selv.
|
|
|
10/3 15:52 af sødenisse |
Enig pensionisten
|
|
|
10/3 15:52 af Kraken23 |
For min part intet, men de spørger om min mening. Så den får
de
|
|
|
10/3 17:45 af Vitus |
Det er selvfølgelig kedeligt, hvis der er nogen herinde der ikke forstår en brik….
|
|
10/3 19:05 af Cupcake |
@Sødenisse - tillykke med 10-års-jubilæum på ProInvestor i næste uge... :-) Bare for at skrive om noget andet...
|
|
|
10/3 21:54 af Pensionisten |
@Vitus og @Susinvest. I kan have ret i, at det nemmeste kunne være, bare at sige nå. Jeg vælger i stedet at være aktiv på BAVA, og jeg er p.t. tilfreds med aktien. Men I kommer altså ikke til at se mig mene, at jeg kunne drive BAVA betydeligt bedre end nuværende ledelse. Hvis dette bliver aktuelt, har jeg for længst solgt ud ;-)
|
|
|
11/3 09:32 af sødenisse |
@cupcake… tak?meget af de 10 år er gået med frustrationer mht Genmab, biotekm=bump på vejen….husker bl.a. kæmpe bølgegang da de ville noteres i usa, hvor ordet udvanding af eksisterende aktionærer var et stort tema, men hvor modargumentet var var peanuts i forhold til øget eksponering over for de `rette` mon ikke Bavas ledelse også træffe gode og profesionelle beslutninger, som vi får gavn af på sigt.. god dag derude til alle
|
|
| ||
|
|
11/3 09:33 af sødenisse |
? = glad smiley
|
|
11/3 21:48 af Cubinvest2021 |
|
|
11/3 21:51 af Cubinvest2021 |
Men de 100.000 skulle vist dække et efterspørgsel fra 12 lande i Sydamerika og Caribien, så der er næsten halvdelen Brasilien får… måske de har købt yderligere? Og dem fra Taiwan, skulle Bavarian ikke sende en PM, hvis det er dem der skal levere dem? Eller orienterer de kun markedet, når der er tale om en større ordre?
|
|
|
13/3 07:13 af ProInvestorNEWS |
U.S. Treasury, FDIC And Federal Reserve Will Guarantee All Deposits At SVB, Signature Bank In Unprecedented Move (link)
|
|
|
13/3 07:27 af ProInvestorNEWS |
Amerikanske aktier står til solide stigninger efter myndighedsindgreb (link)
|
|
|
13/3 07:38 af ProInvestorNEWS |
Silicon Valley Bank: Panikken er afværget i første omgang (link)
|
|
13/3 11:07 af Cubinvest2021 |
Næste støtteområde burde være i kurs 180
|
|
|
13/3 11:31 af Janolsen |
Føj det gør ondt det her. Vi er jo snart så langt nede at det virker fuldstændig som panik. Nogen der tøt købe yderligere på,det her nivea, jeg overvejer det kraftigt
|
|
|
13/3 11:38 af Peder84 |
Det er en fuldstændig 1/1 gentagelse som efter sidste kapitaludvidelse... og da der inden for de næste 2 måneder er ikke mindre end 3 read-outs det vil sige det i den grad i high risk som mange nok lige pt søger udenom
|
|
13/3 12:02 af Cubinvest2021 |
Mon ikke de venter med en ny emission til kursen er lidt højere… der er ikke i deres interesse at kursen kommer ned på 115 igen
|
|
|
13/3 16:31 af Kraken23 |
Det er måske lige ioverkanten, at BN skal have skylden for at amerikanske banker crasher og markedet går ned :-)
|
|
|
13/3 16:37 af Janolsen |
Jo jeg tror faktisk at det er BAVA´s skyld at bankerne i USA krakker. :)
|
|
|
13/3 21:56 af Viborg2 |
Denne debat er fyldt med kommentarer fra en række amatører (som mig selv). Glæd jer over at den udskældte BAVA ledelse foretog en emission i fuldstændig korrekt tid.
|
|
|
13/3 21:58 af Viborg2 |
Men ja, det er da træls at værdien af ens BAVA beholdning er reduceret med over 25 % siden emissionen
|
|
14/3 00:57 af Cupcake |
Børsen tirs 14/3, side 20 "Hvor skal Bavarian Nordic hen?" Aktiens udvikling de seneste tre år vises. Som I ved anbefaler analytikerne køb. Kursmål 12 mdr. 375,25.
|
|
14/3 09:44 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Aktier/tendens: Banker spiller fortsat førsteviolin før inflationstal (link)
|
|
|
14/3 11:45 af Strøjer |
Pænt overfladisk artikel i børsen. Men som dog viser hvor sindsygt det er at, der med de udsigter og omsætning der er i bavarian, at vi ligger så langt nede. Jeg kan reelt ikke se hvad faldet under kurs 300-325 har af relevans i forhold til det som sker omkring selskabet.
|
|
|
15/3 11:25 af Janolsen |
Gad vide hvornår det stopper. Jeg kan dog glæde mig over at -5% efterhånden ikke betyder så meget
|
|
15/3 11:36 af Cubinvest2021 |
Den kan falde meget mere endnu. Dem der kigger på den rent teknisk ser næste støtteområde ca. 30 kroner længere nede:
"Bavarian Nordic gik ned med 3.2 procent til en slutnotering på 189 kroner. Dette var den femte dag i træk,at aktien faldt og den sidste måned er aktien faldet med hele 18.1 procent. Aktien udløste et salgssignal på stigende volumen ved bruddet ned gennem støtten ved 194 kroner i en rektangelformation. En videre nedgang til 152 kroner i løbet af syv måneder indikeres."
|
|
15/3 11:38 af Cubinvest2021 |
Men det er klart, at kommer der ingen nyheder eller dårlige nyheder i de næste 2 måneder, så er den kurs ret realistisk.
|
|
15/3 11:51 af Cubinvest2021 |
Jeg tror, at markedet har svært ved at forstå, hvorvidt kapitalforhøjelsen og opkøb af vacciner skyldes en forstærkning af deres nuværende portefølje og en god skridt mod 2025 mål eller manglende tro på deres 3 fase 3 forsøg, hvor opkøb skal fungere som sikkerhedsnet... hvis det giver mening
|
|
|
15/3 11:55 af Janolsen |
Nu er det vel ikke ene og alene TA der priser aktien, så det behøver ikke at gå så galt. Jeg er meget enig med Susinvest, at timingen i deres kapitaludvidelse stinker, men det er jo ikke første gang vi oplever det, sandsynligvis heller ikke sidste gang
|
|
15/3 11:56 af Cubinvest2021 |
Her er Bavarians største aktionærer: ATP Arbejdsmarkedets Tillægspension (11,4%) - Invesco Advisers, Inc (4,14%) - The Vanguard Group, Inc. (2,78%) - Norges Bank Investment Management (2,60%) - Dimensional Fund Advisors LP (1,67%) - BlackRock Fund Advisors (1,35%) - Nykredit Bank A/S (Investment Management) (0,98%) - Bellevue Asset Management AG (0,92%) - Polar Capital LLP (0,71%) - Handelsbanken Fonder AB (0,68) (link)
S-1412846/unternehmen/
|
|
15/3 11:57 af Cubinvest2021 |
Her er det korrekte (link)
|
|
15/3 14:08 af Cubinvest2021 |
Måske der er frygt for, at Bavarian bruger en af de banker, som er truet siden krak af de andre banker i USA? Men de burde ikke have meget gæld nu?
|
|
|
15/3 14:13 af Kraken23 |
Ville være værre hvis deres penge fra emmisionen stod i dem
|
