Bavarian Nordic
Aktiesnakken
BITCOIN
Genmab
NOVO
Banker og Finans
TESLA
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Shipping
Smallcap og First North aktier
Zealand Pharma
Laks
Hansa Biopharma
Maersk
OLIE OG GAS
Gubra
Biotek-snakken
Danske Bank
Forsvarsaktier
Medico
AI/Kunstig intelligens
Ennogie
GN Store Nord
AMBU
Chemometec
Embla Medical
Grønne Aktier
|
20/3 17:19 af Cupcake |
@Kirt det var mit indtryk, at grundet hjemlig kritik var det et krav fra de amerikanske myndigheder, at slutproduktion / filling skulle foregå i USA. Vel også for at imødegå evt. eksplosiv behov som Bava ikke ville kunne honorere. Er overbevist om, at USA ønsker bedre "kontrol" med produktion fremadrettet, nu hvor Jynneos har bevist sin effektivitet og især hvis ACAM skal erstattes...
|
|
20/3 17:20 af Cupcake |
Her er hvordan GRAM deler seneste nyhed fra FDA (link)
|
|
20/3 17:41 af Cupcake |
Jf. (link) Hvis aftalen med de amerikanske myndigheder vedr den frysetørret version udløber i 2027 - og hvis ACAM skal helt erstattes af en frysetørret version - så skal produktionen af yderligere bulk til den frysetørret version vel snart igangsættes?
|
|
|
20/3 19:19 af Kraken23 |
Det er desværre det der kendetegner bavarian. Deres information niveau, går at en diskussion omkring casen, let udvikler sig til en gætte konkurrence.
|
|
20/3 23:58 af Cupcake |
Er af den opfattelse, at Bava har informeret om det de kan på nuværende tidspunkt. Mit spørgsmål om ACAM og den frysetørret version gik snarere på myndighederne i USA - men de sidder lige p.t. med flere ildebrænde og et republikansk parti uden anden dagsorden end at obstruere og så figurerer Jynneos nok ikke så højt på to do-listen. Er selv i øvrigt godt tilfreds med at Bava budgetterer med aktuelle ordrer og ikke skøn.
.
|
|
21/3 00:06 af Cupcake |
@BioX - Tak :-) @Huginvest - man kører bedst, når man orienterer sig... dvs. forrude, bakspejl, sidespejle - og ikke at forglemme over skulderen... Erfaring skal man heller ikke kimse af...
|
|
21/3 00:06 af Cupcake |
F... Savner fortsat en edit knap....
|
|
21/3 07:10 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
|
|
21/3 07:24 af Fandel |
Godmorgen...
|
|
|
21/3 07:30 af Stroka |
God morgen :-)
|
|
21/3 11:18 af Darvin |
Nu skal vi altså snart til at have lidt humør i denne gruppe. Vover pelsen igen med et statement. Det sidste vedr Genmab 13 marts, hvor jeg “spåede” eller konkluderede, at bunden var nået. Holy shit en klaphat, tænker nogle sikkert, men det holder da indtil videre, og mine tyre er stadig sultne der.
|
|
21/3 11:18 af Darvin |
Gør det samme her, altså konkluderer :-D Mine helt uvidenskabelige “målinger” fortæller mig, at Bavarian nåede lavpunktet i denne omgang 20 Marts kl 09.15 i 171. Det har jeg naturligvis ageret efter ;-)
|
|
21/3 11:19 af Darvin |
Hvis jeg tager fejl, kan jeg heldigvis ikke skydes. Jeg er nemlig usynlig ;-)
|
|
|
21/3 12:58 af Kirt |
323 nye Mpox tilfælde fra 2. marts til 16. marts file:///C:/Users/kek/Downloads/20230316_Mpox_external-sitrep---18.pdf
|
|
|
21/3 12:59 af Kirt |
Måske virker dette link? (link)
|
|
21/3 14:21 af Cubinvest2021 |
I nat drømte jeg, at der udbrød en kæmpe kolera pandemi i Verden…. Jeg burde holde en pause fra Bavarians nyheder
og fokusere på noget andet
|
|
21/3 14:42 af Cubinvest2021 |
Analytikerne ser Bavarian-aktien fordoble i værdi (link)
|
|
21/3 14:43 af Cubinvest2021 |
Intet nyt under solen... denne type artikel dukker op engang imellem hos Euroinvestor
|
|
|
21/3 15:04 af Kraken23 |
Der er på nuværende ca 120.000 aktionærere i bava, heraf ca 50% i udlandet. I dagens verden går tingene rigtig hurtig, også beslutninger omkring køb og salg af aktier, derfor skal man være meget skarp i sin kommunikation for at være attraktivt for investorerne. At tro de vil kontakte firmaerne for at få mere information er en fejl, og heller ikke realistisk, de små 50 - 100 personer der deltager i proinvestor chatten er jo ikke repræsentativt for flertallet især ikke de udenlandske :-)
|
|
|
21/3 15:05 af Kraken23 |
ProInvestor bava chatten :-)
|
|
|
21/3 15:24 af bikube |
Der er nok mange, der læser med her uden at skrive, og som måske er forhv. aktionærer. Med de negative toner, der i lang tid har præget denne chat, er der måske kommende aktionærer, hvis vi får vendt snakken til positiv.
|
|
|
21/3 16:16 af Kraken23 |
Jeg tænker at de fleste investor kigger på kursen og ser den den er savet midt over siden i sommers. Og de derfor venter på noget positivt fra bavarian, før de går videre
|
|
|
21/3 17:50 af bikube |
Ja det er "en mærkelig en". Kursen er halveret, medens omsætning og overskud er mangedoblet. Jeg er også helt med på de 400, og satser på Bulls, da jeg synes mit aktiedepot ser godt ud, som det er.
|
|
21/3 18:25 af Darvin |
Enig bikube. Depotet er også tilpasset her, og købte naturligvis Bull i går formiddags
.
|
|
| ||
|
21/3 20:02 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Kraken...Vi har sjældent under 1000 unikke besøgende i Bavarianchatten om dagen. Når det sker er det typisk på en lørdag. Det samlede antal besøg (ikke unikke) er seneste 30 dage 89.208.
|
|
21/3 20:10 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Genmabchatten har haft 108.962 besøg og Zealand Pharma 45.338 i samme periode. Det samlede antal unikke besøgende på sitet i perioden er 77.303. Det er ny rekord.
|
|
21/3 20:20 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Selvom antallet af besøgende i vores debattråde er tredoblet det seneste år, har vore chats stadig mange flere besøg hver dag.
|
|
21/3 20:23 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Ligesom det er på stort set alle sociale medieplatforme er det også her på ProInvestor en mikroskopisk andel af det samlede antal besøgende der er aktive skribenter. Ikke noget nyt under solen på det område.
|
|
21/3 20:35 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Jeg meget tilfreds med de mange besøgende. Hvis de hver især betalte en krone pr. måned kunne der blive råd til bla.teknisk update, men sådan spiller klaveret desværre ikke. En stor tak til jer som bidrager med supportabonnement til 8,50 kr. pr. måned. :-)
|
|
21/3 20:39 af Helge Larsen/PI-redaktør |
For dem som endu ikke har en blå bolle på profillen. kan man læse om hvordan man tegner et supportabonnement her: (link)
|
|
|
21/3 21:59 af Kraken23 |
Så er marburg på spil igen (link)
|
|
|
21/3 22:04 af Kraken23 |
Helge, imponerende godt gået.
|
|
|
21/3 22:06 af Kraken23 |
Men min holdning er den samme :-) skarp kommunikation er vigtig en en verden er bevæger sig hurtigt
|
|
|
21/3 22:26 af Kraken23 |
Ville gerne høre dem melde ud omkring de nye udviklings medarbejdere de har fået i USA, de er jo eksperter i VLP platformen, den store viden de har, hvordan planlægger men at omsætte den til nye projekter. og vil der være synegier mellem dem og den gamle afdeling i munchen. jeg savner også de melder ud om de 4-5 vaccine platforme de har nu, skal de i spil til nye projekter eller er det bare "dead end" platforme de ikke kan/må arbejde vidre på.
|
|
|
21/3 22:28 af Kraken23 |
Det er et vildt spændende firma, som jeg gerne så var mere aktiv i at fortælle omkring hvad de har gang i. Det er dette jeg er kritisk overfor, ikke selve fundamentet. (udover at de udvander mine aktier)
|
|
|
21/3 22:29 af Jazzz |
Man kan have alle de holdinger man har. Men jeg synes en virksomhed skal måles på kvaliteten af strategien og implementeringen. Hvis dette leder virksomheden fra A til Z og de to første kriterier er opfyldt, investerer jeg i værdien af “Z”.. ikke B eller K… man kan kritiserer hvis virksomheden ikke klart har forklaret strategien, målsætningen eller progress in implementation.. det synes jeg ikke man kan kritisere BAV for.
|
|
|
21/3 22:31 af Jazzz |
Kursen… det kan man heller ikke kritisere dem for.. det er jo op til dig selv om du synes kursen er attraktiv. Hvis andre handler den ned fordi der er noget de har misforstået, er det jo bare en super mulighed for at a købe en billig aktie,
|
|
|
21/3 22:41 af Kraken23 |
kursen bør jo netop være et fokus, for et ekspanderende firma. hvis de kun skal udstede 5% nye aktier istedet for 10%, tror jeg selv du ville være mere tilfreds når du kommer til Z.
|
|
22/3 07:09 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
|
|
22/3 07:28 af Fandel |
Godmorgen...
|
|
|
22/3 09:34 af Jazzz |
Er helt uenig. Det er virksomhedens opgave at sikre at der gives et retvisende billede af selskabet, deres planer, forventninger, stategi, potentiale.. hvad markedet så vurderer det er værd, er en anden historie.
|
|
|
22/3 11:39 af Janolsen |
Det er vel stadigvæk en ledelses opgave at sikre aktionærerne fortsat ønsker at forblive som aktionærer ? Det er her jeg mener der er fejlet BIG TIME
|
|
|
22/3 12:00 af Peder84 |
Jeg er fuldstændig enig i at man fejler big time i kommunikationen omkring alle de relevante parameter som bliver fremhævet i tråden nedenfor... hvad er strategien for de forskellige platforme, hvornår er GSK produkterne fuldt infaset i egen produktion og er det fortsat i kvistgaard ? kræft området hvor man jo stadig har et forsøg har det stadig sin beretigelse ? hvor mange opkøb vil man lave og hvor man kan selv lave i sin pipeline med de nye kompetancer der er kommet ind? i stedet virker det
|
|
22/3 12:01 af Cubinvest2021 |
Jeg må indrømme, at jeg synes det er svært at vurdere, hvor meget selskabet skal orientere markedet, være synlig i medierne og kommunikerer til deres aktionærer / mulige aktionærer... Hvad er erfaringen fra andre lignende selskaber? (Jeg tænker ikke Pfizer nødvendigvis, men andre selskaber med samme portefolio og størrelse?) Jeg savner også mere synlighed og kommunikation, men jeg følger ikke så meget med på andre tråde eller selskaber
|
|
|
22/3 12:02 af Peder84 |
lidt som om man lever fra kapitaludvidelse til kapitaludvidelse ... og på en eller anden måde tager for givet at de her institutionelle investorer til evig tid vil stå klar med pengene... og på en eller anden måde virker det i hvert fald som om at de inst. investorer har fået et andet informationssæt end os andre
|
|
22/3 12:09 af Cubinvest2021 |
Interessant pointe @Peder84. Mon ikke at de institutionelle investorer har en længere tidsperspektiv end os andre? ;-) De tænker nok 4-5 år fremad (som vi også burde gøre)
|
|
|
22/3 12:57 af Janolsen |
Jeg har været med siden 2007, det svarer til 16 år. Jeg har gradvist købt op og er nu landet med en anselig mængde (det er det for min økonomi) Jeg har dog måtte sande, at de værdirer der kommer frem, har det med ikke at holde. Den bedste strategi jeg kan få øje på, er at sælge på de spikes der kommer, for så senere at købe ind på lave niveauer. Det er bare mærkeligt det skal være sådan. Andre selskaber, skaber trods alt værdier løbende, uden at det hele sættes over styr, men en udvanding eller
|
|
|
22/3 12:58 af Janolsen |
et produkt der fejler eller forsinkes
|
|
|
22/3 13:04 af Kirt |
Så længe der var tale om ren Biotek var det vel ikke så underligt? Nu er man i gang med at transformere sig fra ren Biotek ti ”Medicin” virksomhed, og så tror jeg det skifter. Man overlever – også selv om alle 3 fase 3 forsøg skulle fejle!
|
|
|
22/3 13:10 af bikube |
De vacciner, de købte af GSK, har jo vist sig at være "guldæg". De to nye vacciner fra Emergent er da heller ikke hentet på bunden af en skraldespand. Det var jo Emergent, der manglede penge til et vigtigt fase 3. Det burde ikke være negativt, at man øger forretningen, da der jo er godt salg i de vacciner.
|
