Bavarian Nordic

	2/9 13:35 af WorkTrader	13.15..en stor forskel, for mig altafgørende, er at der bruges levende svækkede sygdomsorganismer, kontra mRNA...den gammeldags måde at gøre det på med bred varig variantbeskyttelse.
	2/9 13:29 af CSørensen	Det er så vidt ses et rutinemøde, men kan måske godt være interessant i lyset af de seneste udviklinger på begge områder
	2/9 13:29 af CSørensen	EMA holder pressemøde om Covid og MPX kl. 14: (link)
	2/9 13:15 af Hugininvest	En stigning, men ændrer ikke noget ift Bavarians kommende vaccine. Det der bliver centralt der, er ikke så meget det præcise niveau, men også holdbarhed, at den bevisligt danner flere antistoffer på tværs af varianter. Tilsyneladende uden bivirkninger. Og at den kan bruges i feks den tredje verden.
	2/9 13:12 af Hugininvest	86,5 til 90,2
	2/9 13:12 af Hugininvest	Vi har jo fået nogen info omkring de nye vacciner mod BA.4 og BA.5 For det første er De testet i mus, og vi fær data fra mennesker om 2-3 mdr. tallene viser at de øger antistofniveauet (efter booster) fra
	2/9 12:30 af CSørensen	Tænker du på det link, jeg delte i går vedrørende en ny subvariant B.1.6 identificeret i Peru? (link)
	2/9 12:10 af Cupcake	Newweek d.d. "Patient With New Strain of Monkeypox Hospitalized in U.K." (link) - tredje kategori MPX (hvem linkede til lignende artikel i dag blot med Syd Amerika? - ka' ikke finde igen)
	2/9 12:07 af Cubinvest2021	Mange tak for saglige svar @troldmanden. Det giver mening
	2/9 11:54 af Cupcake	TWP 31/8 "Our monkeypox vaccine plan is an experiment. That requires better care - The history of experimental public health campaigns reveals the importance of care and access." Interessant / Nice to know (link)
	2/9 11:49 af troldmanden	Og ja det betyder det først er hen mod årskiftet der begynder at komme mere valide data fra større studier hvoraf xx procent er blevet eksponeret mod mpx
	2/9 11:48 af troldmanden	Så alt er fuldstændig gået efter bogen.
	2/9 11:47 af troldmanden	Og nej man går ikke ud at tester vacciner mod biologisk krigsførelse i personer der rent faktisk er smittet. Så vaccinen har præcis fuligt de protokoller de amerikanske sundhedsmyndigheder (FDA) har stillet
	2/9 11:46 af troldmanden	der var udviklet
	2/9 11:46 af troldmanden	denne klode
	2/9 11:45 af troldmanden	Cube der er absolut intet foruroligende ved det testforløb bava har udført. Intet. Vaccinen er UDELUKKENDE blevet udviklet fordi US post 9/11 begynde at opbygge en anti terror værktøj mod biologisk angreb mod US. Så den er testet på et 4-cifret antal for safety profil og målte niveauer på antistoffer. Man går selvfølgelig ikke ud at bevidst smitter personer med smallpox. Smallpox og monkey smallpox er tæt relateret. Så derfor benytter man selvfølgelig den eneste vaccinen på denne jor
	2/9 11:38 af Cubinvest2021	Tak @Hansi. Men Covid-vaccinerne blev efterfølgende testet hos mennesker går jeg stærkt ud fra? Eller har jeg misforstået noget? Det jeg mener er, at det er ret foruroligende at Bavarians vaccine mod MPX (også kopper?!) kun er testet hos aber og at der ikke foreligger stærkt og enegyldigt data der understøtter alle de ordrer og kontrakter der nu varsles
	2/9 11:31 af WorkTrader	om vacciner til Afrika, (link)
	2/9 11:27 af Hansi1234	Cubinvest nej desværre men covid og andre vacciner var også testet på de aber: (link)
	2/9 11:20 af Cubinvest2021	Jeg håber, at de har styr / tiltro til deres MPX-vaccine hos Bava og at de ikke er i gang med at producere mere end hvad der er bestilt. Hvis Erasmus studiet viser sig at holde stik...
	2/9 11:19 af Cubinvest2021	Tak for dit svar @troldmanden.
	2/9 11:16 af troldmanden	Cubeinvest: Bava har på deres egen fabrik 100% fokus på MPX. De har derfor outsourcet produktion af andre vacciner til eksterne producenter. PT er det meget lidt de skal producere da hverken RSV eller Covid vaccinerne er godkendt. Så det er deres rejsevacciner der løbende skal produceres
	2/9 11:12 af Cubinvest2021	@Hansi: kunne du linke til Danske Banks analyse eller paste teksten her? (Hvis man må?)
	2/9 11:08 af Cubinvest2021	Er det ikke lidt suspekt at hænge hele vaccinens succeskriterie på deres forsøg på aber?? Jeg ved godt, at vi deler en del ting med dem, men hvis jeg får tilbudt en lægemiddel, som har vist sig effektiv mod aber, men ikke endnu hos mennesker, vil jeg takke pænt nej.

	2/9 11:02 af Hansi1234	Danske bank skriver at de tror faldet skyldes den artikel fra Erasmus som er linket til tidligere. De fastholder target på 460 og mener stadig at vaccinen virker. De henviser til Bavas eget studie hvor de testede på Macaque aber. Her var overlevelsesgraden på 88-100% på de aber som modtog vaccinen, mens den i kontrolgruppen kun var på 6-31%.
	2/9 10:59 af WorkTrader	tak :-)
	2/9 10:58 af Cupcake	@WorkTrader - sådan noget her? (link)
	2/9 10:54 af WorkTrader	Iøvrigt, nettet flyder med info om vaccinesteder i US, der åbner, preregistrations etc...ku' være fedt at følge det aggregerede faktiske forbrug..hvis nogen kan finde info på dette.
	2/9 10:48 af WorkTrader	...er det ikke netop de flere linjer, der skal løse dette, altså sideløbende produktion af forskellige vacciner..
	2/9 10:46 af Cubinvest2021	Måske er dette blevet drøftet her tidligere, men jeg undrer mig over noget: Bavarian ser nu ud til at sætte hele deres maskineri og produktion til MPX. Hvordan har de tænkt sig at varetage produktion af de øvrige produkter? Hvad med Covid / RSV, hvis der kommer gode data? Er det kun en partneraftale, som kan løse dette logistikproblem eller regner man at til den tid vil de kunne nå at have produceret nok bulk til MPX?
	2/9 10:29 af Peder84	Enig, men ikke desto mindre så vil du som sundheds myndighed formentligt være tilbageholdende med at lave en eller anden kontrakt om lageropbygning så længe disse studier skaber usikkerhed om effekten...
	2/9 10:25 af troldmanden	De dialoger bava har med de enkelte lande vil typisk være deres sundhedsmyndigheder. Så dem bør man relativ let kunne påpege "problematikken" ved de nuværende publikationer. At man reelt ikke kan konkludere ret meget på dem
	2/9 10:23 af troldmanden	Bava kan heller ikke sådan rigtigt gå ud at udtale sig. Eller det eneste de i så fald kan sige ere noget ala det jeg lige skrev.
	2/9 10:22 af troldmanden	Der skal nok komme mange publikationer den kommende tid. Men det bliver på meget få personer, og så vil data "hoppe op og ned"
	2/9 10:21 af troldmanden	Vi skal tættere på årsskiftet før der kommer valide data fra en større patientgruppe. De skal følge flere tusinde personer inkl en kontrolgruppe, og der skal være gået de 28 dage mellem shouts.
	2/9 10:18 af Cupcake	Om dose-deling 1:5: NEJM 31/8 "Perspective - Intradermal Vaccination for Monkeypox — Benefits for Individual and Public Health" - Gemt i linierne står der også noget om 1:10 dose-deling ... Bemærk også, at medforfattere kommer både fra CDC og FDA (link)
	2/9 10:18 af bikube	pr. 19/9 kommer Bavarian med i Stoxx Europe 600.
	2/9 10:16 af WorkTrader	...med den overbevisning, at man ikke skal boostes hver 3. måned og ingen adverse effects...er mit bud
	2/9 10:07 af Cupcake	Artiklen mangler fortsat peer preview - dog anerkendt Universitet ● Studiet er foretaget på raske mennesker ● Forstår ikke helt hvordan kan data allerede være tilgængelig på dose-sharing 5:1, der næsten lige er påbegyndt...
	2/9 10:07 af Peder84	pfizer vaccine, men når de netop nu har lanceret næste generation hvor efterlader det så resultatet af de forsøg henne ??
	2/9 10:07 af Peder84	Der har tidligere været kritiske ryster fremme vedr. den faktiske effekt af deres vaccine, så tror det er meget vigtigt at de kommer ud af den berømte busk nu... hvis der stilles spørgsmålstegn ved effekten så er det jo ikke kun MPX delen der er at risk men også hele POX delen der formentligt er at risk... og den har trods alt igennem mange år holdt hånden under forretningen... ydermere er det jo nok tvivlsomt om den COV vaccine nogensinde bliver til noget, lige nu testes den mod eksisterende
	2/9 09:39 af WorkTrader	...så 2. september er i marts? I could be trading with words :-)
	2/9 09:37 af anncba	Word Trader - den er jo helt tilbage i marts, det link omkring Hongkong.
	2/9 09:29 af Darvin	Hold da op som der konkluderes ;-) tror nu ikke en mindre ufuldstændig rapport ændrer en tøddel på landes indstilling. Der skal helt andre valide data til, før retningslinier og programmer ændres. Lige nu vælger man det såkaldt sikre, eller det man indtil nu kender
	2/9 09:24 af Cubinvest2021	Der bor vist 7,5 mio. mennesker i Hong Kong, så lidt mere end i DK. Ordren kan ikke være meget større end 20.000 doser og med 1:5 dosering kan det blive meget mindre- Og med manglende eller modstridende data om vaccinens effektivitet vil de fleste lande ikke bestille mio. af doser til deres lagre.
	2/9 09:18 af WorkTrader	og lidt mere om ordren til Hongkong, men ikke noget om antal, (link)
	2/9 09:12 af WorkTrader	(link)
	2/9 09:11 af WorkTrader	prøver igen us-holds-80-of-global-vaccine-supply-with-just-35-of-monkeypox-cases
	2/9 09:09 af WorkTrader	(link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link) (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link)
	2/9 09:07 af WorkTrader	Nemlig, paradigmets fortolkning!