Bavarian Nordic

	24/6 16:20 af Cupcake	Slides fra ACIP 23/6 "Use of JYNNEOS During Mpox Outbreaks: Clinical Guidance" (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link) "Third Mpox Vaccination Not Recommended" (link)" target='_new' title="(link)" style='color:#1C2736;'>(link)
	24/6 16:23 af Cupcake	23/6 Third Mpox Vaccination Not Recommended (link)
	24/6 16:39 af Cupcake	"Emergent BioSolutions Announces the Execution of a Contract Option to Deliver ACAM2000® into the Strategic National Stockpile" "Order is for approx $120 mio. for delivery in 2023" "Reaffirms ACAM2000® is a key component of the U.S. preparedness stance against the threat of smallpox" (link)
	24/6 16:40 af Cupcake	(fort.) "The option is the third of nine annual contract term extension options."
	24/6 21:30 af BioBio	@Match. Du har helt ret i, at fase 3 resultaterne på RSV er på vej fra BN. Mine kommentarer var kun rettet mod mangel på data i forhold til konkurrenterne, selv hvis BNs fase 3 når sine mål. Som jeg læser BNs forsøg inde på clinicaltrials.gov, er der ikke indtænkt at kigge på effekten over 2 år modsat alle de tre andre konkurrenter (Pfizer, GSK, Moderna). Måske pga. manglende finansiering?
	24/6 21:30 af BioBio	BNs fase 3 forsøg inde på clinicaltrials.gov: (link)
	24/6 21:30 af BioBio	@Kirt. Nyheden var netop, at GSK havde fået gode 2 års data i deres fase 3 forsøg, som viser, at deres vaccine virker i 2 år og ikke kræver booster. Disse data indgår i vurderingen af cost-benefit af vaccinen.
	24/6 21:36 af BioBio	@1964. Mine kommentarer er hverken en anbefaling om køb eller om salg af BN aktier. Jeg prøver bare at frembringe info/fakta fra begge sider af bordet, så man kan se objektivt på sagen.
	26/6 08:42 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	26/6 13:08 af le45	BioBio tak for informative indlæg omend det er noget trist læsning for aktionærerne i Bavarian
	26/6 13:13 af Cubinvest2021	Rolf er hellere ikke vendt tilbage angående BioBios pointe og spørgsmål, som jeg viderestillede ham, så det kan meget vel være noget om snakken. Nogle vil mistænke BioBio for "fake news" eller misinformation, men så må de modarbejde hans argumenter med dokumentation og saglige indlæg. Et debatforum, hvor kun positive indlæg bliver forskønnet hjælper ikke aktionærerne i sidste ende.
	26/6 13:54 af Match	Der er ingen - som i INGEN - der ved, hvad de endelige resultater bliver i både Covid og RSV vaccinerne. Og hvad angår saglighed er du - Cubinvest - velkommen til at scrolle tilbage og læse bl.a. mine indlæg. Men algoritmerne elsker usikkerhed og tvivl. Og at investorer sælger på den opståede tvivl.
	26/6 14:02 af Cubinvest2021	Selvfølgelig, der er ingen der kender resultaterne, men du svarer ikke helt på BioBios pointe om, at Bavarian ikke har indtænkt at kigge på effekten over 2 år modsat alle de tre andre konkurrenter (Pfizer, GSK, Moderna)? Til gengæld antyder du d. 24.06 kl. 10:47, at BioBio kunne have en anden (onsidet) dagsorden i debatten? Det anser jeg ikke som værende særligt sagligt, beklager.
	26/6 14:22 af Riis7	nok os nogen der stadig har mareridt over prostvac og heller sidder ude eller sælger
	26/6 14:28 af Match	Jeg mener ikke, at BioBio har en pointe vedr. effekten over 2 år - det er umuligt at konkludere, at det får nogen betydning i forhold til de øvrige parametre i vaccinen, når de endelige data foreligger. Men du har ret i, at jeg anfægter BioBio's gentagende indlæg, der i bund og grund er negative overfor BN's vaccinedesign og salgsmuligheder, når de er færdigudviklede. For mig at se, er der BioBio's indlæg tilsyneladende meget kompetente, og jeg læser dem også med interesse.
	26/6 14:29 af Match	Men han ved ligeså lidt om de endelig resultater med især Covid-vaccinen, som vi andre gør. Og derfor havde indlæg af den art været mere interessante, når BN's data foreligger. For mig at se, er det klart, at der er investorer her på sitet, der kunne blive foranlediget til at sælge på baggrund af hans indlæg, og det er et problem.
	26/6 14:33 af Cubinvest2021	Helt enig @Match. Jeg er en af dem, som sidder lidt for klar med fingeren i salgsknappen, når jeg læser hans indlæg... især fordi jeg ingen reel faglig viden har i vaccinerne. Men disse (skeptiske / kritiske) indlæg er også vigtige. For i modsat fald vil man kunne argumentere for, at mange vil købe ind i aktien ved kun at læse positive indlæg her i dette forum.
	26/6 14:43 af Hansi1234	Nogen som ved hvorfor aktien falder som en sten idag? Synes ikke jeg har set de store nyheder på positiv/negativ siden.
	26/6 14:48 af Cubinvest2021	Mit eneste bud: aktien er massivt shortet (næsten 6%) og dem der shorter den er primært de store fonde, som har midler og ressourcer til at udnytte svagheden i aktien. Men det kan også være gevinsthjemtagningen fra de seneste uger med stigninger
	26/6 15:00 af Cubinvest2021	LA County health officials report 'concerning' spike in mpox cases (link)
	26/6 15:21 af Strøjer	Colorado starter op på vaccinationerne igen, og der er lidt mere data i denne (4 timer gammel) (link)
	26/6 16:00 af Cubinvest2021	Lidt underligt kursfald i dag. Vi kan vel blive enige om, at data for RSV fase 3 ikke er sluppet ud endnu? Måske er det shorts, som positionerer sig i forhold til disse for at modvirke gode nyheder?
	26/6 16:01 af Cubinvest2021	Jeg tvivler på, at BioBios indlæg læses af så mange ... ?
	26/6 16:02 af Cubinvest2021	(undskyld for sarkasmen)

	26/6 16:26 af le45	ligner næsten at Bavarian har informeret nogle større investorer om en ny emission
	26/6 16:33 af Cubinvest2021	Tak @POPN. Ja, jeg købte mig tilbage igen, men en meget mindre portion end hvad jeg solgte. Ja, du har ret, jeg holder meget af Bavarian som aktie, men nok fordi jeg allerede har lagt så meget tid i den. Jeg er stadig kritisk og bekymret, men håber selvfølgelig på at du har ret. Og hvis ikke, så er det jo kun penge :-).
	26/6 16:34 af Cubinvest2021	@le45: Nej, det kan Bavarian ikke gøre. Det ville være imod reglerne.
	26/6 16:37 af le45	Mønstret har ellers været det samme ved hver emission, stort fald dagen før
	26/6 16:43 af le45	En "lundbeck" med udskiftning af CEO kunne måske indgyde lidt tillid?
	26/6 16:48 af Match	Så fik shorterne en portion meget billige aktier. Husk at en række kompetente børshuse har kursmål for BN, der ligger langt over dagens kurs. De 8 analytikere, der dækker BN - er de mon for dumme til at regne? Eller kunne de hen og få ret? Deres gennemsnit var jvf. EI den 21/3 2023 på kurs 375,25 kr. Mest optimistisk var CitiGroup, der vurderede at aktien skulle op i kurs 480 kr. Hvis de stadig mener det, og de får ret, har de skabt grundlag for solide gevinster til deres kunder ved at købe nu.
	26/6 16:53 af le45	Et højt kursmål fra analytikerne er i sig selv ingen garanti, og de har jo taget voldsomt forkert indtil videre, men som aktionær håber jeg at de en dag får ret i deres vurderinger
	26/6 17:05 af Match	Fokuseres der alt for meget på Covid og RSV? Den 7/3 2023 fremlagde SAXO bank en analyse af Bavarian Nordic. Jeg har omtalt den før, men den fortjener at stå skarpt i alles erindring om vaccinefabrikken Bavarian Nordic og dens omsætning og nettoindtjening i de kommende år. Omsætning og nettoindtægt 2023: 6,720 mia. kr. / 1,417 mia. 2024: 5,509 mia. kr. / 1,417 mia. kr. 2025: 5,941 mia. kr./1,219 mia. kr. 2026 est. omsætning: 5,693 mia. kr./EBITDA: 2,112 mia. kr. - 2027: 5,696 mia. kr. / 2,3 mia.
	26/6 17:08 af Match	Dvs. en nettoindtjening på ca. 10% af børsværdien de næste mange år. Også derfor er kursen alt for lav.
	26/6 17:09 af Kraken23	Man skal nok spørge sig selv om hvad der er galt, når analytikere er super positive og markedet ikke tror på casen. Hvori ligger den forskel på vurderingen af de samme tal??
	26/6 17:25 af Match	Man skal måske også spørge sig selv, hvad det såkaldte "marked" egentlig er. Som jeg ser det, er 90% af købere og sælgere algortimehandler. De er fuldstændig ligeglade med, hvilke selskaber de handler i. Bare de kan tjene penge på en stemning eller selvfølgelig også gode eller dårlige nyheder. Nasdaq CPH fik slettet alle oplysninger om, hvem der handler aktier. Hvorfor mon? Nasdaq tjener penge på omsætning af aktier. Tjek engang, hvor mange aktier, der handles i slutauktionerne. Algoritmer!
	26/6 17:46 af Kraken23	Hvis markedet generet styres af algoritmer, så stiger kursen aldrig?
	26/6 17:53 af Kraken23	Det er virkelig skræmmende, så er der jo slet ingen sammenhæng melle værdierne og kursen. ...?
	26/6 17:56 af Pensionisten	Jeg har p.t. ikke aktien, men jeg læser fortsat med stor interesse med på chatten. Dejligt med forskellige synspunkter. Jeg beder dog om, at der ikke søges lagt motiver, som ikke er dokumenterede, ind for at nedgøre andre debattørers indlæg. Husk på, at det jo , grundlæggende, er uenighed, der skaber en givtig debat. Og tak for Jeres mange gode indlæg. :-)
	26/6 17:58 af Match	Ikke for algoritmehandlerne. De tjener penge på de små forskydninger, der dagen igennem opstår i kurserne. Det var meget tydeligt at se på en række midcapaktier, da vi kunne se, hvem der handlede. De kendte "gutter" GSE, GSA, XTXE, CITI og de andre handlede frem og tilbage med hinanden dagen igennem. I de illikvide aktier kunne det selvfølgelig ikke lade sig gøre. Algoritmerne handler ud fra mønstre, og selvfølgelig kan kursen stige i den sammenhæng.
	26/6 18:02 af Match	Det gjorde kursen i BN i dag sidst på dagen, da mønstrene fomentlig har tydeliggjort, at der kom seriøse købere i markedet. Jeg har også registreret - og det kan være tilfældigheder - at i de sekunder det tager, at gennemføre en handel via MIT-ID ændrer kursen sig pudsigt nok i 80% af mine handler. Når jeg skal sælge falder kursen og jeg skal indsætte en ny kurs - når jeg skal købe, stiger kursen. Jeg handler som regel med strakskurser. Sjove tilfældigheder.
	26/6 18:02 af Match	Og kære pensionist - ja, alle skal have deres dokumentation i orden.
	26/6 18:33 af Pensionisten	Enig, @Match - den forbaskede MitId godkendelse er dræbende :-D
	26/6 20:11 af Hansen	@Match 17.58, det er den samme oplevelse jeg har haft, at kursen pludselig i samme sekund jeg trykker på køb/sælg, så ændre kursen sig. Har flere gange tænkt om de kende min kurs jeg vil handle til INDEN jeg har trykket på køb/sælg :-) Det opleves meget mærkeligt!
	26/6 20:24 af Pensionisten	Det tror jeg sp ikke, du skal være bange for. Det er vist nede i småtingsafdelingen, so der ikke vil laves numre med ;-)
	26/6 22:49 af Strøjer	Hvis man genindførte oplysningspligt om hvem der handlede, og om det var en robothandel, samt et tidsstempel på ordreafgivelse/annullering, så tror jeg vi så et andet marked.
	27/6 12:41 af Kraken23	Du har et firma der er enormt volatile, hvor udfaldet af 3 forsøg vil påvirke kursen kraftig. Samtidig er der over 120.000 aktionærere hvilket vil sige firmaet hovedsageligt er ejet af private,. Det gør at der som altid sælges ud op til ferien, da ingen vil risikere ved dårlige resultater, at brænde inde med aktien mens man ligger på stranden :-)
	27/6 12:47 af Kraken23	Korrekt, men sidste år var der udbrud af Mpox
	27/6 12:52 af Cubinvest2021	Centralbankens (ECB) udmelding fra tidligere i dag kan også have en finger med i spillet i forhold til kursfald? Det er set før i Bavarian og markedet generelt. Tvivler på, at nogle sidder med insider info og handler ud fra det angående RSV eller en evt. målrettet kapitalforhøjelse. Det ville være kriminelt.
	27/6 13:31 af YPE	Nogen der har et bud på en fair markedsværdi for BN, hvis man skærer RSV-delen fra?
	27/6 14:06 af le45	Som kursen er i skrivende stund er der ihvertfald nogle som satser på at RSV bliver et flop