Bavarian Nordic

	17/7 16:57 af Cupcake	Synes det giver god mening at holde de to udbrud adskilt for nøje at kunne følge udviklingen i begge. Det er jo også to forskellige clades, der er tale om, med hver deres overførelsesmetoder (menneske vs dyr) samt forskelig dødelighed, som jeg forstår det. CDC's / Bavas clinical trial i Congo fra 2016 afsluttes her i august, jf. seneste opdatering i maj i år (link)
	17/7 23:17 af Cubinvest2021	Ekstra Bladet: Styrelse i USA godkender vaccine mod RS-virus til børn (link)
	17/7 23:19 af Cubinvest2021	Og her artikel fra Medwatch: (link)
	19/7 22:28 af BioBio	Der er ikke tale om en vaccine fra Sanofi/AZ, men et antistof. Det er to meget forskellige ting, og derfor heller ikke en konkurrent til BNs RSV vaccine - også i forhold til målgruppe.
	19/7 23:44 af Cupcake	CNBC 17/7 Jf. BioBio indlæg : her er lidt mere info (link) 3. sidste afsnit fortæller om "antistof". Vedr. Bava's RSV, se fx (link) og (link)
	20/7 10:50 af Opportunity	Spørgsmål : Nu har jeg fuldt med en del tid og kan se at andre virksomheder som AZ eller Pfizer skal bruge kortere tid for at få deres produkter igennem Fase 1-2-3 ? Hvorfor og hvordan kan der være forskel, synes at alt hvad Bavarian har gang i tager MEGA lang tid at få igennem ? Nogen der kan svare kort på det ?
	20/7 10:54 af WorkTrader	Protektionisme og 'lobbyisme'
	20/7 11:55 af WorkTrader	..en noget naiv tilgang imho...men lad det nu ligge :-)
	20/7 17:45 af Cupcake	NIH 2018 "Drug promotion" (link) "...the influence of pharmaceutical promotion has steadily grown and often to an extent of ethical concern." Svært at tro, at de ufine metoder først begynder, når myndighederne har godkendt "varen". "...sponsored trials were more likely to favour the sponsor's product than independent trials "Der er milliarder på spil...
	20/7 17:47 af Cupcake	Science 2018 "Hidden conflicts? Pharma payments to FDA advisers after drug approvals spark ethical concerns - Science investigation of journal disclosures and pharmaceutical funding records shows potential influence on physician gatekeepers..." (link)
	20/7 17:52 af Cupcake	@Opportunity -- seneste fra Science er virkelig interessant og omhandler flere eksempler på "conflict of interest" , bl.a. et eksempel med AstraZeneca.
	21/7 06:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	21/7 06:32 af Stroka	God morgen :-)
	21/7 08:38 af WiseWhiteWolf	Godmorgen. Bavarian søger medarbejder - og det er jo godt. (link) For mig er det nu ikke det essentielle i opslaget, men det tankevækkende i at de til jobansøger og internt kommer med en forkert story telling om status i Covid og RSV. Hvis jeg sad i deres bestyrelse ville jeg krumme tæer. Forrige gang hos H.C. Andersen Capital lavede deres CFO det også - men at forsætte med det - vildt!
	21/7 08:39 af WiseWhiteWolf	Our late-stage pipeline comprises a novel COVID-19 vaccine for boosting existing immunity and a vaccine against respiratory syncytial virus (RSV), for which no approved vaccines exist today.
	21/7 08:42 af WiseWhiteWolf	Jeg har som nogle af jer bekendt haft mange aktier i Bavarian i en efterhånden ret lang årrække - men den forsatte inkompetence og skødesløshed over for nøjagtighed, grundighed og ærlighed gør mig efterhånden nervøs.
	21/7 08:44 af WiseWhiteWolf	En dygtig CEO ville være over noget sådan her - og få udskiftet marketing, IR men vigtigst af alt sørge for at ledelseslagene kendte til status, strategi, hvor langt vi er, hvor konkurrenterne er og hvor vi skal hen. Her fejler Bavarian altså igen og igen bigtime.
	21/7 08:46 af WiseWhiteWolf	En dygtig bestyrelse ville udskifte en CEO der ikke kan finde ud af det. Min vurdering er, at vi ikke har en kompetent bestyrelse der følger Bavarian tæt nok til at vide det og som antageligt heller ikke er kompetent og selvstændig nok til at gennemføre det.
	21/7 08:51 af WiseWhiteWolf	Fandme ærgerligt. Ingen learning curve. Sagt i spøg, men med ængstelse: “Kom lad os lave en kapitaludvidelse, købe noget nyt og få nogle warrants som vi kan sælge hurtigst muligt.
	21/7 08:57 af WorkTrader	...nu er det jo kun et par måneder siden GSK fik første godkendelse og Pfizer sidste måned..og tror nu nok at ledelslagene kender til status og strategi, men nu er de da blevet gjort opmærksom på fejlen...som ja, er skødesløs men i mine øjne ubetydelig.
	21/7 08:58 af WiseWhiteWolf	Håb plejer ikke at være min strategi. Det gør data og “predicted behavioral based on previous actions - combined with realistic options”.
	21/7 08:58 af WorkTrader	..og kan absolut ikke sidestilles med en bestyrelse, der ikke følger med. Ansvaret her ligger, som du skriver, hos HR og marketing...som ja, burde have en reprimande...
	21/7 09:01 af WiseWhiteWolf	Ligenu klynger jeg mig til et håb om at RSV kommer HELE vejen hjem. Men det bedste vil jo nok være hvis nogle overtager styringen med Bavarian - drømmen er jo noget a la Novo Holding
	21/7 09:07 af WorkTrader	...me too, i så fald ændrer alting sig. Først skal vi dog have data, og idag er en god dag at smide dem på - dagen før min ferie :-)

	21/7 09:22 af WiseWhiteWolf	WorkTrader. Jeg ville gerne gå med på vejen med det blot er ubetydeligt. Men det er det ikke. Det er en kultur af skødesløshed og for mit vedkommende kan jeg ikke lukke øjnene for det mere. … og jo - ledelse, kultur og strategi kommer fra en bestyrelse. Noget andet er så hvornår det er det rette tidspunkt for mig at sælge. Men det kommer til at ske næste gang kursen er rimelig - sikkert ved RSV data i august - medmindre der er kommet en ny CEO inden da.
	21/7 09:22 af WiseWhiteWolf	Slut herfra - desværre
	21/7 09:40 af WorkTrader	...produktionsholdene vil nok blive temmelig stødt over den etikette, med et FDA godkendt maskineri, der kører seamless og parellelt 24/7 med en 5-6-7 produktionslinjer...intet skødesløst der, som jo er nerven er selskabet. Og nej, Bava er ikke, i min optik, et selskab som feks Mærsk, hvor kultur i den grad er topstyret..her ligges ansvaret ud, som det bør til de enkelte funktioner, og bliver ikke microstyret fra toppen, en mere moderne måde at styre et selskab på...
	21/7 10:01 af Cubinvest2021	Det er også ret tankevækkende, at ingen i Bavarians ledelse køber aktier for egne penge… med alle de millioner, som PC tjener kunne man godt købe for et pænt beløb, nu når kursen ligger ca. 50 kr under den kurs, som de store investorer købte for i sidste rettet emission. Og det samme gælder de øvrige i ledelsen. Warrants burde fjernes som mulighed inden selskabet kommer med reelle resultater
	21/7 10:11 af WorkTrader	...ja, ville nok give medvind hvis de/han gjorde...men når man bliver oversvømmet med optioner/warrants, er incitamentet vel mindre...
	21/7 10:15 af WorkTrader	..ligesom et CEO skift garanteret ville gøre, på trods af godt og ondt...men sentimentet er lidt imod.
	21/7 12:09 af Opportunity	Jeg tror vi får det hele kastet i hovedet på en gang, Booster til COVID-19, RSV og MPOX salg, så må vi se om det er os små aktionærer der griner eller om det er alle dem der er i short på aktien. Jeg ville lyve hvis jeg ikke ønskede at shorterne får et kæmpe rap over fingrene :-)
	21/7 12:12 af Opportunity	Hvis man skal tage noget positivt, så er det vel at alle analytikere stadig holder på deres kursmål ?
	21/7 13:21 af Kraken23	Er der ikke flere af dem der ikke har fået opdateret kursmålet, efter opkøb og de seneste forsøgs resultater ?. Det siger måske lidt om hvor meget arbejde (seriøsitet)de ligger i et trods alt mindre firma?.
	21/7 15:43 af bikube	Kraken - mener du, som åbenbart mange herinde, at Bava er blevet mindre værd efter opkøb? Det er da nok ikke et hul i jorden, man har købt. Nogle bliver ved med, at snakke om "næste" emission, men med en forventet EBIT på flere Mia, er det nok ikke aktuelt. Det er jo ikke kun Pox, man tjener penge på, selvom det var stort i -22, og fortsat er det i -23. De tilkøbte vacciner giver en masse omsætning, men det ser vi vedv regnskabet i august.
	21/7 16:05 af Kraken23	Hvordan kommer du frem til det?? Jeg spørger bare til om alle analytikerne har opdateret kursmålene
	21/7 17:54 af Cupcake	Når simple detaljer, som fx opdatering af antal ansatte globalt + eksempler fra @WWW, fejler, så kan der opstå tvivl om hvorvidt kompetencerne til at udføre noget større er til stede... "The difference between something good and something great is attention to detail." Charles R. Swindoll . Eller som en kendt dansker en gang sagde "Rettidig omhu", hvilket betyder "at man skal gøre tingene ordentligt og til tiden. Man må ikke sjuske med sit arbejde", jf. Wiki.
	22/7 08:39 af Kraken23	Hvad er grunden til ebola vaccinen ikke længere nævnes under produkter på hjemmesiden?
	22/7 12:52 af bikube	Bava´s Ebolavaccine var/er booster til JnJ´s vaccine, og det er JnJ, der står for det. De købte boosteren af Bava, og gav den gratis til visse lande. Jeg mener, at de købte hele lageret, så JnJ ligger inde med det, hvis der skulle blive brug for det igen.
	22/7 18:54 af peter frank	fra Bava's pressemedd. Phase 3 study failed to meet one of the success criteria of the primary objective RSV program to be discontinued COPENHAGEN, Denmark, July 22, 2023 – Bavarian Nordic A/S (OMX: BAVA) today announced that its Phase 3 clinical trial of MVA-BN® RSV, a respiratory syncytial virus (RSV) vaccine candidate for adults ≥60 years of age did not meet all the primary endpoints of preventing lower respiratory tract disease (LRTD) from RSV.
	22/7 19:14 af Pensionisten	Det var da lidt af en begmand - link til hjemmesiden (link)
	22/7 19:22 af ProInvestorNEWS	Fase 3 forsøg opnåede ikke det ene af kriterierne til opfyldelse af de primære mål Fase 3 forsøg opnåede ikke det ene af kriterierne til opfyldelse af de primære mål Udviklingen af RSV-programmet ophører (link)
	22/7 19:25 af Riis7	prostvac om igen, pinligt
	22/7 19:27 af Enkommentar1	RSV - kedeligt - Kursmål uden RSV er stadig højere end kursen er nu. Det positive er at de har bekræftet at der er uændret resultat forventninger for 2023. Modsat da det gik alt med Kræftvaccinen for år tilbage er kursen temmelig lavt, så går den fuldstændig i gulvet vil jeg overveje køb af flere Bavarian aktier. Min vurdering var at de ville komme med positiv opdatering på rejseforretningen - dette er nu bekræftet desværre på baggrund af RSV ikke fungere omvendt lykkes de med andet..
	22/7 19:31 af Enkommentar1	Riis7 - du skal vist ikke have denne type aktier i den beholdning - det går oftest galt med nye vacciner end det modsatte. Glæde dig over at kursen ikke ligger så den falder med 50% som ved Prostvac (Håber og tror jeg ikke ;-)). Vi har søndagen til at tænker over det samt planlægge hvad vi gør på mandag - som sagt min plan er at hvis de går i gulvet at kører flere og modsat da det gik galt med Prostvac har jeg alene placeret ca. 3,5% af in portefølje i Bavarian.
	22/7 19:33 af Riis7	jeg har ikke bava:-) men held og lykke mandag
	22/7 19:40 af Aps invest	Så behøver de ikke bruge mere krudt på det :) Troede nu heller aldrig på det ville være noget de kunne tjene penge på…..spændende hvor stor en røvfuld den får på mandag :)
	22/7 19:42 af Rene	spændende om hatten skal rundt igen !
	22/7 19:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det her er biotek i en nøddeskal. Er data ikke gode nok falder fuglen på taget ned på jorden og dør. Heldigvis for aktionærerne har Bavarian noget der ligner en hæderlig basisforretning. Den vil i et vist omfang kunne afbøde kursfaldets størrelsen på den korte bane. For mange af aktiens kortsigtede investorer er deres investering nu blevet en lang en af slagsen.
	22/7 19:57 af YPE	Hold nu k… Jeg solgte mine sidste bava i onsdags. Der ryger hoveder på mandag.
	22/7 20:04 af YPE	Jeg frygter at resultaterne har været i hænderne på ledelsen længe. Det er også derfor at de har skiftet tone og fremfører sig nu mere som et rejsevaccineselsskab i hele 2023. Går også hånd i hånd med køb af Emergent. Jeg nægter at tro, at Henrik CFO, ikke kendte noget til det, da han senest havde webinar med HC Capital.