Bavarian Nordic

	24/8 17:16 af Cubinvest2021	æg
	24/8 17:47 af Cubinvest2021	Der er mange, som sikkert vil sige, at nu har Bavarian en stor portølje af vacciner og at dette vil sikre en stor vækst. Men jeg spørger mig selv: nu, når alle usikkerhedsfaktorer er afklaret ift. RSV, Chikungunya og Covid (ja, jeg regner ikke med nogle kurstriggere her), hvordan kan det være, at shortprocenten nu er over 9%?? For der kan nærmest kun være tale om en eneste usikkerhedsfaktor/ dårlig nyhed, og det er ikke covid, men en aktieemission
	24/8 18:16 af KimH	Ambitionerne var stor ultimo 2021 og pludselig som med RSV brister de store drømme (link)
	24/8 18:18 af KimH	og selvfølgelig skulle manden med de store drømme og armbevægelser have en stor fastholdelsesbonus :-) PINLIGT siger jeg bare (link)
	24/8 18:22 af bikube	Jeg håber da, at de har mere travlt med at drive firmaet, end at følge med i, hvad vi bedrevidende investorer mener. De skovler penge ind, og her på siden er folk bange for, at der kommer en ny emission. Da Bavarian - for nogle Mia. kr. siden - budgetterede med underskud, var kursen højere end i dag.
	24/8 18:23 af YPE	Rolfs svar til spørgsmålet, om hvad han synes om regnskabet: "Det er ret simpelt - Det er det bedste nogensinde. Det er bedre end de der superdrenge fra Novo Nordisk" Wouw - Det siger lidt om hvordan BNs selvforståelse er.
	24/8 18:23 af YPE	Nu må I endelig ikke betragte mig som en sur gammel mand. Jeg synes virkelig at BN har potentiale, men jeg synes at ledelsen er elendig. De gør intet for at vinde investorernes tillid. Jeg synes at PC skal træde lidt frem i lyset, så vi kan se hvad han er for en type. Jeg har aldrig set ham vise sig fysisk i medierne til interview osv. Her synes jeg man kunne lære lidt af Adam Steensberg fra Zealand Pharma.
	24/8 18:24 af bikube	Den der "fastholdelsesbonus" er jo værdiløs, hvis ikke aktiekursen stiger.
	24/8 18:40 af Kraken23	Hvis man skal være objektiv, så var bavarian jo ikke rentabel hvis der ikke havde været en mpox epedimi. Så skulle der jo havde været en emmision til at klare de forpligtelser der fulgte med de forskellige projekter.
	24/8 18:48 af Kraken23	Men nu er det som det er. Der hvor jeg ser de stadigvæk har mangler er på hele delen med de finansielle markeder og hvordan man navigere i dem. De mangle nogle kapaciteter på området. Jeg undre mig stadig over de ikke har gået mere efter en usa notering, når de nu tydeligvis har deres salg derover. Ligesom de ingen strategi har på kommunikationen, se på aktie fordelingen 50%af de frie aktier ligger i udlandet -12%A TP), men de stiller kun op i Danmark og er hovedsageligt kun på danske medier
	24/8 18:48 af Kraken23	Her kunne de starte med at gøre en forskel,
	24/8 18:50 af Cubinvest2021	Nemlig @Kraken23. Og aktiekursen var højere da de budgetterede med underskud FORDI der var stor tillid til deres udviklingsplatform og pipeline. Blandt andet. Det eneste, som forbliver det samme er shortbelejringen. Det er dem, som grinner hele vejen fra hedgefondenes kontorer til banken
	24/8 18:52 af Kraken23	Der var en podcast på siten hvor en foreslog at nye opkøb betales med altier til sælgeren, derigennem sikres at man kun køber de rigtige produkter, og at kursen vedbliver med at væer stabil, mene at kunne huske det var formlen med ebola og janssen.
	24/8 18:53 af BjarneNørreager	I kan sende BN mail og komme med alle jeres foreslag, så får I også svar direkte fra dem det vedrører. Prøv det :)
	24/8 18:56 af Kraken23	Ja men så ville du ikke blive klogere :-)
	24/8 18:56 af BjarneNørreager	(link) Prøv at lytte til deres konferencecall, nogle af de ting I skriver om, kommenterer de rent faktisk på. Hvad er det de siger?
	24/8 18:57 af bikube	Kraken - de er da i US med ADR lige som Novo, Genmab og Vestas, det er dem, jeg følger derovre.
	24/8 18:58 af BjarneNørreager	Du kan faktisk godt blive klogere ved at skrive til dem / eller genlydte til deres konferencecall, da de kommer med svar på nogle af de ting I skriver om:)
	24/8 19:01 af Kraken23	Bikuben, ard er ikke det samme som en registrering.
	24/8 19:07 af YPE	En notering i US koster 50-60 mio DKK årligt. Det er ikke helt gratis. Men hvis det trækker investorer nok, så er det selvfølgelig fint.
	24/8 19:10 af Kraken23	Det er det jeg tænker, hvis man skal være verdenens største rendyrkede vaccineselskab aå skal man ud af andedammen;-)
	24/8 19:39 af BjarneNørreager	BN er verdens største selskab indenfor rejsevacciner - det kan vi takke BN for - de har bevist at de mestrer opkøb. Jeg må indrømme, at jeg faktisk er fuld af beundring i forhold til de opkøb, som de har formået at lave. Tænker man skal have nogle skarpe hoveder ansat med indsigt i markedet - det er BN lykkedes med.
	24/8 19:42 af BjarneNørreager	Ledelsen fremlægger desuden på konferencecall via klar og tydelig kommunikation, hvordan udvikling har været siden den nye strategi fra ca 2020. Turnaround.
	24/8 19:47 af BjarneNørreager	En turnaround kræver gode folk ansat - det har BN, synes jeg med den turnaround de har lavet af virksomheden. Det blir spændende at følge udviklingen i seneste opkøb - Energent Biosolution, der allerede på dagen for opkøbet fik meget ros for prisen mm. Det var vel at mærke får chikungynia bestod fase 3, så det var heldigvis en ekstra fjer i hatten.

	24/8 20:31 af VærKritisk	Ledelsen er famlende og ubeslutsomme. De aner ikke hvad de styrer efter, for de kan ikke finde ud af med sig selv, om de skal være et biotek eller et medico selskab. Klart, shorterne lugter blod, for svage ledelser fører aldrig til noget godt. På tide at sige tak for indsatsen og få nye øjne på, nyt blod ind.
	24/8 21:16 af BjarneNørreager	Jo, før 2020 var økonomien en helt anden, negativ. Det er der vendt om på til det positive. Alle mestrer ikke at købe sig til succes til rette pris mm. Det kræver kloge folk med forstand på, hvad de gør. Fakta taler for sig selv. :)
	24/8 21:39 af BjarneNørreager	Lars Larsen - Dynelarsen - prøv at læse bogen om ham - han havde utallige mislykkede selskaber bag sig, men lykkedes til sidst - blot en generel påmindelse om, at succes kan tage tid, når det kommer til det at skabe en stabil og god virksomhed. Vi kan glæde os over, at BN i ca 2010 traf beslutning om at udvikle koppevaccinen med USA. Det ser vi frugten af i dag. :)
	24/8 21:41 af BjarneNørreager	Koppevaccinen vil fortsat bidrage til gode indtægter fremover. BN har lange kontrakter på den med store lande og organisationer.
	24/8 22:40 af Kraken23	POPN, inden man falder i næsegrus beundring over bavarian, bør man lige kigge på statistik. Gennemsnit for phase 3 forsøg med vaccine kandidater er at ca 58% fører til registrering af vaccinen med bavarian det kun 25% hvis covid som forventet også opgives..
	24/8 23:32 af bikube	Og når det nu er fastslået, at Covid ikke opgives, men skal indsendes. Hvis du kigger på, hvor mange fase et, Bava har startet, og det normalt kun er 10% af dem, der godkendes, så er det nok "slet ikke så ringe endda"
	25/8 06:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	25/8 06:20 af Stroka	God morgen :-)
	25/8 06:50 af Fandel	Godmorgen...
	25/8 06:54 af BjarneNørreager	At kalde det manglende tillid pga. nogle produkter i ens pipeline for en vaccine-/biotekvirksomhed ikke kommer gennem nåleøjet - holder ikke. 8/9 gange ud af 10 består et potentielt produkt ikke, men når data i fase 1 og 2 er gode og man ikke bare kan afbryde et projekt i pipelinen, samt man altid håber / tror på sit produkt, så skal det selvfølgelig gives et forsøg på at må markedet. Her er det den enkelte investors egen opgave at tage sine forholdsregler, se objektivt på succesrate mm.,
	25/8 06:59 af BjarneNørreager	Har en investor gjort det, så bliver du heller ikke skuffet, mangler tillid, da du har forholdt dig realistisk til mulighederne/ chancerne. På den måde at lede en vaccine-/biotekvirksomhed er hårdt, hvis de med 8/9 ud af 10 potentielle produkter skal bedømmes. Her er det i stedet mere fair, synes jeg, at bedømme en vaccine- eller biotekvirksomhed evne til ikke at lykkes, hvordan er de stillet. BN har en god økonomi, lige aflagt rekord regnskab, formået succes via opkøb - ledelsen har altså
	25/8 07:00 af BjarneNørreager	skabt en virksomhed, der ikke er afhængig af nogle fase 3 projekter - det er godt gået :)
	25/8 07:27 af kan caqliga leh	Interessant observation omkring shorts er, at samlet set, er der overtid ikke tjent penge på at shorte aktien. Resultatet viser et tab på 15,1 mio. målt på 725 positioner. (link)
	25/8 07:45 af VærKritisk	Mange småinvestorer har det indtryk, at shorterne tjener KASSEN, hver gang og konstant. Og iøvrigt, bare fordi en kurs falder, så skykdes det ikke nødvendigvis shortere. Der findes faktisk også helt alm. investorer som sælger deres aktier en gang imellem, hvilket mange kunne lære af. Det med at blive forelsket i sin aktie og bare at holde, holde, holde uanset hvad, det fører sjældent til noget
	25/8 08:06 af BjarneNørreager	At være langsigtet og have afstemt egen risikoprofil er ikke nogen dum ting, hvis man har sat sig ind i fakta, virksomheden og kender økonomien. Det vurderer jeg selv i forhold til BN i dag, men ingen anbefaling, hvor jeg skal stå til mål for andres dispositioner, bare mit perspektiv. Kurser svinger op og ned på aktier. Eksterne forhold: krig, renter,
	25/8 08:06 af BjarneNørreager	inflation, den førte politik, sektorrotation påvirker også kursdannelsen, men selv disse forhold ændre sig løbende. Pt. ser jeg ikke disse forhold så gunstige i forhold til investering generelt, men de kan hurtig ændre sig. Lavere renter og inflation i fremtiden, en krig de fleste kun håber slutter snart med de rette sejreherre også kan politikeres politik jo også ændre sig undervejs, f.eks i forhold til, hvordan Covid skal håndteres.
	25/8 08:07 af BjarneNørreager	Værkritisk - ja, der er risiko også for dem, ikke alle lykkes.
	25/8 08:52 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	25/8 09:13 af VærKritisk	Jeg kan virke meget kritisk mht BN. Det er jeg egentlig ikke. Billedlig talt, jeg kan stadig se BN som en lækker bøf. Problemet er, at ledelsen ikke kan beslutte sig for, om de skal stege eller koge den, og derfor ødelægger den ved at gøre begge dele. De vil gerne genvinde investorernes tillid. Det vil de gøre ved at gøre det, de altid har gjort, uagtet at netop det har gjort at man har mistet tilliden til dem. i say: Nyt blod
	25/8 09:20 af Vitus	Jeg får lige en tanke…..måske en ide :-)……At Genmab køber Bavarian…..et godt match ?
	25/8 09:50 af Pensionisten	Jeg tror, at Genmab - og f.s.v. også Novo, i øjeblikket har rigeligt at se til, i egne virksomheder. Bava må nok selv anstrenge sig, og få etableret en mere klar strategi.
	25/8 09:54 af Opportunity	Hvis de vil have at tilliden skal tilbage, så må de ud og købe aktier tilbage. Ledelsen burde også vise muskler med køb af aktier i dette kurs leje, det skriger jo til himlen at de KUN er interreseret i deres Warents .. blot min mening
	25/8 09:54 af Kraken23	@Værkritisk, indenfor udvikling og forretning plejer vi at sige. Hvis du bliver ved med at gøre det samme slal du nok regne med at få samme resultat
	25/8 09:59 af Vitus	Genmab har pipelinen og Bava vaccinerne….nu ved jeg ikke lige hvad der menes med at Genmab og Novo har nok at se til….de har kassen !
	25/8 10:03 af BjarneNørreager	Værkristisk og kraken23. Men ledelsens strategi med opkøb er jo netop det, der i dag har ført til den gode økonomi også for fremtiden, de har mestrer opkøb - det må de gerne have for øje også at også fremadrettet, hvis det rette dukker op, men nu skal vi lige have en periode, hvor vi lige skal lande. Synergierne med Emergent Bios. skal bundfælde sig. PC oplyste, at de også er i dialog med bl.a Kina ang. koppevaccinen. I Asien er det stigende Mpox smitte.
	25/8 10:04 af Opportunity	@Vitus, hvis du spiller din tanke til ende, hvad ville kursen så være ved et salg af hele biksen ? Bavarian er jo en virksomhed som i dag kommer med overskud .. kvartal efter kvartal .. tror der skal graves dybt i pengepungen ved en evt overtagelse.