Bavarian Nordic

	3/9 14:49 af kkjoel	Nu med link der virker (link)
	3/9 14:49 af kkjoel	På DAFs hjemmeside
	3/9 14:48 af kkjoel	Og nu er der kommet en rigtig introduktionsartikel til formular og sag: "Utilfreds med bud på 233 kroner for dine Bavarian-aktier? Registrér dig her" (link)
	3/9 14:42 af Cupcake	@bikube - enig - glæder mig til at høre podcasten i aften - og godt, at også en tilhænger af tilbuddet kommer til orde. Men selvfølgelig endnu bedre, at de allerfleste mener, at buddet ligger langt fra selskabets værdi; Fx Klarskov, der taler om 400, men vil sælge til 300.
	3/9 13:58 af bikube	Iflg linket til Børsen, mener Lars Jørgen Rasmussen, at det er en god ide at sælge på tilbuddet på 233,- kr. Hvis man er villig til det, vil det da være bedre at sælge nu i markedet og få 3-4 kr mere pr aktie. Man er ikke bundet af, hvis man har accepteret tilbuddet på de 233, man kan stadig sælge i markedet.
	3/9 13:43 af Cupcake	Børsen Investor Podcast (nu) "Milliarder på spil: Utilfredse Bavarian-aktionærer vil presse prisen op" (link)
	3/9 13:33 af Cupcake	DAF tilmeldingsformular for utilfreds Bavarian-aktionærer findes nu på deres hjemmeside - godt nok fortsat lidt skjult, men alligevel... . Se første afsnit i artiklen hvor der er et link til at registrere sig (link) Bemærk, at ALLE kan registrere sig.
	3/9 13:08 af Cupcake	- Håber, mødedeltagere vil andet end blot at ja gte højere pris...
	3/9 13:06 af Cupcake	@TKN - ATP deltog KKE på mødet. ÆV !!!
	3/9 13:01 af Cupcake	@kkjoel - tak for info! - kan se, at mine er nu også registreret på Shareholder Portal (link) . Hvad angår børnenes konti hos Saxo - så har Saxo her på 3. dagen end ikke svaret på henvendelsen, trods en enkelt rykker... Men tænker også, at det snart må ske . .
	3/9 12:51 af TKN	Fra Medwatch. Utilfredse Bavarian-aktionærer vil jagte højere pris efter krisemøde: (link)
	3/9 12:48 af kkjoel	Så er både alle mine BAVA aktier blevet navnenoteret.. og kan ses under Investors/Shareholder Portal på BAVA hjemmeside (MitId login). Det tog kun et par dage at få dem navnen oteret (fra da jeg bad Saxo bank om det).
	3/9 12:48 af Cupcake	(fort.) På grund af min vedholdenhed konfererede apotekspersonalet telefonisk med en læge, og pludselig kunne de alligevel tilbyde BN’s TBE-vaccine. Jeg tænkte umiddelbart, at Pfizer havde “godt styr” ($$$) på markedet, apoteker og vaccinationscentre..
	3/9 12:47 af Cupcake	TAK! Jeg var ikke klar over, at rejsevacciner er underlagt de samme krav – det giver god mening, fx i Danmark, hvor det kun er vaccinationsklinikker, der samtidig kan foretage lægefaglig vurdering. Under mangel på TBE-vacciner sidste år efterspurgte jeg BN’s TBE-vaccine på et apotek for at få indtryk af tilgængeligheden. Apoteket sagde dog, at de kun kunne tilbyde Pfizers, som var i restordre. (fort.)
	3/9 12:32 af EliotSpitzer	/9 2025 10:53 af Cupcake : Du skrev: "Hvad tænker du om annoncen? Kampagnen er kun rettet mod apoteker/professionelle – som det lader til at være kutyme for typhoid-vacciner i UK/USA. Jeg savner annoncer direkte til brugerne". Du har ikke lov til at markedsfører direkte overfor forbrugerne andet end i USA og da på en meget begrænset måde.
	3/9 12:31 af Cupcake	Super - og også super at høre, at ATP er deltager i "koordinationsgruppen" - var bekymret for, at de ikke var aktiv medspiller i modstanden. Tænker, at hvis KF har haft "følere om fremtidig samarbejde" med udenlandske investorer, så er det ikke utænkeligt, at ATP har modtaget lignende "følere", som de kan informere myndighederne om.
	3/9 12:28 af EliotSpitzer	FYI - Jeg kan oplyse at mit brev til Finanstilsynet er delt med koordinationsgruppe af investorer, hvor både DAF og ATP deltager.
	3/9 12:24 af EliotSpitzer	3/9 2025 12:23 af Cupcake - Ja ,det er korrekt at ACAM2000 bliver fortsat fornyet og jeg tror faktsik at de af strategisk årsager vil have to producenter klar også i fremtiden MEN BN's vaccine har en bedre bivirkningsprofil.
	3/9 12:23 af Cupcake	@EliotSpitzer (12:04) – Valneva har 10 arbejdsdage til at svare på FDA’s suspension, altså senest næste tirsdag. Jeg forventer ikke længere proaktive meddelelser fra BN, men havde regnet med en offentlig udmelding fra myndighederne om, at bivirkningsprofilen løbende undersøges. Der kører jo efficacy-studier i forbindelse med vaccine-rollout under chikungunya-udbruddet, og jeg formoder også, at Vimkunja er med i dem - nok endnu mere nu, hvis ikke før suspensionen.
	3/9 12:13 af Cupcake	@EliotSpizer (12:02) Sidste sommer indgik BARDA "contract modification" med Emergent vedr ACAM2000 til en værdi af $ 100 mio. som jeg husker det. Så de holder begge stole varme... Vi får se, hvor lang tid BN kan vedblive med at forhale underskrivelse af kontrakter, der kan smitte positivt af på regnskabet... Det har godt nok været lang tid siden der er meldt noget som helst ud.... "Stilleperioden" er jo overstået... /s
	3/9 12:04 af EliotSpitzer	3/9 2025 11:11 af Cupcake - EMA (og jeg tror også Health Canada) koordinere på pharmacovigilance (bivirkningsovervågning) og jeg tror derfor også at vi snart ser noget fra disse myndigheder.
	3/9 12:02 af EliotSpitzer	3/9 2025 10:31 af Cupcake: Der er ikke løbende specifikke opdateringer på antallet af ACAM2000-doser i Strategic National Stockpile, men nyere nyheder fra slutningen af 2022 og 2024 nævner, at der findes over 100 millioner ACAM2000-doser i det amerikanske nationale beredskabslager. Jeg har en klar fornemmelse er at disse doser skal fase ud nu hvor Jynneos er godkendt i frysetørret bulk version. Det vil kommen som løbende order.
	3/9 11:13 af Cupcake	Prøver igen: FDA’s IZCHIQ-suspension: (link)
	3/9 11:11 af Cupcake	Forbavsende stille omkring FDA’s suspension d. 22/8 af Valneva's chikungunya-vaccine, IXCHIQ (link) I vanlig stil skrev Valneva den 25/8 i en PM, at de overvejer at ophøre med salg til USA og i stedet fokusere på resten af verden – for derved at hjælpe med at beskytte befolkninger mod den frygtelige sygdom (link) . EU-UK-Canada-BN er tavse og WHO venter på sig.

	3/9 10:53 af Cupcake	@ES (10:22) Hvad tænker du om annoncen? Kampagnen er kun rettet mod apoteker/professionelle – som det lader til at være kutyme for typhoid-vacciner i UK/USA. Jeg savner annoncer direkte til brugerne, som kunne skabe efterspørgsel. SoMe mod rejsende virker oplagt (og billigt). BN kunne være first-mover – men annoncer rettet mod offentligheden / forbrugere kunne jo også fange småaktionærernes blik. Bemærk i øvrigt Vimkunya-bannerne...
	3/9 10:31 af Cupcake	Ad BARDA: jeg tror ikke, at hele ACAM2000-lageret bliver udskiftet med Jynneos. Til gengæld vil USA formentlig sikre sig tilstrækkelige mængder til “de værdige” samt militær og sundhedspersonale på mission. For de immunsvækkede og mindre bemidlede er der næppe politisk vilje til at hjælpe; her vil man lade herd immunity råde ligesom i Afrika. Samtidig hermed fortsætter det private salg til aktive MSM globalt, og det stopper næppe foreløbig...
	3/9 10:22 af EliotSpitzer	Tyfus og paratyfus er tilsyneladende blevet et voksende problem for rejsende. Her er en reklame fra BN, som beskriver problemet og reklamerer for Vivotif: (link)
	3/9 10:17 af Cupcake	(09:52) Nice to know: søgning vedr. kontraktforhold ml. BN og BARDA: (link)
	3/9 10:10 af EliotSpitzer	Cupcake - Fantastisk god information du kom med her. TAK!
	3/9 10:04 af Cupcake	Mail-udvekslingen med Q/A er som skrevet fra november - og KF har været i dialog med BN i et års tid - så nogen må vide noget - mon ikke? Og trumps team er i høj grad "transactional".
	3/9 10:00 af Cupcake	(fort.) ...vaccineberedskab, håber jeg du kan hjælpe mig på vej..?" Hvortil BN svarede 19/11: "Som bekendt har vi i mange år haft en meget tæt dialog med administrationen i USA og ligeledes med the transistion Team. Vi ved derfor en del af hvad de har af planer og tanker uden at det på noget tidspunkt har været ude i det offentlige rum." (slut)
	3/9 09:58 af Cupcake	18.Nov '24 min mail til BN: "I dagens Børsen citeres Chaplin for at sige, at USA har afvist at købe mRNA-vacciner til koppeberedskab, jf. "Han regner ikke med, at en sådan ordre vil falde med et samlet antal doser, men komme som en perlerække af ordrer, der over en årrække kan fylde vaccineberedskabet i USA, hvor man allerede har afvist at købe mrna-vacciner til koppeberedskabet." Da jeg ikke vidste - og ikke umiddelbart kan finde noget om, at mRNA er blevet afvist til den amerikanske... (fort.)
	3/9 09:52 af Cupcake	@ES BARDA har ikke kun købt vaccinen, men også været med til at finansiere udviklingen. iht. nettet skal BARDA formentlig kun orienteres om et salg, så længe kontraktforpligtelser overholdes – medmindre køberen er kontroversiel. Alt peger på, at en aftale allerede er afstemt med Trump-administrationen, hvilket BN’s ledelse antydede i november, da de fortalte om tæt dialog med transitionsteamet i en mail til mig.
	3/9 08:24 af bibob	God morgen. :-)
	3/9 08:09 af EliotSpitzer	Og når vi nu har fokus på USA. Lau Svenssen fra Milionærklubben bliver ved med at tale om at på grund af BN’s aftale med BARDA (BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) er en amerikansk myndighed under sundhedsministeriet, der har bestilt vacciner fra BN.) så skal de amerikanske myndigheder give grønt lys for skift af ejerskab i selskabet. Hvor er det omtalt i detaljer? Kan nogen hjælpe her.
	3/9 08:04 af EliotSpitzer	Nu kunne jeg så godt tænke mig at vide, hvilken side J&J står på? - Er dette investoren fra USA som bestyrelsesformand henviser til? - Og hvis det er sandt så er spørgsmålet om de har en post transaktion aftale om fortsat at være med sammen med de to kapitalfonde fordi så er det jo nemt at give tilsagn om at sælge.
	3/9 07:59 af EliotSpitzer	I tillæg har jeg benyttet Tracxn til at gennemgå alle transaktioner Johnson & Johnson Innovation – JJDC, Inc. har lavet de sidste 10 år. Men intet har jeg kunne finde om denne aktiepost og hellere ikke i 2017 -2021 perioden, hvor den burde være synlig. Det er lidt interessant at J&J har haft lyst til at gemme dette ejerskab lidt bort.
	3/9 07:59 af EliotSpitzer	Jeg har en kommentar vedrørende Johnston & Johnston’s aktiepost i BN. Lad mig først slå fast et når MedWatch kan henvise til at det er information i Bloomberg Terminalen så tror det er et reelt faktum at posten eksisterer. Jeg har dog brukt lang tid på at gennemgå både indrapporterede oversigter til SEC og oplysninger i J&J’s børsmeddelelser til markedet. Jeg har gennemgået både J&J plus Johnson & Johnson Innovation – JJDC, Inc. rapporter.…
	3/9 07:56 af Cupcake	@toov (01:53) Hvorfor ønsker ingen af de 19 storaktionærer ikke at udtale sig? Formanden har tidligere sagt, at den anden side af kloden er anderledes positive stemte, hvad angår salg til kapitalfonde. Kan de 19 storaktionærer ligge bag de seneste 5-6 ugers opkøb på kurs 235-240, vel vidende, at der kommer et højere bud, som de så vil acceptere? Win/Win for begge parter. Synes besynderligt, at kursen steg til 233 før offentliggøren, og nu har været “låst” på 235-240.
	3/9 07:32 af Cupcake	Tak @toov - PS ej muligt at genta prøveabonnement ;-)
	3/9 07:05 af Fandel	Godmorgen...
	3/9 06:35 af LP90	Godmorgen :-)
	3/9 06:29 af EliotSpitzer	Godmorgen :-)
	3/9 06:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/9 01:53 af toov	Artiklen hedder "Store investorer i Bavarian Nordic holder kortene tæt efter bud fra kapitalfonde". Pointen i artiklen er at ingen af de 19 aktionærer ikke ønsker at udtale sig offentligt. Artiklen kan ses på MedWatch og som sagt er det muligt at få en prøveabonnement i 40 dage.
	3/9 01:51 af toov	Det mest interessante var en oplistning af de største aktionærer hentet fra Bloomberg Terminalen: Vanguard Group; Dimensional Fund Advisors; Johnson & Johnson; Norges Bank; Blackrock; Oddo BHF; Sparinvest; Victory Capital Management; BI Asset Management; Svenska Handelsbanken; Nykredit; DFA Investment; Swedbank; Nordea; Deutche Bank KBC Group; Goldman Sachs; Principal Financial Group; Ashburton Investments Management.
	3/9 00:33 af Cupcake	@toov - interessant info - kan du referere lidt fra MedWatch? Korte citater er tilladt, dvs. et par sætninger / et kort afsnit uden at krænke ophavsretten, hvis det bruges som dokumentation eller analyse. Kildeangivelse er naturligvis påkrævet.
	3/9 00:10 af toov	Jeg har desværre ikke selv adgang. Hvis artiklen i MedWatch er korrekt vil de fire største aktionærerne inklusiv ATP have omtrent 20 % af aktierne. De 20 største kommer formentlig op på 30 %. Derudover er der mange mindre danske fonde og selvfølgelige de små aktionærer. Det burde være muligt at etablere et simpelt flertal på generalforsamlingen hvis det kommer dertil.
	2/9 23:51 af EliotSpitzer	Hvis de har det fra Blomberg Terminalen så er det korrekt. Det er det mest komplette værktøj for dette men veldige dyrt at få adgang til.
	2/9 23:29 af toov	MedWatch tilbyder for øjeblikket en gratis prøveperiode på 40 dage hvis nogen skulle være interesseret.