Bavarian Nordic

	9/4 17:07 af Kraken23	Strøjer, du har købt i dag, hvad er din forvendtning til p/e i 24 og 25
	9/4 17:46 af Strøjer	Min tilgang til at købe aktier er ikke baseret på P/E alene, så derfor har jeg ikke noget mål for p/e. Men et alt for skævt tal for p/e, er et no go for mig.
	9/4 17:49 af Strøjer	Så mit køb er baseret på at egenkap er 10,8 mia, der er overskud og der vil være overskud fremover. Udmeldingerne er som altid konservative. Ledelsen trækker ned, historikken trækker ned. Men summasummarum, så køber jeg i min bog en værdiskabelse, og en penge kasse som er væsentligt større end børsværdien. Dertil kommer at der er likviditetsoverskud på driften, og mange usikkerheder væk. Der er en del muligheder for at reducerer omkostninger, og der upsides på at hele butikken bliver solgt, Chic
	9/4 17:52 af Strøjer	spikes på Mpox, o.s.v. De har lagt deres cancer vacciner væk, som i min bog var et stort minus. Men det vigtigste er at kursen nu er så lav, at den har svært ved at blive lavere. Ergo, er min tabsrisiko ikke voldsom. Så en masse muligheder, og ikke specielt mange trusler. og en børsværdi der på ingen måde er pumpet op.
	9/4 17:53 af Strøjer	Hvornår lukker du dine short, Kraken ?
	9/4 18:04 af Kraken23	Strøjer, Modsat andre har jeg faktisk beholdt mine aktier, og kun en kort overgang sidste år haft lidt certifikater, for lige at prøve det. Der er dog ingen tvivl om at BAVA nok skal klare det, som du også skriver er der overskud og mundre udgifter. Jeg er dog meget usikker på om omsætningen holder. De salgstal de regner med for jynneos i 24 og 25 virker meget optimistiske. Ligesom deres pipeline er helt tom, hvilket fjerner mulighed for overraskelserne og selvfølgelig også reducere omkostn
	9/4 18:08 af Kraken23	Men min tilgang til den slags firmaer er at kigge efter de negative ting, så det ikke kommer som en overraskelse, de positive skal der nok blive gjort opmærksom på af lykkeriddere
	9/4 18:12 af Strøjer	Hvornår har Bavarian sidst guidet for højt på deres omsætning ? (Jeg ved at de har gjort det tilbage i tid, dengang med Asger AA, men der lærte de på den hårde måde, at man ikke skulle give for store forhåbninger, det gik ud over deres aktieoptioner.... :)
	9/4 18:21 af Kraken23	Det har de mig bekendt ikke gjort, men de er ude på nyt vand med jynneos, hvor de nu indregner ikke indgået ordrer. Det vil sige et forventet salg til mpox beskyttelse og forventet ordrer til us gov. Indtil i år har de kun guidet med allere aftalte ordrer.
	9/4 18:22 af Kraken23	Samt selvfølgelig også små ordrer der ikke offentliggøres
	10/4 06:18 af Fandel	Godmorgen...
	10/4 06:57 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	10/4 09:15 af Cubinvest2021	@Strøjer: tak for dine indlæg og argumenter for at have de positive briller på. Kan du komme med din vurdering om, hvorfor aktien stadig er så massivt shortet (5,89% d.d.)? Det er ikke et ironisk spørgsmål, men et forsøg på selv at forstå det. Hvis alt skulle være så godt og indtjeningen fremover så stabil og stor, hvorfor satser så mange professionelle på et faldende kurs? Var forretningen så god, så ville shorterne finde andre mere rentable selskabet at tjene deres short-penge på.
	10/4 12:25 af Strøjer	Mit bedste bud på at det er så hårdt shortet, er at de lige som os, hænger lidt fast i samme. og at det nok indgår i en pulje med andre lignende selskaber, som har en forholdsvis stor risiko. Altså med andre ord, at det er risiko spredning. Når det er sagt, har Bavarian med alt tydelighed vist, at det har en størrelse, hvor de kan manipulere kursen til at give de tekniske signaler som de ønsker. Det har de jo gjort 100 gange før. Hvorfor gå fra en cashcow ?
	10/4 12:55 af Villy	Short nu 6% de har ikke længere held med at trykke kursen, der i stedet stiger pænt. (link)
	10/4 14:20 af Strøjer	Men hvis jeg ser kursen de sidste 6 mdr. ligner det et klassisk flag formation (pole/flag), hvilket kunne indikere at vi snart skal op.
	10/4 14:20 af Strøjer	Falder den tilbage i morgen, vil jeg supplere mere. (fik solgt ørsted i 405)
	10/4 15:33 af kkjoel	I lighed med Strøjers forklaring.. er det herinde tidligere forklaret flere gange - af folk der siger de ved hvordan den slags foregår - at de "short-spillende" selskaber typisk over en bred kam går short i selskaber, der er karakteriseret ved bestemte værdier på visse (nøgle)tal (fx underskud over en længere årrække/volatile kurser/store R&D udg., osv), og at de normalt ikke laver dybe analyser af de enkelte selskaber. Og i øvrigt øger/sænker deres short-andele efter samme kriterier.
	10/4 15:34 af kkjoel	Rationalet skulle være, at de over tid tjener mere end de taber.. selvom de godt ved, at de vil tabe på nogle selskaber og vinde på andre. Så jeg tænker, at selskaber der over tid har stigende indtjening/overskud automatisk ryger ud af shorternes "interesse-lister", når nøgletalskriterierne ikke længere kan opfyldes. Således osse BAVA.
	10/4 15:41 af kkjoel	Og jeg har derfor sluttet at man dybest set ikke kan bruge inf om short-% til ret meget - hvis man i øvrigt har et sundt og "fremtidssikret" selskab foran sig. Klart nok vil det tage en del længere tid for kurserne at stige.. men det vil ske med usvigelig sikkerhed, HVIS selskabet er på rette vej med stigende omsætning og indtjening. Og her er tålmodighed en afgørende forudsætning.. så hvis man ikke besidder en sådan bør man udse sig aktier shortere typisk IKKE kaster sig over, fx Novo.
	10/4 15:45 af Match	Helt enig, kkjoel. Med en gennemsnitlig omsætning på ca. 520.000 aktier dagligt og selvfølgelig algoritmer/automatiseret computerhandel, er det nemt at tjene endda mange penge ved meget små kursændringer. Plus/minus bare 50 øre dagligt bliver til mange penge. Iøvrigt læste jeg på Yahoo Finance, at der var lagt et gebyr på 540% ved lån af aktier til shorting i Trumps Truth Social. Hvordan kan det lade sig gøre, egentlig?
	11/4 05:56 af Fandel	Godmorgen...
	11/4 07:05 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	11/4 09:09 af Strøjer	hehe Match. Du skyder under mht Truth Social. CNBC skriver 565% og med finansiering op til 7-900%. Da jeg så prissætningen på det, tænkte jeg først, alle Trumpister køber da, og tror de støtter trump med penge(hvilket de selvf. ikke gør ved at købe en aktie fra en anden), men ja, den aktie ville jeg gerne shorte...

	11/4 09:12 af JR70	Med hensyn til de store aktieomsætninger .. Kunne man måske forestille sig en stor bank eller bookingfirme X, har op til flere underafdelinger der opererer fra forskelige steder i EU eller USA, og aktierne kører i ring, uden den store gevinst pr. aktie, måske et par stykker shorter, andre handler normalt, dette er blot en tese, men svær at kontrolere..
	11/4 09:12 af Strøjer	Men mht. Bavarian, så er andelen af shortere lidt ligemeget, det er jo en konstant. Det som irritere mig mere, er at automat handler skal være så lukkede og have så gode betingelser, så de spiller et spil, som er så markant anderledes end det vi tror vi er med i, og som handler om kapitalmarkedet.
	11/4 11:12 af 3kilofisk	En stor del af handlen er automatiseret. Det er en sti hele verden har gået ud af i mange, mange år, så det kommer næppe til at ændre sig. Der er også masser af automatiseret handel når kurserne stiger!!!
	11/4 12:08 af 3kilofisk	Vi har set masser af store stigninger alle vegne. Det har den automatiserede handel ikke forhindret ! - men givet bidraget til. Jeg håber på Bava, men det er ikke en no brainer. Når Bava ikke stiger så kan det være fordi mange vurderer, at det selskabsspecifikke potentiale ikke overstiger de usikkerheder der findes i verden med krig i Europa, stigende spændinger i verdens oliedepot og ml Kina og usa med alt hvad det indebærer af risiko på alt. Hertil inflation + en ledelse ingen har tillid til
	11/4 12:46 af Strøjer	Jeg klager ikke over automatiseret handler, men blot at gennemsigtigheden ikke er til stede, efter at de slukkede for Køb fra og til bank. Desuden har jeg oplevet at når man forsøger at købe eller sælge skræmmepuljer som ligger 2-3 lag nede, så fjernes de inden handlen når at cleare. Hvor hvis min handel var tidsstemplet, ville jeg have købt eller solgt aktier fra skræmmepuljen. Der mener jeg at vi spiller med forskellige regler.
	11/4 14:01 af Cubinvest2021	Det var aldrig mening, at aktiehandel skulle gavne de private småinvestorer. Det var altid legepladsen for de rige og de store hedgefirmaer. Så det er klart at de ændrer reglerne, når Hr og Fru Danmark ser fidusen i at investere
	11/4 14:39 af Cubinvest2021	Hvad sker der lige med kursen...? Noget nyt på bej?
	11/4 14:39 af Cubinvest2021	vej?
	11/4 14:42 af Cubinvest2021	Det må være rentenyheden fra ECB, som kom kl. 14:15: "Den Europæiske Centralbank (ECB) har her klokken 14.15 torsdag offentliggjort den nye ledende rente i forbindelse med dagens rentemøde. Enkelte økonomer havde peget på, at der nu er så meget styr på inflationen i euroområdet, at centralbankchef Christine Lagarde kunne sænke renten. Men Lagarde fastholdt, som flertallet af økonomer og markedet også forventede, renten på status quo. Det betyder, at den ledende rente fortsat lyder på 4,0%"
	11/4 15:08 af 3kilofisk	Kursen havde givet været samme selv med al din gamle gennemsigtighed, og kursen er det afgørende. Jeg tjener bestemt ikke på alt, men alt i alt har jeg gennem mange år tjent ganske pænt og stabilt på aktier. Måske fordi jeg ikke kan få øje på alle spøgelser andre ser….
	11/4 16:45 af Strøjer	Er der en TA kyndig, der kan sige mig, om Bavarian de seneste ca. 6 mdr. har lavet en "pole with a flag" og sætter af til at vi skal op ?
	11/4 17:11 af JR70	Tænker også på et rekyl, hvilket jo er et tilbageslag, især ved affyring af et våben ;-) -- ironi kan forekomme, kunne ikke lige dy mig ;-)
	12/4 05:33 af Fandel	Godmorgen...
	12/4 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/4 07:19 af LP90	Godmorgen :-)
	12/4 07:31 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	12/4 08:22 af Opportunity	Godmorgen .. nu med over 6% som er shortet igen ? .. troede dette var bunden, hvad ser de af faldgruber som vi andre ikke ser ?
	12/4 09:25 af Cubinvest2021	Kapitaludvidelser ifm. køb af produkter eller en nedjustering ift. udmeldt guidance for kommende år.
	12/4 09:25 af Cubinvest2021	Kursen møder modstand ved 154
	12/4 09:33 af Kraken23	Manglende evne til at føre nye produkter frem til markedet
	12/4 09:41 af Cubinvest2021	Man kan hellere ikke udelukke, at Chikungunya fejler på et eller andet i sidste øjeblik
	12/4 10:00 af Strøjer	Nej, det er ren teknik, og risikospredning. Det er handel på mass data, og ikke andet. de har banket en masse handelsdata igennem, og forventer på baggrund af markedet og bavarians kurs/handler, at der vil ske et eller andet.
	12/4 10:01 af Strøjer	Men det som er bemærkelsesværdigt, er at de har kunne sælge og købe 1%-point af selskabet uden at det stort ste har haft indflydelse på kursen.
	12/4 10:34 af Cubinvest2021	Fordi de store hedgefonde handler i store blokke med hinanden?
	12/4 12:46 af Strøjer	nej, de er jo gået fra 6% til 5% og tilbage til 6%, så vores tanker om at kursen vil eksplodere, når de skal hente de 6% (hvilket ikke er nødvendigt at de gør, det kan være en evig tilstand), er måske kun en våd drøm, da deres algoritmer er bedre funderet end vores handler...
	12/4 15:21 af Match	Børsen fortæller her til eftermiddag, at FujiiFilm og Bavarian Nordic går sammen - desværre ikke om en fusion - men om en privat busrute til deres medarbejdere. Men det er jo også et godt tegn på aktivitet hos begge virksomheder. God weekend derude.