Bavarian Nordic

	18/4 10:08 af BioBio	@KayJay. Artiklen nævner, at RSV G er blevet overset som vaccinetarget modsat RSV F. De nævner også, at RSV F-vacciner kan have været ineffektive hidtil pga. den modulerende virkning af RSV G. Problemet er, at RSV G ikke har været i nærheden af Novavax's vaccine til at kunne modulere et evt. respons mod RSV F. Med et immunrespons mod RSV F kommer virussen under en infektion ikke ind i cellen, hvormed RSV G ikke kan frigives og modulere immunresponset.
	18/4 10:10 af BioBio	Om noget siger artiklen indirekte, at det kan være farligt, at bruge RSV G uforbeholdent i en vektorvaccine såsom MVA-BN, da RSV G proteinet, når det udtrykkes, kan modulere immunresponset mod vaccinen.
	18/4 10:16 af BioBio	"There has been a lot of concern about making a vaccine with the G glycoprotein. We need to engineer it so that it can't subvert the immune system, while keeping its ability to elicit an effective antibody response," DuBois said.
	18/4 16:11 af KayJay	Deres tekst virker til at være målrettet en vaccine imod kun G eller kun F.Bavarians produkt har jo netop både immuneresponse imod både F og G. De ser ud til at arbejder med antigener når man allerede har fået RSV infektionen og her giver det mening at være bekymret for en vaccine med G alene, hvor imod Bavarians produkt er målrettet (endnu) raske personer.
	18/4 18:04 af BioBio	Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår, hvad du mener. Nuværende godkendte antistof mod RSV (Palivizumab) er rettet mod RSV F, hvor firmaet bag artiklen (Trellis) arbejder mod et eller flere antistoffer rettet mod en konserveret region i RSV G. Disse antistoffer skal gives til patienter (typisk små børn) med aktiv infektion, da antistoffer nedbrydes i kroppen over tid.
	18/4 18:06 af BioBio	En vaccination, der indeholder RSV G (enten alene eller sammen med andre antigener såsom RSV ) er, som artiklen beskriver det, i fare for at have nogle immunmodulerende effekter relateret til RSV G's naturlige immunmodulerende effekt. Dette er alt andet lige også tilfældet for MVA-BN RSV.
	18/4 23:11 af KayJay	Det er muligt jeg husker forkert, at RSV F var første og vigtigst at få stoppet og at RSV G først senere for betydning, jeg mener at der kan være forskel på en forbyggende vaccine også Trellis der arbejder på antistoffer der gives ved en aktiv infektion.
	19/4 18:42 af Livermore	AU: Zeal(link) and i 270 0m et år.
	21/4 12:43 af nik_hs1990	Man må formode at både Bavarian og Zealand ligger en del højere i kurs, når vi snakker ultimo 2018. Der er mange interessante spillere i pipeline hos dem begge, og der skal vel ikke meget til før at shorterne trækker stikket og det kan gå nordpå igen.
	25/4 20:10 af BioBio	ASCO abstract titler er blevet offentliggjort sammen med programmet. James Gulley præsenterer data fra fase 3 forsøget med Prostvac d. 5. juni 2018 kl. 0.00-0.12 dansk tid. Link til session: (link)
	26/4 07:47 af Jazzz	Mon Zealand bliver løftet lidt idag, på nyheden om fase 3 for korttarmssyndrom?
	26/4 10:02 af Tyndeejner	Det starter da fornuftigt, men der skal nok være nogen der bomber den tilbage i hullet inden dagen er omme.
	26/4 10:14 af Jazzz	En lidt ussel reaktion... 1.5% up..
	26/4 10:15 af Jazzz	Godt nok langt op til kurs 270 med det tempo...
	27/4 07:13 af Tyndeejner	Køb rødvinen nu så er den drikkemoden, når kursen er 270 :-)
	27/4 08:25 af Jazzz	Kurs 270 er under antagelse af hvad? Alt lykkes for dem i perioden, eller..?
	27/4 08:43 af Jazzz	@Tyndeejner; har købt nogle flasker, der kan ligge rigtigt mange år!
	27/4 10:05 af nik_hs1990	(link)
	27/4 10:05 af nik_hs1990	Salget går stadig sløjt. Men Zealand har heldigvis en meget meget interessant pipeline.
	12/5 17:54 af WiseWhiteWolf	Bavarian: ebola i Congo. Jansen siger de har 2 mio doser klar
	12/5 17:54 af WiseWhiteWolf	(link)
	12/5 17:55 af WiseWhiteWolf	Jansen=Johnson & Johnson
	13/5 09:50 af bikube	Sjovt at se, hvor meget den artikel omhandler det konkurerende produkt, der kun findes i 300 000 doser. Hvis der kommer en epidemi, bliver man nødt til at bruge JnJ-Bava´s vaccine også, der findes i 2 mill. doser, og så får Bava travlt med at producere mere (lønarbejde).
	13/5 19:34 af Jazzz	.. ja, hvad endte den aftale egentligt med. janssen og Bava.. 1 milliard aftale, som jeg husker det? Kører der forsøg ? Har de fået pengene? Ligger vacc. Bare og venter på at blive solgt så Bava kan få pengene...? Det er snart nogle år siden.

	13/5 20:37 af BioBio	@bikube. Ja, men de 300.000 er nok til at dæmme op for et stort men lokaliseret udbrud via ring vaccination. WHO har flere gange omtalt Mercks vaccine som en del af deres nødhjælpsrespons (fx (link) og det er også Mercks vaccine som de direkte har stockpile af via GAVI.
	13/5 20:44 af BioBio	@Jazzz. I Ebola aftalen med Janssen er der tale om op til $119 mill. i uspecificerede poster med $25 mill. upfront. Der er p.t. produceret mindst 2 millioner doser af deres todelte AdVac/MVA-BN vaccine samt en del til igangværende kliniske forsøg i Afrika m.m. Ebola kommer nok aldrig til at blive en guldgrube for Bava, men nok mere en forsmag på potentialet for samarbejdet med Janssens AdVac teknologi.
	13/5 20:54 af bikube	Flot fundet frem BioBio - jeg har vist kun at tilføje, at det var i forbindelse med Ebolaaftalen tilbage i 2014, at JnJ købte aktier i Bava for 250Mio kr.
	13/5 21:20 af bikube	Jeg forstår, udfra hvad jeg læser andre steder, at der er et problem med at få vaccinen distribueret ud. da den skal holdes i beholdere med temperatur på -60 - -80 grader Celsius. Er det mon også tilfældet for AdVac, eller er der en fordel her?
	13/5 21:28 af Jazzz	Tak for svar! Uanset de tragiske omstændigheder, ville frigørelsen af de 2 mill doser påvirke Bav. indtjening, eller er det kun merproduktion der kan skabe mere indtjening.
	13/5 21:35 af bikube	Som jeg har forstået det, er de fremstillede vacciner forlængst betalt, men hvis de bliver brugt - helt eller delvist - skal der jo nok laves nye, og som jeg skrev tidligere - rent lønarbejde - helt sikkert ikke med stor fortjeneste.
	13/5 21:59 af BioBio	@bikube. Ja, AdVac og MVA-BN er generelt meget mere stabile end Mercks vaccine, da de kan holde i 6 til 9 måneder bare i køleskab (Se slide 12 her: (link) De er også kendt for at give færre bivirkninger. Dog har Mercks vaccine også fordele, fx at den er blevet afprøvet under den sidste store Ebola epidemi med op til 100% effekt, og ikke mindst også at den kun skal gives en gang.
	13/5 22:00 af BioBio	Under en epidemi i ulande bliver det ekstra besværligt at bruge en prime-boost vaccine såsom AdVac/MVA-BN, da der skal gå ca. 4-8 uger mellem første injektion med AdVac og den næste injektion med MVA-BN.
	13/5 22:48 af bikube	Ja - der er fordele og ulemper ved alting. Tak for indsigt BioBio. Vi må jo håbe, at der ikke bliver brug for det helt store i denne omgang.
	13/5 23:51 af bikube	WHO har fået 4000 docer vaccine til en start, siger TV2News kl. 23.17. (Reuters)
	14/5 16:25 af bikube	Hvorfor vil danskere ikke acceptere, at kursen på Bava kan komme over 200. Nogen gør alt, hvad de kan,for at holde den under. De anonyme køber med arme og ben, men de er ikke stærke nok, når danske sælger ud.
	15/5 18:34 af BioBio	Der er nok en del bekymring for en evt. emission pga. manglende indtægter i 2018. Min bekymring er primært data fra RSV fase 2-booster, som burde komme her indenfor den næste 1½ måneds tid.
	16/5 10:24 af petjan20	Hvornår kommer Zealand Q1 regnskab idag?
	16/5 10:24 af petjan20	Får vi nogle overraskelser?
	16/5 23:17 af BioBio	Bavarian præsenterer data fra Prostvac forsøg på ASCO i juni. Abstracts er blevet offentliggjort nu her kl. 23. Her kan man finde data fra fase 3 forsøget og for kombinationsforsøget med Prostvac + Opdivo (+Yervoy). (link) (link)
	16/5 23:19 af BioBio	Fra fase 3 forsøget: Prostvac vs. Prostvac+GM-CSF vs. Placebo gav en median overall surival på hhv. 34.8 mnd vs. 33.9 mnd vs. 34.7 mnd. Der var herudfra ikke belæg for, at Prostvac virker bedre end placebo.
	16/5 23:25 af BioBio	De første data fra 8 patienter i kombinationsforsøget med Prostvac+Opdivo(+Yervoy) i CRPC viser en lovende effekt på PSA niveauet på 2 ud af 6 for Prostvac+Opdivo og 1 ud af 2 for Prostvac+Opdivo+Yervoy. Dette er umiddelbart opløftende, men forsøget har dog ingen kontrolarm, så effekten kan skyldes Opdivo/Yervoy alene.
	16/5 23:30 af BioBio	Lidt mere nørdede abstracts viser, at Prostvacs effekt på immunforsvaret bedst kan ses i tumorvævet, og ikke via blodprøver, som det ellers tidligere er blevet gjort. (link)
	17/5 08:50 af Tyndeejner	Tak for din konklusion @BioBio, som menigmand kan det være lidt svært at følge med :-)
	18/5 08:41 af bibob	Hævet kursmål Bavarian. (link)
	18/5 12:27 af bikube	Hvad er den vigtigste årsag til, at de anonyme køber så voldsomt op idag? Er det Ebolaepidemien, kommende regnskab eller opjusteret kursmål? Det ligner i hvert fald en giftig kombination for shorterne. Ethvert tilløb til "shortsqveese" bliver som sædvanligt kvalt af danske aktionærer, der kaster aktien fra sig ved selv små stigninger. Let the profit run.
	18/5 13:21 af BioBio	Det kan vel let være en blanding af Ebola, delvist positive abstracts fra ASCO som bekræfter at Prostvac ser spændende ud i kombi, en opjustering fra Nordea, samt et generelt lavt kursniveau på det seneste.
	18/5 16:54 af bikube	Ja man skulle ha´ nogle flere penge til at putte i den.
	23/5 18:24 af kkjoel	Godt skriv om de to Ebola "hovedvacciner" - Merck's "VSV EBOV" og J&J/BAVAs "Ad26.ZEBOV/ MVA-BN": (link)
	23/5 18:27 af kkjoel	Merck's skal kun gives 1 gang og er god til den ringvaccination, man forsøger nu - mens J&J's vaccine gives over to gange, men formodentlig beskytter meget længere.
	23/5 18:27 af kkjoel	Så J&J's vil være ideel til fx sundhedsarbejdere, der skal beskyttes i længere perioder.