Bavarian Nordic

	22/2 18:04 af Cubinvest2021	@targo: kl. er 17:04 og der er ikke kommet et svar endnu.
	22/2 17:45 af Janolsen	Det hele ender vel med at Rolf fortæller det hele smager og virker som cacaomælk. Vist nok det han sagde om deres prostata kræftmiddel :)
	22/2 17:17 af targo	Cubeinvest har du fået svar fra Rolf?
	22/2 16:19 af Janolsen	Moderna starter afgørende forsøg mod RS-virus. Bare vent og se, resultaterne kommer til at strømme ind fra selskabet. Fra BAV vil blot endnu engang være larmende tavshed, alt imens de brænder aktionærernes penge af :(
	22/2 16:15 af Janolsen	Endnu et søm til deres ligkiste (link)
	22/2 13:38 af Messersmith	@Cubinvest2021 så er de stået op
	22/2 12:58 af Cubinvest2021	:-)
	22/2 12:26 af npo	@Cubinvest2021 - could their celebration of today being World Encephalitis Day (LinkedIn) have served as a reminder that BN also have other important products ?
	22/2 11:48 af Cubinvest2021	Bavarian i grønt i dag?? Shorterne i USA har vist ikke fået deres morgenkaffe og tændt for deres algoritmer endnu...
	22/2 10:50 af toptrading	Hvis abncov-2 lykkes, bør aktien komme sig markant i løbet af året. Boostermarkedet er enormt. Hele projektet er finansieret af Mette. Ingen risiko for Bavarian - stor stigning i succes.
	22/2 10:50 af toptrading	"Investorerne kan absolut se frem til en coronavaccine fra os."
	21/2 22:29 af targo	Uvished og dårlig kommunikation er selvforskyldt, Rolf Sass er med garanti Short i aktien
	21/2 22:18 af Messersmith	hvis man regner den "gratis risikovillige kapital" fra staten på 800mill, ville kursen skulle ligge på 205
	21/2 22:12 af Messersmith	selvfølgelig udregnet efter max kurs i marts 2020
	21/2 22:10 af Messersmith	hvis den indskudte kapital skulle være vist i kursen skulle den være på kurs 194
	21/2 22:08 af Messersmith	så på spørgsmål om RSV og covid vaccinen er indregnet i kursen må det vist være et nej. den nuværende kurs dækker vist kun de 2 ny indkøbte vaccinere fra 2020
	21/2 22:07 af Messersmith	der har i BN været 3 emissioner siden 2020. da kursen toppede i marts 2020 var værdien før emissionen 8.1mia, derefter er der blevet tilført ialt ca 5.5 mia. Så til marts 2020 kurs ville firmaet være ca 13.6mia værd men kursen er idag 11.4mia. så der er forduftet 2.6mia.
	21/2 18:01 af targo	og bemærk hver evig eneste dag, hvordan man forsøger at udløse sl ved at smide en stor salgsorder langt under dagens laveste, Manipulation? spørg finanstilsynet
	21/2 15:48 af Cubinvest2021	Det var også for sjov at jeg skrev det. Jeg stoler faktisk på dette selskab og dets ledelse. Har fulgt dem længe nu og tror virkelig på, at de gør det det bedste de kan. Jeg ved ikke, hvor meget de allerede ved eller hvor meget kendskab de har til foreløbige data, så jeg formoder at de har en god grund til at vente med en annoncering. Jeg væbner mig med tå lmodighed og ser 2-3 år fremad.
	21/2 15:43 af Mads83	@Cubeinvest2021 - den artikel er jo stadig varm - kun 3 uger gammel. De må have kendskab til data ultimo januar. Hvem ville turde udtale sig så skråsikkert, hvis der ikke var blot lidt hold i sagen...?
	21/2 15:33 af Cubinvest2021	"Investorerne kan absolut se frem til en coronavaccine fra os". De lover en vaccine, men om den godkendes eller om den virker er jo en anden sag... en vaccine kan også være en "ubrugelig vaccine" ;-)
	21/2 14:56 af targo	(link)
	21/2 14:56 af targo	og en CFO der udtaler sig på denne måde :-) han ligefrem lover et positivt resultat? mon han kan blive på posten hvis det bliver en fiasko?
	21/2 14:09 af Riis7	Der er bare selloff i biotek og det forsætter tror jeg, se bare zea/ambu/Genmab ingen køber op og udlandet sælger kraftigt ud, det er guf for shorter…. de gode tider i danske biotek er slut. Det har været alt for meget fugle på taget og det bliver straffet når renten stiger og p/e snak kommer op

	21/2 13:21 af Cubinvest2021	Nej, overhovedet ikke. Den "statement" du skriver er udelukkende refereret til de finansielle aspekter. Her taler vi om data fra deres kliniske forsøg, som de selv har skrevet / sagt ville komme primo februar
	21/2 13:01 af Occam	Er I ikke lidt hårde ved Bava? Der kommer årsregnskab om 2 uger. Og de skriver selv: "During a period of four weeks before the planned release of its full year or interim financial report, Bavarian Nordic does not comment on matters related to the Group's general financial performance or expectations."
	21/2 12:30 af Messersmith	seriøs ja men også amatør på komunikation, måske du skulle stile spørgsmålene til Chaplin, for at tvinge ham til en ændring i deres IR
	21/2 12:17 af Cubinvest2021	Jeg er ret sikker på, at jeg får et svar. Jeg anser det for at være et seriøst firma. Det er muligt, at de venter lige så spændte som os andre. Jeg kan ikke forestille mig, at de bevidst holder data tilbage. Det er da en enorm stor risiko forbundet med
	21/2 12:14 af Messersmith	luftfrikadeller med skysovs :-)
	21/2 12:11 af targo	Jeg tror han er i fuld gang med at forberede middagen i kantinen :-)
	21/2 12:09 af Messersmith	jeg tror han undskylder for at de har glemt at udsende en børsmeddelse med de gode resultater :-)
	21/2 12:06 af targo	Jeg gætter på at du ikke får svar :-)
	21/2 12:04 af Cubinvest2021	Jeg har lige skrevet dette til Rolf: "Hej igen Rolf, I nedenstående mail skrev du til mig, at sidste data for fase forventes meget snart. Der er nu gået næsten 2 uger og mange investorer venter meget spændt (og nervøse) grundet manglende udmeldinger fra jeres firma. Kan du fortælle, om der er forsinkelser ift. udlevering af data eller hvornår de forventer at nå markedet? "
	21/2 11:57 af Cubinvest2021	Men kan vi ikke blive enige om, at hele covid-projektet må være prissat til et rundt 0 i nuværende kurs? Der kan ikke forventes dårlige nyheder ift. RSV-vaccinen foreløbigt? Så selv om hvis der kom dårlige nyheder om covid-vaccinen (skuffende fase 2 data eller manglende beskyttelse mod omikron), så burde det jo i princippet ikke påvirke kursen?
	21/2 11:40 af Messersmith	det er helt sikker sådan marked tolker det
	21/2 11:38 af targo	havde der været gode nyheder så havde vi med 100% sikkerhed fået det at vide i en fondsbørsmeddelelse, det her lugter af fiasko endnu engang for BN
	21/2 11:35 af Messersmith	uanset om de er på rette vej eller ej, vil investoren vide det :-)
	21/2 11:34 af Messersmith	det er vel en følge af at hele verden er kaotisk lige nu, med krig og aktieuro, samt at verden stadigvæk er lukket ned, idette kaos kigge mange investore efter om deres investeringer er korrekte og hvis der så ikke kommer info og status fra firmaets ledelse bliver der solgt ud uden nåde... så igen der er ingen tillid i markedet til BN
	21/2 11:24 af targo	Det tror jeg ikke de har, de satser blot på at der er nedtur, og så holder de kursen nede dag for dag, havde det været en aktionær som havde holdt hånden under kursen var han blevet dømt for manipulation men når det er hedgefonde som holder kursen nede er det ikke manipultaion
	21/2 11:18 af Cubinvest2021	Hvis der skulle komme dårlige nyheder en af dagene kan man vel ikke lade være med at spørge sig selv, om de store hedgefonde, som shorter aktien har adgang til noget information på forhånd.
	21/2 11:03 af targo	Finanstilsynet luller sig selv i søvn, istedet for at stoppe shorternes vanvids manipulation
	21/2 10:48 af Cubinvest2021	Det er nok fordi Bavarian, Zealand og Ambu er de 3 mest shortede akier i C25. De private investorer holder sig langt væk og de store shortere har fri bane til at manipulere kursen som de vil.
	21/2 10:26 af Janolsen	Vi skal nok ned og teste 100. Ufattelig der ikke kommer en lyd fra selskabet omkring Covid. Håber det får konsekvenser for de ansvarlige at de pisser så meget på os aktionær. Har da aldrig oplevet en virksomhed, som i den grad er så dårlig i deres kommunikation til marked :(
	20/2 15:37 af Messersmith	forstået således at de også ser på e.g. fase 2 forsøget iværksat i 2016, på personer over 55år. (som man vel kan formode at være vaccineret mod kopper), og forsøget ser jeg ikke viser tegn på vektor immunitets problemer.
	20/2 15:16 af Messersmith	er helt med på at human challange forsøget er den udløsende faktor, men de kigger på hele pakken, og ikke kun human challanges forsøget "isoleret set"
	20/2 14:44 af BioBio	Her skal man understrege ”clinically significant endpoint(s)”. Alt data før human challenge, kan man påstå, ikke er klinisk signifikante endpoints. Antistofrespons og T-cellerespons er surrogater for reelle kliniske endpoints, som modsat bl.a. er mindre morbiditet og mortalitet eller færre PCR-positiv RSV-infektioner. I RSV er der tilmed ikke gold standards for surrogater, så derfor skal man altså have fat i de reelle kliniske effekter for at få breakthrough therapy designation.
	20/2 14:44 af BioBio	Jeg uddyber lige lidt, hvorfor at det netop er human challenge, som har sikret breakthrough therapy designation. For at tage FDAs egne ord: "A breakthrough therapy designation is for a drug that treats a serious or life-threatening condition and preliminary clinical evidence indicates that the drug may demonstrate substantial improvement on a clinically significant endpoint(s) over available therapies."
	19/2 13:24 af Messersmith	En sådan tildeling ske på baggrund af hele data pakken og ikke kun det sidste human challenge forsøg, så de har haft adgang til alle data og må jo have fundet det interessante nok til denne tildeling.
	18/2 19:14 af BioBio	Jeg skrev i øvrigt forkert den anden dag. Det er selvfølgelig Merck som har fået priority review voucher for deres VSV-Ebola vaccine. BN har samarbejdet med J&J/Janssen og ikke Merck med deres Ebolavaccine, og der er ikke givet en voucher til J&J.
	18/2 19:12 af BioBio	Som sagt er breathrough therapy designation nok givet på baggrund af human challenge-forsøget, som jo gav flotte resultater isoleret set.