Bavarian Nordic

	27/8 01:02 af Haveje	Blod ;)
	27/8 01:01 af Haveje	Og Haveje er jo fra filmen med Kim Larsen “Midt om natten”. En gruppe folk, der kæmper mod de grådige kapitalister - ja, siger det bare, der er mange ligheder med de to kapitalfondes kamp mod aktionærer i BN - bare vi ikke skal dele blød og blive blødsbrødre, så står jeg af, ellers er jeg også klar på at bakke op via fx Dansk Aktionærforening:)
	27/8 00:55 af Haveje	Jeg kan anbefale Haveje i stedet for!!!;)
	27/8 00:45 af Cupcake	I know - and I'm so ready...
	27/8 00:43 af EliotSpitzer	Cupcake - velkommen ombord - turen på Zambezi kan blive "a long and bumpy ride".
	27/8 00:41 af EliotSpitzer	White-water rafting på Zambezi - ;-)
	27/8 00:38 af Cupcake	@ElliotSpitzer (23:18) Føles som white-water rafting på Zambezi – men jeg krydser fingre for, at turen ender i Furesøen og ikke i et vandfald. Jeg afventer snarlig udspil om ekstraordinær GF - og jeg stiller også gerne mine aktier til rådighed, når nogen via Aktionærforeningen opretter en gruppe.
	27/8 00:31 af EliotSpitzer	I afsnittet "Tilbudsgivers hensigter med hensyn til udlodning af midler" oplyser kapitalfondene, at de ikke kan udelukke, at de tager udbytte de næste 12 måneder, hvis tilbuddet accepteres. Er hele pointen ikke, at de skal investere i selskabet?
	27/8 00:23 af Cupcake	@ES ATP's ><10% blev diskuteret for godt en måned siden også - jeg mener det var Bloomberg, der satte ATP's andel til 9 komma et eller andet..., hvor konsensus var, at ATP havde over 10%. Mon ikke ATP havde været ud med en meddelelse, hvis det ikke var tilfældet? Eller at de har sikret sig ekstra aktier i mellemtiden...
	27/8 00:20 af EliotSpitzer	Hvordan har bestyrelsen nået at færdiggøre redegørelsen og afholde møde, eftersom Finanstilsynet godkendte dokumentet den 26. august, og samtidig accepterede ændringer fra tilbudsgiver? Hvorfor mangler der mon underskrifter på redegørelsen? Har de holdt møde?
	27/8 00:17 af Cupcake	@YPE 22:54 kommentar i Berlingeren af Thomas Bernt Henriksen !!!! Den skal ALLE læse! Har KF virkelig annoncer i medierne som beskrevet i artiklen? Hvor udansk og usmageligt! Essensen er, at Børskursen i dag på kr. 239 afspejler forventningen om, at de to KF har budt for lidt for at få kontrol med selskabet.
	27/8 00:14 af EliotSpitzer	Den 26. august 2025, og inden åbning for handel på børsen informerede tilbuds-giver selskabet om, at tilbudsgiver havde besluttet at sænke minimums-acceptbetingelsen til 75 %. Der er jo pistol for panden forhandlinger. Dette er jo en væsentlig ændring. Kapitalfondene opføre sig som om de allerede har overtaget selskabet. Her skulle betsyrelsen have sagt at 90% var aftalen.
	27/8 00:06 af EliotSpitzer	26/8 2025 23:51 af Cupcake - Ingen grund til undkyldninger. Vi er alle bare interesseret i at fortså - det er pointen med chatten ;-)
	27/8 00:05 af Cupcake	@ElliotSpitzer enig i alt: og bestyrelsens manglende vilje til at oplyse, hvilket grundlag fairness opinions bygger på, siger alt – og burde i sig selv være diskvalificerende. De kunne have valgt at lade en uvildig bank udarbejde en fairness opinion baseret på de samme dokumenter, som køberne har adgang til, men som aktionærerne nægtes indsigt i.
	27/8 00:05 af EliotSpitzer	..lægge pres på bestyrelsen?
	27/8 00:02 af EliotSpitzer	..lægge pres på bestyrelsen?
	27/8 00:02 af EliotSpitzer	"24. juli 2025; Selskabsmeddelelser; Rygtet om et potentielt overtagelsestilbud for Bavarian Nordic A/S. I bestyrelsens redegørelse står der: 'Den 28. juli 2025 indgik Tilbudsgiver og Bavarian Nordic en offentliggørelsesaftale, og hvert medlem af bestyrelsen og direktionen indgik uigenkaldelige tilsagn med Tilbudsgiver om at acceptere tilbuddet til tilbudsprisen og på de vilkår og betingelser, der gælder for tilbuddet, med forbehold for visse sædvanlige betingelser.'" Hmmm nogen ville ....
	26/8 23:59 af Cupcake	Tak for info @Toov ! - DAF har også opfordret Bestyrelsen eller ATP at afholde ekstraordinær GF. Og det f ormoder jeg er vink med en vognstang...
	26/8 23:52 af toov	#17.47 Cupcake Ifølge selskabslovens§ 89 kan 5% af aktionærerne kræve en ekstraordinær generalforsamling. På denne generalforsamling kan en hvilken som helst aktionær stille forslag til dagsordenen eksempelvis valg til nye bestyrelsesmedlemmer. Med forbehold for BN vedtægter vil udgangspunkt være at beslutningerne på generalforsamlingen træffes ved simpelt flertal. Det er derfor ikke umuligt at få fremprovokeret en ekstraordinær generalforsamling.
	26/8 23:51 af Cupcake	@Elliot - sorry, jeg troede du mente advokatunderskrift :- /, Men ja ved ingen underskrift mangler en juridisk bekræftelse, hvilke burde være i strid med Take-over-reglerne, men jeg kan ikke finde dokumentation herfor. Og Finanstilsynet har sendt en ny bekendtgørelse om overtagelsestilbud i høring i januar i år, der foreslås at træde i kraft den 1. juli 2025 (?)
	26/8 23:47 af EliotSpitzer	Hvordan kan en bestyrelsen og direktion acceptere en forsikring fra en part som kan være i modstrid med deres eget selskabs aktionærerne interesser. Det er er en moderne form for mytteri
	26/8 23:45 af EliotSpitzer	Er det ikke interessant at tilbudsgiver forpligtet sig til at skadesløsholde nuværende og tidligere medlemmer af Selskabets bestyrelse og direktion (Dækkede Personer) for ansvar opstået som følge af handlinger foretaget i deres officielle egenskab før Gennemførelsen – med undtagelse af tilfælde af grov uagtsomhed, svig eller forsætlig misligholdelse.
	26/8 23:28 af EliotSpitzer	og i samme ånddragb er det værd at konstatere at "Ingen andre Aktionærer havde på datoen for denne Redegørelse informeret Selskabet om at være ejer af mindst 5% af aktiekapitalen og/eller stemmerettighederne i Selskabet.". Det betyder at fonde skal samle mange små poster op for at nå 75 %
	26/8 23:25 af EliotSpitzer	I den artikkel som er linket af YPE (26/8 2025 22:52 af YPE) bliver det nævmt at ATP skulle have under 10 % af aktierne. I dokumneterne fra BN idag fremgår det at ATP har 10,17%. Vigtigt at de har har mere end de 10 %.

	26/8 23:24 af Strøjer	Lidt sjovt at de 2 kapitalfonde lige slår på en gennemsnitskurs, i en tid hvor Trump har terroriseret aktiemarkedet. Sorry, det er en ommer.
	26/8 23:22 af EliotSpitzer	26/8 2025 23:19 af Cupcake - Se side 7 i PDF dokumentet under konklusionen.
	26/8 23:20 af EliotSpitzer	26/8 2025 23:19 af Cupcake - Nej men det er bestyrelsens underskrifter som mangler.
	26/8 23:19 af Cupcake	@EliotSpitzer – Er advokaters underskrift strengt taget nødvendige? De kan agere som rådgivere, men formandens underskrift burde alene bekræfte, at oplysningerne er korrekte og afgivet på vegne af bestyrelsen. Jeg tænkte lidt det samme i forbindelse med Citi's og Nordeas "fairness opinions", da jeg ville se, hvem der ville lægge navn til sådan noget vrøvl, men troede, det var kutyme blot at skrive firmanavn i stedet for navnet på forfatteren, da der ikke var noget navn.
	26/8 23:19 af EliotSpitzer	en gruppe via Dansk Aktionærforening, lidt i tråd med den, der opstod i forbindelse med Polaris' opkøb af Molslinjen.
	26/8 23:18 af EliotSpitzer	Jeg ser, at nogle har ønsker om, at vi skal have lidt aktivistisk adfærd. Jeg forstår frustrationen, og jeg ser også gerne lidt aktivisme, men husk, at startskuddet kun lige er givet, og dette bliver en lang proces. Jeg vil ikke anbefale, hvad andre skal gøre i denne situation, men jeg sidder roligt i båden og afventer. Jeg sælger ikke nu, og jeg forholder mig ikke til noget, før vi når 300+. Hvis nogen ønsker at tage initiativ, kunne et forslag være at oprette en gruppe ....
	26/8 23:01 af Cupcake	Jf. 21:20 (link)
	26/8 22:56 af EliotSpitzer	Nu har jeg været i bestyrelsen i flere selskaber. Jeg har altid oplevet at advoikater var nøje på at sikre underskrifter. Hvor er underskrifterne på REDEGØRELSE AF 26. AUGUST 2025 FRA BAVARIAN NORDIC A/S' BESTYRELSE?
	26/8 22:55 af Dusør	Jeg var en del dramaet i Hartmann. Med en uduelig bestyrrelse og usympatisk ejer thornico. Her har vi bare en uduelig bestyrrelse, og få måske en usympatisk ejer. Man burde bare sælge og give op, men nej jeg vil ikke trynes en gang til.
	26/8 22:54 af YPE	(link)
	26/8 22:52 af YPE	Lang artikel (gratis)
	26/8 22:52 af YPE	Berlingske i dag kl. 22.04 med titlen "Til Bavarian Nordics aktionærer: Kapitalfondene snyder jer for seks kroner"
	26/8 22:48 af YPE	Jeg håber, at der er nogen trofaste BN aktionærer med stærke stemmer i medierne, som kan tale vores sag.
	26/8 22:46 af YPE	Egentlig ville jeg gerne ud af det her cirkus, men efter i dag, er det blevet ret personligt for mig. Jeg holder fast! Sådan må mange andre også have det, håber jeg.
	26/8 21:20 af Cupcake	Børsen (19:21)"Analyse: Opkøbsforsøg i Bavarian Nordic er nu et åbent slagsmål – sådan kan det udvikle sig" - der kommer nok mange artikler de næste par dage. Skal referater være her i chatten eller er der mere stemning for, at de flyttes og samles i en debattråd?
	26/8 21:17 af Cupcake	@Darvin (20:11) - sukke højt af glæde eller frustration?
	26/8 21:14 af Cupcake	@Kraken (20:58 igen-igen) – jeg tror ikke, der ville opstå kaos, tværtimod. BN’s aktionærskare er seje, trodsige og tålmodige og vil være fulde af kampgejst, når først chokket har lagt sig...
	26/8 21:07 af Cupcake	@Haveeje - Enig. Og Dansk Aktionærforening har også opfordret til at der indkaldes til en generalforsamling - og de har tidligere ført sager for "småaktionærer", når uret synes at herske.
	26/8 21:03 af Haveje	ATP har meldt klart og tydeligt ud begge dage, hvor buddet på 233 er meldt ud: Nej, vi er langsigtet investorer i BN. At ATP også melder ud om at de er langsigtet investorer er et KLART signal til øvrige aktionærer. Hold, sig nej.
	26/8 21:02 af Cupcake	@>Kraken23 (20:58) derfor er det også vigtigt, som jeg skrev til @Haveeje i debatten, at nogle af de store kanoner hurtigt samler feltet af trofaste BN-aktionærer, så vi hurtigt kan finde ud af, om vi er 20, 30, 40 eller 50 %, der ikke agter at sælge. Hvis vi får vished for, at der er kyndige folk, der tager teten, og samtidig vished om, at vi er mange, bliver det også lidt nemmere at stå fast.
	26/8 21:01 af Kraken23	Det er under alle omstændigheder en rigtig træls situation som aktionærere står i. Skabt af en bestyrelse der ikke tage deres ansvar overfor aktionærere alvorligt
	26/8 20:59 af Cupcake	@YPE 20:09 som aktionær kunne jeg næsten foranlediges til at sige, at jeg føler mig voldtaget med en pistol for panden... Men det siger jeg ikke, for det er nok for stærk kost...
	26/8 20:58 af Kraken23	Tak, jeg tror at nogle aktionærere frygter at det kaos der vil komme hvis fonden, ikke når de 75, måske oven ikøbet en ny bestyrelse og en ny ledelse vil medføre så meget uro st kursen dropper. Og de derfor siger til sig selv , nej tak hellere 233kr nu end udsigt til en længere preiode med lav kurs og kaos.
	26/8 20:49 af Cupcake	Ud over bonus - så er opsigelsesvarslerne for begge de herrer sågar forlænget med ca. 50% (sorry hvis det er en gentagelse)
	26/8 20:47 af Cupcake	@Kraken (20:04 ) - 67% så kan de ændre vedtægterne...
	26/8 20:43 af Kraken23	Jeg tror det bliver svært for dem at nå. Men det er planen hvis de får de 75%