Bavarian Nordic

	13/8 14:57 af Cupcake	WHO Chikungunya - Who har d. 8/8 oprettet side med Q/A - Vacciner nævnes ikke (link) WHO's vaccine-"anbefaling" afventes fortsat. (link)
	13/8 13:04 af EliotSpitzer	Disse provinser er blevet identificeret på grund af længerevarende myggeaktivitet og en historie med lokalt overførte dengueudbrud, hvilket placerer dem i den højeste risikokategori ifølge de seneste retningslinjer fra Kinas øverste myndighed for sygdomskontrol.
	13/8 13:03 af EliotSpitzer	De kinesiske myndighederne klassificerer yderligere regioner som højrisikoområder for chikungunya: De nyligt tilføjede regioner, der er klassificeret som højeste risikoområder for chikungunya sammen med Guangdong, er Guangxi, Zhejiang, Fujian, Hainan og Yunnan.
	13/8 12:56 af EliotSpitzer	Darwin - Det er ifølge oplysninger i en Medwatch's artikel at det er konsortiets fjerde bud på selskabet. Artiklen oplyser også med citat fra bestyrelsesformadnen at det var ikke BN som rakt ud men at kapitalfondene henvendte sig.
	13/8 12:52 af Cupcake	@Darwin - følg med i chatten ;-)
	13/8 12:12 af Darvin	Den der med 4 “tilbud”??? virker som rent øregas og useriøs snak. Konkrete beviser tak, ellers tror jeg ikke en døjt på det. Andet end en måde at sælge budskabet på.
	13/8 11:49 af Cupcake	Når bestyrelsen har haft samtaler i over et år med KF - og der er blevet fremsat hele 4 overtagelsestilbud, burde vi aktionærer ikke være blevet informeret herom på et tidligere tidspunkt? Kan ikke finde lov herom, så hvad er god praksis?
	13/8 11:21 af Cupcake	Shorts nu < 1%...
	13/8 08:38 af Kraken23	omkring Bestyrelsens rolle i dette tilbud der er fremsat. så er det nævnt at de skulle spørge de største aktionære omkring dette. Det kan de vel ikke, når de ikke må forfordele noge, menskal behandle alle aktionære lige??, Då det er vel konsoritiet der er mest amatøragtige når de ikke har spurgt de største aktionære om de vil sælge??
	13/8 01:17 af Cupcake	Relativ volumen i dag (i går) for BN var 72%, hvilket var 9. højest i C25.(Vestas er fx 89% og de kommer med Q i morgen.). Synes ikke, der er noget usædvanligt at bemærke ud over, at en del aktier skifter hænder selv om kursen er "låst". Måske nogen sælger lidt for at købe andre "tilbud" som Novo og Ørsted. Men de fleste danskere (ca. 65%) har jo blot 1 aktie.... Længe leve diversificering.
	13/8 00:39 af Haveje	Tak Cupcake, så antager intet usædvanligt heri, heller ikke i forhold til at volumen i løbet af dagene er markant lavere. Kan det ses, hvem der handler de andre uge dage? YPE?
	13/8 00:36 af Cupcake	@Haveje (00:14) Det er lukke-call (lukke-auktion), der finder sted 16.55-17.00. (link) Ofte skifter en stor mængde aktier hænder her... Ved Vestas ses fx samme mønster.
	13/8 00:35 af Haveje	Hvad er ATPs gennemsnitlige anskaffelsesværdi for ATPs samlede position i BN i dag? Oplysningen er mig bekendt ikke tilgængelig, nok hemmelig, hvorfor ingen kan sige det med sikkerhed, men har nogle link til kilder/omtale af det? Jeg har hørt/læst f.eks. 288 på et tidspunkt kom frem fra et møde eller andet som BN afholdte, hvor det blev nævnt evt. her på proinvestor, men har ikke fået det bekræftet/kunne finde det. Jeg er langsigtet investor i BN og ønsker ikke sælge til 233. Absolut ikke.
	13/8 00:14 af Haveje	En anden observation i forlængelse af YPES opslag. Går I ind på Nordnet - søger på Bavarian Nordic, vælger uge og under indstillinger vælger volume til, så kan I se, at ca omkring kl. 1645 den seneste uge hver dag stiger volumen meget, og specielt i forhold til volumene i løbet af dagen, der ses en markant forskel - hvem handler? Hvad skyldes det?
	12/8 22:42 af YPE	kl. 16.01 blev der handlet 70.000 aktier. NU kan man på nordnets side se, at det er investeringsbanken ABG Sundal Collier ASA , som har handlet. Har I evt. en mening om det?
	12/8 22:21 af YPE	Det er besynderligt, at bestyrelsen uden at undersøge markedet og forhøre sig hos andre evt. købere, kommet til den konklusion, at første og bedste tilbud fra de kapitalfonde bør aktionærerne acceptere.
	12/8 22:18 af YPE	Læg mærke til, hvad Bavarian skriver på deres hjemmeside ifm. med buddet: "Som det er sædvanligt, har Bavarian Nordic indvilliget i ikke aktivt at søge at indhente yderligere tilbud"
	12/8 20:16 af EliotSpitzer	Cupcake - Tak for opsummering af Henriksens kommentar. Jeg syntes at det er tænkevækkende at han mener at der skal laves kompromis. Det er jo ikke ejerne som har bedt kapitalfondene om at komme med et bud. De kan bare byde en højere pris og så kan de købe selskabet.
	12/8 19:12 af Cupcake	@ES (19:01) fra MW-artiklen "Nordic Capital og Permira har haft et godt øje til Bavarian Nordic gennem de senere år, og ifølge Medwatchs oplysninger er det nuværende tilbud konsortiets fjerde bud på selskabet."
	12/8 19:09 af Cupcake	Dette var et sammenkog af Erhvervskommentator Thomas B. Henriksen, kommentar i Berlingeren d. 8/8.
	12/8 19:03 af Cupcake	(fort.) ”Det er som regel argumenter, som vinder på lang sigt.” Der skal findes et kompromis mellem, hvad der er bedst for BN og bedst for aktionærerne. ”Og nogen må argumentere for, at det kompromis findes.” S.L.U.T.
	12/8 19:02 af Cupcake	(fort.) BF må altså mene, at det vil forsinke og svække BN’s position, at KF ikke overtager ejerskabet. Det betyder, at best. i BN må være ved at skrive et brag af en redegørelse for, hvorfor de mener, at aktionærerne skal sige ja til tilbuddet. Det må være logikken, hvis best. mener, at den bare kan sidde og se ud i luften eller sidde på hænderne, mens ATP og ikke mindst Asger Aamund piller opkøbet fra hinanden. (fort.)
	12/8 19:02 af Cupcake	(fort.) KF har sagt, at det vil kræve betydelig kapital at udvikle BN til en global vaccineleder. Best. har klart tilkendegivet, at den mener, at et salg til KF er bedst for at udvikle BN, og at et salg altså ikke er en slankekur af BN, men det modsatte. »Sammen med KF kan BNs vækststrategi fremskyndes og styrke selskabets position på det globale vaccinemarked til gavn for patienter, medarbejdere og andre interessenter,« siger BF i PM opkøbstilbuddet. (fort.)
	12/8 19:01 af Cupcake	(fort.) Det er alene selskabet og bestyrelsesformanden, som kan forklare og forsvare bestyrelsens enstemmige beslutning samt svare direkte på Aamunds angreb og påstande. Det er ikke KF’s eneansvar at skabe opbakning til opkøbet. Hvis KF går om 8-9 uger, fordi børsoprøret har været succesfuldt, er det best., som har det største ansvar for, at en beslutning, som de bakkede 100%, er røget på gulvet.

	12/8 19:01 af EliotSpitzer	Dette skulle være kapitalfondenes 4 bud? Så må de da sænke prisen fra bud til bud ;-)
	12/8 19:00 af Cupcake	(fort.) Formelt skal bestyrelsens redegørelse offentliggøres, når KF fremlægger deres tilbudsdok. ultimo august. Men er det klogt, jf. oprøret fra ATP og Asger mv., at vente 2-3 uger med at tage debatten om BN’s fremtid? Det skal også grundig forklares, hvorfor buddet er landet på 233 kr. (fort.)
	12/8 18:59 af Cupcake	Fremragende kommentar (4-5 A4) i Berlingeren af Erhvervskommentator Thomas B. Henriksen, jf. @Urban 8/8 (15:52): Jf. bekendtførelsen om lov om kapitalmarkeder er best. forpligtet til at fremlægge »en korrekt og fyldestgørende redegørelse« for, hvordan best. ser på tilbuddet, og hvorfor best. indstiller, at aktionærerne siger ja tak. (fort.)
	12/8 17:40 af Cupcake	Medwatch (MW) g.d. Pluk: KF har haft BN i kikkerten de senere år. Ifølge MW er det KF's 4. tilbud på BN. Formand i mail til MW: Proces ikke startet af BN. Budgiverne imponeret over, hvad BN "har opnået i de sidste 5-6 år, og som har gjort dem interesserede i at accelerere strategien yderligere.” Per Hansen: Bestyrelsens anbefaling af buddet er et udtryk for, at de kaster håndklædet i ringen.
	12/8 16:14 af YPE	for lidt siden..
	12/8 16:14 af YPE	Der blev lige handlet 70.000 stk. for lidt. vildt..
	12/8 15:52 af Cupcake	..vrøvl...men I forstår sikkert meningen...
	12/8 15:46 af Cupcake	Mener ikke, at handlen kan ikke lukkes inden...
	12/8 15:41 af YPE	Jens Løgstrup var slet ikke i tvivl, om at det kommer med et godt Q2 regnskab.
	12/8 15:41 af YPE	Mon ikke det også kommer lidt an på hvordan Q2 regnskabet er. Både BN og de to KF kender jo tallene. Hvis det er et godt Q2 regnskab, så er det i deres (de to kapitalfonde) interesse, at få lukket handlen inden.
	12/8 15:34 af Cupcake	Ok - men mon der er noget nyt, da? Eller kan tilbuddet mon forhøjes inden eller samtidig? Tænker selv, at et forhøjet tilbud den næste måneds tid ville få nuværende tilbud til at synes endnu mere utroværdigt....
	12/8 15:28 af YPE	Bavarian skriver "Hurtigst muligt og senest den 26. august 2025 vil et tilbudsdokument, godkendt af Finanstilsynet, blive offentliggjort" - (link)
	12/8 15:26 af Cupcake	@YPE, hvilken deadline tænker du på? Finanstilsynets "godkendelse"? Kan tilbuddet forhøjes inden de godkender?
	12/8 15:24 af Cupcake	Nok nærmere stilhed før tsunamien...
	12/8 15:20 af YPE	Det føles som en evighed til den 26. aug. hvor deadline er for tilbud.
	12/8 13:36 af EliotSpitzer	Her er der godt nok stille på nyhedsfronten, men det er måske stilheden før stormen.
	12/8 13:35 af EliotSpitzer	I mangle at have andet at skrive om så kan jeg oplyse at jeg vil jeg lægge mig på sinde at skrive "Godmorgen" viderefrem og hvis det så virkelige er en god morgen - så vil jeg dele op ;-)
	12/8 11:23 af Hugininvest	Tjaa godmorgen er en hilsen. God morgen bruger man ellers i alle andre sammenhænge. Også hvis du med vægt på det gode ønske ønsker en god morgen - som hilsen. I det tilfælde er der frit valg. Godmorgen og god dag ;-)
	12/8 08:47 af Fandel	Og hvis du så vil gøre det helt perfekt EliotSpitzer, så er "godmorgen" brugt i denne sammenhæng i et ord... LOL
	12/8 07:54 af Darvin	Mest sandsynligt med B - at de hæver buddet. Og det agerer jeg efter
	12/8 06:44 af EliotSpitzer	11/8 25 20:25 af Cupcake - Der kan i en senere fase komme en kapitalforhøjelse isom våben imod fjendtlige opkøber men jeg kan ikke forestille mig at det vil blive accepteret at de laver en rettet emission, hvor kun kapitalfondene kommer til. Så tror jeg virkelig at Lau Svensens krav om anmeldelse af bestyrelsen til myndighederne kan komme i spil. Det er hellere ikke nok at slippe uden om ATP’s 10 %. Vi andre der ikke accepterer skal de jo også uden om. Selskabet bliver så også dyrere at opkøbe.
	12/8 06:32 af EliotSpitzer	Det kan jeg ikke have på mig. Det skal være ordentligt. God morgen :-)
	12/8 06:30 af EliotSpitzer	Gidd morgen :-)
	11/8 21:19 af YPE	(link) - kræver desværre betaling
	11/8 21:19 af YPE	Her er en artikel i finans fra i dag. Flere jokere i Bavarian-opkøb: Stædige aktionærer sætter kapitalfondes planer på prøve
	11/8 21:15 af YPE	Cupcake, interessant med Jens Løgstrup. Jeg har kæmpe respekt for ham. Jeg må lige se at få hørt det afsnit.