Laks

	11/3 15:56 af rex pacis	Det er et svært spørgsmål, det eneste jeg nu føler mig kvalificeret til at svare er, at du nok bør undgå både AUSS og LSG. AUSS største aktiv er nemlig en aktiepost i LSG på ca. 53% (kan ikke huske det nøjagtigt), og du får derfor gennem AUSS også en stor eksponering mod LSG.
	11/3 13:12 af Svampen	Hvis nu man skulle placere sig i 2 aktier, har i nogle bud på hvilke som er de bedste taget i betragtning at de ville have været det bedste at købe 5 for eksempel men kun er muligt at købe 2
	11/3 13:03 af rex pacis	25.000 til 30.000 er også fint, synes jeg. Laks er et stabilt forbrugsgode, som nok kommer til at klare sig fint under en generel nedtur. De gode overskud og udbytter gør sektoren attraktiv i så fald.
	11/3 12:47 af Svampen	Jeg kigger på sektorer som virker attraktive på lang sigt. Omvendt er vi på nogle nivauer som gør det svært bare at købe for fuld drøn, fordi vil gerne kunne samle lidt op når der kommer rettelser på et tidspunkt
	11/3 12:44 af Svampen	Jeg synes umiddelbart at 45-50000 ud af 300 lyder som en høj eksponering mod laks. Jeg er igang med at opbygge min portefølje som lige nu består mest af kontanter.
	11/3 10:50 af rex pacis	Omkring kurserne generelt, så tror jeg hverken vi kommer til at se stigninger som de seneste år eller større fald. Jeg tror kurserne generelt vil være i en let stigende tendens (med udsving som vi har set) herfra på den lange bane.
	11/3 10:40 af rex pacis	Noget man kan tage med i sin betragtning, er om man ønsker at være eksponeret: globalt/regionalt; fisk generelt/kun laks; lave omkostninger med sikkert overskud/underskud ved høje priser og stort potentiale for forbedringer
	11/3 10:33 af rex pacis	I sommers var BAKKA og GSF meget populære her på siden.
	11/3 10:32 af rex pacis	Jeg er meget enig i din vurdering af omkostninger. Hvis man har 300k bør man ikke købe små positioner. 10.000-15.000 eller mere lyder passende i mine ører. Jeg er enig i at man med 300k godt kan købe for 3*15000 i lakseaktier, men det afhænger som watt skriver også af sammensætningen i øvrigt. Jeg ligger selv med kun 2 selskaber (BAKKA og AUSS) og de udgør nu 8,8% af min portefølje. Jeg køber måske snart et tredie selskab, ved ikke hvilket endnu.
	11/3 04:23 af Watt	Jeg mener godt at en portefoelje paa 300K kan baere 40 - 50.000 kr i lakseaktier, men nu kender jeg saa heller ikke din portefoeljes sammensaetning ioevrigt.
	11/3 04:11 af Watt	Svampen, der er ikke noget galt at koebe 'kun 2' lakseaktier. Det er blot, som Helge skriver, svaert at vaelge 'de bedste', mellem maaske 8 lakseaktier. Hvis du koeber f.eks 3 forskellige a' 15.000 kr, saa er du meget godt igang og maaske saa tilfoeje 1 eller 2 mere paa sigt.
	10/3 21:01 af Svampen	Hej Helge og Watt. Tak for spørgsmålet. Grunden er størrelsen på min portefølje, for at det hele ikke skal gå op op i omkostninger. Min portefølje er i omegnen af 300k og tænkte jeg ville købe for 10-15000 i hver. Synes næsten ikke jeg kan købe meget mindre i hver hvis ikke laks skal fylde for meget totalt set
	10/3 18:52 af rex pacis	markedet er kvikt :-)
	10/3 18:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tror at vi investorer ved at der er megen volatilitet i lakseprisen lige nu.
	10/3 17:46 af rex pacis	var det ikke en lidt sølle kursudvikling på baggrund af den stigende spotpris? Eller kommer stigningen først, når vi får tallene næste uge?
	10/3 16:00 af Standstill	Lakseprisene stiger kraftig : (link)
	10/3 14:54 af Standstill	Det ble en rekyl det her. Lakseprisen stiger etter flere ukers fall. : (link)
	10/3 13:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	Og Island.
	10/3 12:01 af bragdid	Det er ikke noget nyt i dette. Bakkafrost har udmeldt, at de undersøger muligheder for opkøb i udlandet, Norge eller Scotland.
	10/3 11:14 af Standstill	Regjeringen på Færøyene vil ta bort noen konsesjoner i beregningen av hvor mange faktiske konsesjoner som finnes. I forslaget vil Bakkafrost ikke tvinges til nedsalg, men vil ikke kunne vokse. Det skriver Intrafish fredag.
	10/3 07:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	9/3 19:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Har I spørgsmål til Henning Lund så send dem til mig. :-)
	9/3 19:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Pareto har kapitalmarkedsdag for laksesektoren.
	9/3 16:54 af Standstill	Her er så 4 årsag hvis det er rigtigt. Ifølge Pareto-analytiker Henning Lund sier kilder i oppdrettsindustrien at prisen på laks stiger etter flere ukers fall og at den nå er over 60 kroner per kilo etter å ha vært nede i 56 kroner denne uken.

	9/3 16:24 af Standstill	Hvorfor stiger laks i dag. 1) Olie er raslet ned, 2) det samme er NOK, 3) nogen synes åbenbart at dagen i dag er indkøbsdag. De norske aviser undlod i går at skrive om prisfaldet på laks i sidste uge. Vi ved at prisen også falder denne uge og i morgen ved vi noget om næste uge. Igen skrives der i dag om nyt ILA udbrud. Jeg er usikker på om bunden var i går, men håber det selvfølgelig. Mit bear certifikat er kun et frimærke og for at lære, så skidt med det.
	9/3 16:14 af Standstill	I Pareto Securities' undersøkelse i oppdretts-sektoren, forventes det to prosent tilbudsvekst globalt per år de neste fem årene. : (link)
	9/3 16:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Verdens største marked: (link)
	9/3 10:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har lavet et Q&A samarbejde med Pareto. Har i spørgsmål omkring laks så send mig en mail med disse i dag eller i morgen. Du får så svaret i en video på tirsdag i Facebookgruppen. Mail [email protected] .
	9/3 10:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Men hvis fodret fører til højere volumen, det betyder også oppdrettere se virkning af foranstaltninger, der giver lavere pris pr. kilo, forklarede ham og fortsatte: - køb, når fokus er på negative sesongmessige effekter. Og sælge, når det sker ændringer i markedsreguleringene hvem giver betydeligt højere og mere volatil tilbudsvekst. Pareto er dermed den mest bull af meglerhusene fremskridt".
	9/3 10:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	" Henning lund, sjømatanalytiker i pareto værdipapirer, ser muligheder, når de lager nu er faldet. Det er kjøpsmuligheter i betragtning af den 2018 og 2019-skøn, sagde han, at fra den fase den nordatlantiske seafood forum i går. Lad mig give dig et råd. Købe når markedet fokusere på negative priseffekter af øget vækst. I sidste måned var fôrsalget højere end jeg havde forventet, og folk tror, at det stiger og stiger. Når stigende stigninger, så sænker prisen.
	9/3 10:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig rex.
	9/3 10:03 af rex pacis	Jeg vil umi ddelbart vurdere SSC til at være mere risikabel og med større potrntiale end de andre.
	9/3 10:02 af rex pacis	Hvis kapitalen er lille og man betaler en ikke ubrtydelig mindstekurtage, så kan man måske ikke købe 3-8 selskaber - eller det vil ikke kunne svare sig. Jeg har ikke fulgt kurserne og rapporterne tæt, og kan derfor ikke plukke 2 selskaber ud.
	9/3 09:58 af rex pacis	2% vækst fra Chile i 2017 er mindre end væksten i efterspørgslen, så det skræmmer overhovedet ikke.
	9/3 09:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke noget som ryster lakseprisen.
	9/3 09:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Om Chile og tilbudsvækst: (link)
	9/3 09:16 af AH2005	:-D
	9/3 09:14 af Watt	koeber -fandens til stavekontrol
	9/3 09:14 af Watt	koehler
	9/3 09:14 af Watt	Han kroeber sikkert flere snart:-)
	9/3 09:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	5 år er en lang horisont med kun to selskaber. Det er svært at plukke vinderne.
	9/3 09:12 af Watt	Nu naevner Svampen jo ikke noget om stoerrelsen af den paataenkte investering, men jeg havde samme tanke, Helge. Som langsigtet er det nok en god ide at erhverve mindst 4-5 forskellige selskaber. Men det kan jo komme!
	9/3 09:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor kun to selskaber, når det er en så lang horisont?
	8/3 21:04 af Svampen	Jeg tænker at købe ind i laksesektoren og vil beholde dem på lang sigt + 5 år som udgangspunkt. Hvilke 2 vil i anbefale. Jeg har set på bakkafrost som den ene.
	8/3 20:02 af nik_hs1990	enig Helge. Kører samme strategi på laks.
	8/3 16:50 af Nickstar	Ok. Tusind tak for gode input :)
	8/3 16:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	I de kommende år vi sektoren og selskaberne performe godt og give store udbytter. Jeg ser der ingen grund til at fravige min lange strategi pga fald i laksepris og kurser undervejs.
	8/3 16:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg ville måske også svinge lidt i laksene hvis jeg havde tiden til den slags. Har dog de senere år valgt at holde og supplere på større tilbagefald. Det har været en succes for mig Bakkafrost som altid er kommet tilbage igen efter fald.
	8/3 16:23 af Watt	Har koebt Bakka, MHG og Grieg til sving paa det seneste, holder dem sikkert til omkring Paasken
	8/3 16:19 af Watt	Jeg mener som Helge, at det er at foretraekke at vare lang. Det forhindrer mig dog ikke i at svingtrade ogsaa. Den lange position roerer jeg dog ikke ved, men supplerer tvaertimod ved fald. Lige pt er det bestemt ikke salg af mine sving, jeg overvejer:-)