Laks

	9/3 20:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Pareto har kapitalmarkedsdag for laksesektoren.
	9/3 17:54 af Standstill	Her er så 4 årsag hvis det er rigtigt. Ifølge Pareto-analytiker Henning Lund sier kilder i oppdrettsindustrien at prisen på laks stiger etter flere ukers fall og at den nå er over 60 kroner per kilo etter å ha vært nede i 56 kroner denne uken.
	9/3 17:24 af Standstill	Hvorfor stiger laks i dag. 1) Olie er raslet ned, 2) det samme er NOK, 3) nogen synes åbenbart at dagen i dag er indkøbsdag. De norske aviser undlod i går at skrive om prisfaldet på laks i sidste uge. Vi ved at prisen også falder denne uge og i morgen ved vi noget om næste uge. Igen skrives der i dag om nyt ILA udbrud. Jeg er usikker på om bunden var i går, men håber det selvfølgelig. Mit bear certifikat er kun et frimærke og for at lære, så skidt med det.
	9/3 17:14 af Standstill	I Pareto Securities' undersøkelse i oppdretts-sektoren, forventes det to prosent tilbudsvekst globalt per år de neste fem årene. : (link)
	9/3 17:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Verdens største marked: (link)
	9/3 11:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg har lavet et Q&A samarbejde med Pareto. Har i spørgsmål omkring laks så send mig en mail med disse i dag eller i morgen. Du får så svaret i en video på tirsdag i Facebookgruppen. Mail [email protected] .
	9/3 11:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Men hvis fodret fører til højere volumen, det betyder også oppdrettere se virkning af foranstaltninger, der giver lavere pris pr. kilo, forklarede ham og fortsatte: - køb, når fokus er på negative sesongmessige effekter. Og sælge, når det sker ændringer i markedsreguleringene hvem giver betydeligt højere og mere volatil tilbudsvekst. Pareto er dermed den mest bull af meglerhusene fremskridt".
	9/3 11:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	" Henning lund, sjømatanalytiker i pareto værdipapirer, ser muligheder, når de lager nu er faldet. Det er kjøpsmuligheter i betragtning af den 2018 og 2019-skøn, sagde han, at fra den fase den nordatlantiske seafood forum i går. Lad mig give dig et råd. Købe når markedet fokusere på negative priseffekter af øget vækst. I sidste måned var fôrsalget højere end jeg havde forventet, og folk tror, at det stiger og stiger. Når stigende stigninger, så sænker prisen.
	9/3 11:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig rex.
	9/3 11:03 af rex pacis	Jeg vil umi ddelbart vurdere SSC til at være mere risikabel og med større potrntiale end de andre.
	9/3 11:02 af rex pacis	Hvis kapitalen er lille og man betaler en ikke ubrtydelig mindstekurtage, så kan man måske ikke købe 3-8 selskaber - eller det vil ikke kunne svare sig. Jeg har ikke fulgt kurserne og rapporterne tæt, og kan derfor ikke plukke 2 selskaber ud.
	9/3 10:58 af rex pacis	2% vækst fra Chile i 2017 er mindre end væksten i efterspørgslen, så det skræmmer overhovedet ikke.
	9/3 10:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke noget som ryster lakseprisen.
	9/3 10:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Om Chile og tilbudsvækst: (link)
	9/3 10:16 af AH2005	:-D
	9/3 10:14 af Watt	koeber -fandens til stavekontrol
	9/3 10:14 af Watt	koehler
	9/3 10:14 af Watt	Han kroeber sikkert flere snart:-)
	9/3 10:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	5 år er en lang horisont med kun to selskaber. Det er svært at plukke vinderne.
	9/3 10:12 af Watt	Nu naevner Svampen jo ikke noget om stoerrelsen af den paataenkte investering, men jeg havde samme tanke, Helge. Som langsigtet er det nok en god ide at erhverve mindst 4-5 forskellige selskaber. Men det kan jo komme!
	9/3 10:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor kun to selskaber, når det er en så lang horisont?
	8/3 22:04 af Svampen	Jeg tænker at købe ind i laksesektoren og vil beholde dem på lang sigt + 5 år som udgangspunkt. Hvilke 2 vil i anbefale. Jeg har set på bakkafrost som den ene.
	8/3 21:02 af nik_hs1990	enig Helge. Kører samme strategi på laks.
	8/3 17:50 af Nickstar	Ok. Tusind tak for gode input :)

	8/3 17:43 af Helge Larsen/PI-redaktør	I de kommende år vi sektoren og selskaberne performe godt og give store udbytter. Jeg ser der ingen grund til at fravige min lange strategi pga fald i laksepris og kurser undervejs.
	8/3 17:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg ville måske også svinge lidt i laksene hvis jeg havde tiden til den slags. Har dog de senere år valgt at holde og supplere på større tilbagefald. Det har været en succes for mig Bakkafrost som altid er kommet tilbage igen efter fald.
	8/3 17:23 af Watt	Har koebt Bakka, MHG og Grieg til sving paa det seneste, holder dem sikkert til omkring Paasken
	8/3 17:19 af Watt	Jeg mener som Helge, at det er at foretraekke at vare lang. Det forhindrer mig dog ikke i at svingtrade ogsaa. Den lange position roerer jeg dog ikke ved, men supplerer tvaertimod ved fald. Lige pt er det bestemt ikke salg af mine sving, jeg overvejer:-)
	8/3 17:10 af Nickstar	Tak Watt, ja du har ret. Men min bekymring er nu at laksenes udsigt er noget anderledes end for nogle uger siden, som jeg forstår det og derfor min ændrede syn. Men i mener jeg stadig ska holde mig til den seneste med at holde indtil de 20% forhåbentlig er i hus?
	8/3 16:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Watt.
	8/3 16:29 af Watt	Det er sjaeldent en god ting, og man boer have en velovervejet grund dertil
	8/3 16:26 af Watt	Du begaar den gaengse fejl, at skifte strategi. Nu overvejer du saa at skifte strategi igen.
	8/3 15:05 af Nickstar	at holde den maks et års tid til den forhåbentlig,havde steget ca 20% og så jeg sælge ud. Havde også tænkt på at sælge ud i nov/dec for så at købe op igen i denne tid, men valgte at holde den sammen med bakka
	8/3 14:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvad var din strategi da du købte aktien?
	8/3 14:22 af Nickstar	Jeg er lidt usikker på hvordan jeg ska forhold mig. skal man holde fast i Salmar trods et minus på 16% nu, eller trimme lidt og købe op i noget andet når det vender?
	8/3 14:19 af nik_hs1990	ja naturligvis Helge. Og ja det bliver helt sikkert spændende at følge.
	8/3 13:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg er spændt på de kommende kvartaler. Her afvikles forwardkontrakter til højere priser end i 2016. Hvordan spiller det i sammenhæng med en mere moderat spotpris?
	8/3 13:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Balancen skal findes i markedet efter det bedste år nogensinde. Det er helt naturligt.
	8/3 13:05 af Standstill	Vi mangler gode nyheder. I 2016 gik alt den rigtige vej for laks. 1) lavere biomasse forventninger 2) højere spotpriser og forwardpriser 3) lav NOK 4) analytikere opjusterede og bullish investorer. Lige nu er samme faktorer med modsat fortegn. Plus nye sygdoms udbrud og mange negative artikler om laks. Derfor ser vi en korrektion i sektoren.
	8/3 12:20 af nik_hs1990	men i takt med at temperaturen stiger og påsken nærmer sig, så skal der nok komme efterspørgsel efter det sprælske guld :) is i maven er vejen frem i laks, da det er en volatil sektor.
	8/3 12:19 af nik_hs1990	ja de kan sagtens falde lidt mere :)
	8/3 12:13 af Nickstar	Tak Rex, så det bare mere is til mavsen, der ska til ;)
	8/3 12:06 af rex pacis	vi ligger ca. på samme niveau som sidste år mht spotprisen og kurserne ligger fra 0,44% (BAKK) til 109,15% (GSF) over niveauet som sidste år. Så standstill har måske nok ret i at der er plads til yderligere fald.
	8/3 10:22 af Nickstar	Synes det lidt foruroligende at kurserne bare falder og falder. eller er vi stadig indenfor normalen for årstiden?
	8/3 10:01 af Skjeller	Det er da et link der giver lidt ro i maven :)
	8/3 09:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	(link)
	7/3 22:31 af Nickstar	Tak Standstill:) Men hvis det ventet og efter laksebogen, mon så ik også vi ska opad inden for et par uger?
	7/3 21:53 af Standstill	Rammer jo først overskrifterne i morgen. så vi får at se. Jeg er lige en dag foran :-)
	7/3 21:52 af Standstill	ja det var ventet og næste tirsdag formentlig det samme, der er også forventet fald, desværre.
	7/3 20:44 af Nickstar	El betyder det videre ned mod hav bunden:)